Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Academia Valenciana de la Lengua
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
Candidatura a artículo destacado de Academia Valenciana de la Lengua
- Resultado: REPROBADA
- Candidatura cerrada por Irwin Tell me 00:16 15 mar 2015 (UTC)
- Comentarios:
- Sistema
- VAD (Votación a artículo destacado)
- Datos generales del artículo
- Academia Valenciana de la Lengua (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Propuesto por
- --Altorrijos (discusión) 14:46 12 ene 2015 (UTC)
- Plazo mínimo de revisión (14 días)
del 12 de enero al 26 de enero de 2015
- Categoría
- Lenguaje
- Motivación
- He trabajado duro en este artículo, he conseguido que sea AB y ahora mejorado aún más me gustaría conseguir que fuera AD.
- Redactor(es) principal(es)
- --Altorrijos (discusión) 14:46 12 ene 2015 (UTC)
Plazos[editar]
| Revisión | Votación |
|---|---|
| Del 12 de enero al 27 de febrero de 2015 | Del 1 de marzo al 15 de marzo de 2015 |
Revisión[editar]
| No. | Revisor | Comentarios | Enlace |
|---|---|---|---|
| 1 | XanaG (disc. · contr. · bloq.) | Clic | |
| 2 | Clic | ||
| 3 | Clic | ||
| 4 | Clic | ||
| 5 | Clic |
Votación[editar]
A favor[editar]
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
- Taichi 〒 06:19 5 mar 2015 (UTC)
- Waka 08:22 5 mar 2015 (UTC)
- Jacobo Vásquez Bazinga! 01:22 6 mar 2015 (UTC)
- Maleiva (discusión) 15:21 7 mar 2015 (UTC)
- Rosymonterrey (discusión) 20:39 8 mar 2015 (UTC)
- --Alf (discusión) 10:32 9 mar 2015 (UTC)
- El Ayudante-Discusión 10:31 10 mar 2015 (UTC). Confío en que se actualice periódicamente.
- Εράιδα (Discusión) 09:17 14 mar 2015 (UTC)
- Alelapenya (discusión) 11:03 14 mar 2015 (UTC)
- --Altorrijos (discusión) 13:07 14 mar 2015 (UTC)
- Irwin Tell me 23:38 14 mar 2015 (UTC)
En contra[editar]
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
- --Asqueladd (discusión) 09:54 1 mar 2015 (UTC) Excelente trabajo pero para AD faltan monografías y fuentes más solventes que la prensa web.
- Halfdrag (discusión) 10:45 10 mar 2015 (UTC)
- --Maragm (discusión) 10:48 14 mar 2015 (UTC)
Resultados[editar]
Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe de haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado.