Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Ubuntu

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Ubuntu

Resultado: REPROBADA
Candidatura cerrada por {Net'ito} 03:41 19 nov 2008 (UTC)[responder]
Comentarios: Argumentos de peso no contra argumentados.

Ubuntu (distribución Linux)[editar]

Propuesto por: Nightwish (discusión) 04:59 5 nov 2008 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días): del 5 de noviembre al 11 de noviembre
Categoría: Software libre
Motivación: Me parece que el articulo esta bien trabajado y que cumple con los requisitos para ser un articulo destacado de la Wikipedia en español, ya que es claro, entendible a usuarios no familiarizados con el tema, neutral y está bien referenciado.
Redactor(es) principal(es): colectivo de wikipedistas del Wikiproyecto:Software libre y de código abierto
Datos generales del artículo: Ubuntu (distribución Linux) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Opiniones

Creo que el artículo debería ser destacado. Lleva una gran trayectoria de ediciones, hechas a lo largo del tiempo en las que se actualiza a medida que se actualiza Ubuntu. Además se procura mejorar el contenido, se añaden referencias, enlaces externos, colabora el proyecto de Software libre... Merece estar en portada.Experience Argumento nulo: usuario sin derecho a voto previo al inicio de la CAD, lo cual no significa que el argumento deba ser desechado por el resto de la comunidad. {Net'ito} 15:43 5 nov 2008 (UTC)[responder]
En contra En el texto aparece Para centrarse en solucionar rápidamente los bugs, conflictos de paquetes, etc. se decidió eliminar ciertos paquetes del componente main. El artículo tendría que aclarar el significado de componente main o bien tener un enlace al mismo. Además me parece que distro es un anglicismo y habría que usar distribución. Saludos, Alpertron (discusión) 21:29 13 nov 2008 (UTC). PD: Ya encontré lo que significa "componente main" más abajo. La exposición es errónea ya que primero se deben explicar los términos y luego usarlos. Más abajo encontré una tabla con un error grave de accesibilidad ya que usa colores para mostrar información. Lo que se debe hacer es usar otra columna que indique si la versión está soportada, es obsoleta, está en desarrollo, etc. Veo que también hay una sección marcada como vacía o esbozo, lo cual no es propio de un Artículo Destacado.[responder]
En contra Razones dadas por Alpertron (disc. · contr. · bloq.). Además, las referencias deben seguir un formato adecuado, leer WP:REF. Saludos David 01:25 14 nov 2008 (UTC)[responder]
ComentarioYa se arregló la tabla con los colores en la sección de las diferentes versiones como se sugirió aquí. Respecto a la palabra distro, es un termino ampliamente utilizado, no es invento de alguien aquí en wikipedia, no obstante se agregó un enlace al articulo Distribución Linux para el que nunca halla escuchado dicha palabra. Sobre lo que se expone arriba sobre el componente main, agregue un enlace en la misma pagina a la explicación mas abajo, no obstante el orden se podría cambiar sin problemas y explicar los términos antes de usarlos. También se trabaja en las referencias. Saludos Nightwish (discusión) 17:46 14 nov 2008 (UTC)[responder]
Comentario La estructura es muy mala. Hay secciones con sólo una línea. Está muy mal distribuido... Además, leo y leo y se me hace que está en modo publicitario. David 19:38 14 nov 2008 (UTC)[responder]