Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
Candidatura a artículo destacado de Bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki
- Resultado: REPROBADA
- Candidatura cerrada por Irwin キリト 21:00 10 nov 2023 (UTC)
- Comentarios: Votación desfavorable.
- Datos generales del artículo
- Bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Fecha de elección
- 2009
- Revalidación propuesta por
- Iván A tus órdenes 05:48 17 may 2023 (UTC)
- Plazo mínimo de discusión (7 días)
- del 17 de mayo al 23 de mayo de 2023
- CAD
- Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Bombardeos atómicos sobre Hiroshima y Nagasaki
- Categoría
- Bombardeos atómicos sobre Hiroshima y Nagasaki | Guerra nuclear | Masacres de la Segunda Guerra Mundial
- Motivación
- Saludos. Abro esta revalidación a este articulo que fue AD, aprobado en 2009, por lo siguiente.
- El artículo cuenta principalmente con muchas carencias en cuestión de referencias, el formato de algunas citaciones no es el adecuado ya que... en algunas referencias nada más se aprecia el título del nombre de la referencia y/o no están archivados la mayoría. Están con enlaces rotos.
- La calidad de todo el texto del artículo, bueno no es del todo deficiente. Pero en algunas secciones deja un poco confuso en algunos párrafos, para el lector o para uno mismo para apreciarlo. Hace falta un poco de mejora en ese aspecto.
- Las citas de la sección de Biblografía también es muy deficiente, algunos enlaces ISBN se dice que no es existente o el formato no es correcto. Habría que repasarlo exhaustivamente para buscarlo en el Internet Archive o su requerida actualización pero para ello, se necesitaría nuevas citas de Harvard.
El artículo en su momento si cumplía con esa calidad excelente y brillante. Pero en la actualidad ya no cumple con los requisitos de AD, por los errores mencionados. Si bien puede actualizarse si se trabaja voluntariamente por alguien de nuestra comunidad, guiándose de la Wikipedia hermana inglesa o de otras versiones wikis. PD. Esta RAD lo abro con todo respeto para el redactor de su momento Rαge. Que se especializó en todo este concepto de la cultura japonesa, realizando varios artículos AD y AB de estos temas. Saludos.
- Opiniones
Votación[editar]
Importante: La apertura de esta votación va acorde con los lineamientos estipulados en la metodología de Wikipedia:Revalidación de artículos destacados, específicamente al sobrepasar la solicitud un plazo igual o mayor de 150 días desde su apertura y no contar con argumentaciones en ese lapso. Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo revalidado conserve su estatus como artículo destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado.
A favor[editar]
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
En contra[editar]
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
- Juan Pop Gamer (discusión) 12:32 15 oct 2023 (UTC)
- Manlleus (discusión) 15:15 7 nov 2023 (UTC) De acuerdo con lo mencionado, y añado que la sección de enlaces externos es demasiado extensa.