Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Solicitudes de restauración de artículos
Atajo
WP:TAB/SR

Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para solicitar la restauración de artículos y anexos que hayan sido borrados mediante borrado rápido o propuestas de borrado. Los artículos y anexos borrados por constituir violaciones de derechos de autor no deben restaurarse.

Antes de formular la solicitud, considera si ésta es necesaria. El que una página sea borrada por incumplir las políticas no impide que se escriba una nueva página con su mismo nombre que sí respete las políticas cuya violación haya llevado al borrado inicial.

La solicitud de restauración debería ser atendida por un bibliotecario diferente de aquél que haya realizado el borrado. Este debería considerar no solo el argumento brindado por el solicitante, sino también el esgrimido por el bibliotecario que efectuó el borrado y el contenido de la página a restaurar. En caso de controversia entre ambos bibliotecarios, puede apelarse a la intervención de un tercer bibliotecario.

Ten en cuenta que esta sección sirve para artículos ya borrados y no para aquellos señalados para borrar. Si realizas una solicitud de restauración de una página con la plantilla {{destruir}} que aún no ha sido borrada, es común que el bibliotecario que atienda la solicitud la deseche. Para argumentar en contra del borrado de un artículo señalado, utiliza su página de discusión.


Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten.

Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones
Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/AAAA/MM
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No

Borrado rápido del artículo Hermandad de la Borriquita (Lebrija)[editar]

Artículo
Razón
  • Las razones por las que defiendo la relevancia de la información del artículo borrado son varias.

En primer lugar, la Semana Santa de Lebrija (Sevilla) es una celebración de un enorme valor cultural cuya tradición se ha forjado tras varios siglos de actividad. Para empezar, en el propio artículo de la localidad me han retirado de forma casi inmediata una pequeña entrada que habla sobre esta fiesta ya que no había rastro de esta, pero si de otras típicas e incluso de menos relevancia. En segundo lugar, y centrándonos en el artículo principal, mantengo una postura firme al defender el artículo en cuestión. La Hermandad de la Borriquita de Lebrija es una cofradía de culto católico que goza de una notoriedad y de una tradición en la localidad. Estamos hablando de patrimonio artístico, material y humano. He leído los criterios para el borrado rápido y no considero que sea una información irrelevante ya que otras cofradías de la misma índole tienen un artículo en Wikipedia con una estructura similar. Incluso, si nos referimos a la categoría Cofradías de la Entrada en Jerusalén en España encontramos una colección de cofradías que se dedican a lo mismo, sus artículos tienen el mismo formato y estilo. Mi pregunta es ¿Qué tienen estos artículos que no tiene el artículo borrado? Por otra parte, el otro criterio usado era el de autopromoción o publicidad. Creo que en ningún momento se ha usado un lenguaje que ensalce o elogie a la organización perdiendo la neutralidad de la información. Ruego me digan donde se encuentra. No formo parte de la organización ni gano nada al respecto. Se habla de la historia tal y como lo relatan fuentes de la cofradía, del propio ayuntamiento, de páginas dedicadas a la materia, del libro de reglas de la organización y de vivencias objetivamente contrastables. Mi trabajo ha sido el de aunar varias fuentes en una sola para tener un artículo estable en una plataforma duradera de forma que todo el mundo tenga acceso a información relevante sobre las costumbres y cultura de un territorio en concreto. Mi intención es seguir redactando artículos de cada una de las hermandades de la localidad para que la información sea accesible, relevante y sirva como referencia en diversos campos de las artes y las ciencias sociales. Si hay algo que pueda hacer para que el artículo sea más adecuado, háganmelo saber y lo cambiaré.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración del artículo «Círculo de Críticos de las Artes de Costa Rica»[editar]

Artículo
Razón
  • solicito la restauración del artículo sobre el Círculo de Críticos de las Artes de Costa Rica, puesto que la página trata de una organización sin fines de lucro costarricense, que, durante su existencia, de 1986 a 2021, fue el precedente directo, y germen, del capítulo costarricense de de la Asociación Internacional de Críticos de Arte.

Y en la discusión con el usuario Taichi, aclaro por qué discrepo de las razones para su decisión de bloquear la recreación de la página, una vez borrada.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vince Miranda[editar]

Artículo

Vince Miranda (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar).

Razón
Usuario que consulta
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Juan Ramón Boj Quesada[editar]

Artículo
Razón
  • Hola, Solicito que se reconsidere la eliminación de la página en cuestión. He creado el artículo porque considero que, en el campo de la odontopediatría, el Doctor Juan Ramón Boj Quesada es un referente internacional. He seguido el ejemplo de otras biografías de Wikipedia y he utilizado un tono neutro, sin elogios ni atribuciones que no sean ciertas. El Dr. Boj tiene una extensa trayectoria profesional, ha publicado muchos libros sobre odontopediatría, ha ejercido como profesor universitario y ha recibido numerosos reconocimientos por su aportación en este campo. Es el primer artículo que publico. Si el problema es haber incluido el enlace externo a la clínica del doctor, se elimina este enlace y ya está. Por lo demás, no entiendo el porqué de la retirada de la página. Saludos, Toothclinic
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Primarias municipales y gobernadores Chile Vamos 2024[editar]

Artículos
Razón

Ambas páginas fueron borradas por ser "irrelevantes". Me gustaría saber por qué serían irrelevantes las elecciones primarias de 2024, pero no las de 2020 como esta y esta. No comprendo la diferencia entre una y otra, o cuál fue el criterio que las llevó a ser consideradas como "irrelevantes". Solicito por favor sean restauradas.

Usuario que lo solicita

comentario Comentario Son bastante relevantes, pero se trata de un evento futuro, sin datos del todo seguros. A quien resuelva: sugiero restauerar al taller del usuario. Regioncalifornia, ¿te parece posible crear 2 artículos globales en tu taller? Uno sobre las primarias municipales de todos los pactos y otro acerca de las de gobernadores de todos los pactos. Saludos. Lin linao ¿dime? 19:19 20 abr 2024 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Recuperación artículo borrado[editar]

Artículo
Razón

Buenas, he creado un articulo sobre una asociación de artistas, y a sido borrado por los criterios de G3 y A4. En primer lugar, creo que las fuentes de información aunque son escasas, tienen el rigor requerido. Hay que tener en cuenta que el proyecto carece de ánimo de lucro per se, lo cual dificulta encontrar fuentes más allá de las que vienen del propio colectivo. De todas formas, considero que si que tiene relevancia enciclopédica ya que cuenta con más de 160 miembros, han estrenado más de 72 cortometrajes y una película con repercusión internacional (la cual está acreditada en TMDB). Gracias de antemano por dedicarle un rato a mi solicitud. :)

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicitud de Recreación de Artículo sobre AICA Costa Rica[editar]

Artículo
Razón
  • Solicito poder recrear el artículo sobre AICA Costa Rica, el capítulo costarricense de la Asociación Internacional de Críticos de Arte, en virtud de que ya se ha revisado sustancialmente la redacción y el uso de las referencias, para poderlo publicar, después de que ha sido borrado.
  1. Las circunstancias de la controversia, y los motivos aducidos e invocados para el borrado de la página, puden leerse en la discusión (Usuario discusión:Gato Nasrani).
  2. El borrador del artículo puede verse en Usuario:Gato Nasrani/Taller4, y espero, por lo hecho, que la relevancia del tema, y del reconocimiento legal de la organización tratada en Costa Rica, pueda apreciarse, según lo puesto en la parte de Constitución y operación, del artículo en borrador, en cuyas notas de pie de página, puede accederse a la verificación del estado legal de AICA Costa Rica, y su predecesor, ya extinto, el Círculo de Críticos de la Artes de Costa Rica (C.C.A.C.R.), como asociaciones sin fines de lucro, dedicadas al fomento de la crítica de las artes visuales.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicitud de Restauración del artículo Alberto González Amador[editar]

Artículo
Razón

El artículo cumple con todas las normas exigidas. Las referencias aportadas acreditan dicho artículo. El artículo cumple con las formas y/o maneras que otros del mismo tipo. Véase Begoña Gómez Fernández en el que esta inspirado y que parece haber pasado el filtro.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Alfredo Borges[editar]

Artículo
Razón
  • Hola. La página Alfredo Borges se califica como:
  • Como se puede ver, no creo que se pueda poner esta etiqueta, ya que en ningún caso se ha elogiado y el artículo está redactado con neutralidad, con hechos reales y verificables en artículos fiables. Así como tampoco se trata de ninguna autopromoción (ya que yo no tengo nada que ver con esa federación) ni ningún tipo de promoción o publicidad, ya que como he dicho son datos reales y relevantes.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicito restauración articulo Roberto Neira Roa[editar]

Artículo
Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones

Solicito la restauración del articulo de Roberto Neira Roa, ya que se solicito hacer una biografía de el, ya que ha sido Decano, Senador de la Facultad de Ciencias Agronómicas de la Universidad de Chile y además fundador de Diplomamo y Magister en acuicultura en Chile, académico pionero en la investigación de la genética de salmones.

Usuario que lo solicita

comentario Comentario No se debe pedir restauración de un artículo que aún no ha sido borrado. En cualquier caso he pasado por allí y prácticamente todas las referencias son de la unchile: es decir, no se ofrecen referencias independientes como las que necesitamos para acreditar relevancia enciclopédica. Pero ya resolverá aquí abajo otro bibliotecario....¿Y `por qué «roa» en minúscula?--Antur - Mensajes 20:46 2 may 2024 (UTC)[responder]

Respuesta
Mientras tanto ha vuelto a publicar sin esperar respuesta, personalmente no le veo más r/e que otros biografiados similares, por lo que lo he vuelto a borrar. Ya que no se ha esperado la decisión aquí, no lo pongo como resolución, sino menciono la acción tomada y cierro para archivar. Un saludo.
 νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  13:03 9 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Artículo Verónica Sukaczer[editar]

Hola, hace un par de años hice un esbozo de esta escritora y la bibliotecaria que lo vio lo movió a mi taller. Finalmente pude meter mano en él y, creo yo, terminarlo. Es una escritora de literatura infantil que ganó algunos premios y tiene varios libros escritos en mi país. El artículo está en mi taller y no sé cómo moverlo y publicarlo. Por supuesto estoy abierta a sugerencias para enriquecer el artículo, me basé en los de otros artículos publicados de escritores argentinos para componer este, por lo que creo voy bien encaminada. Espero vuestra respuesta, muchas gracias. Gragry (discusión) 00:50 4 may 2024 (UTC)[responder]

Respuesta
Ayudé con algunas mejoras, y mediante la pestaña TRASLADAR que está a la derecha de editar e historial lo mueves a Verónica Sukaczer en el espacio principal. No olvides categorizarlo, y poner la plantilla NF. Con el tiempo sería positivo acostumbrarse a referenciar mediante plantillas como cita web, cita libro, etc...
--Antur - Mensajes 03:38 4 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Andrés Corson[editar]

Artículo
Razón
  • El arítculo nunca hizo publicidad a ningún lider religioso y al contrario se mantuvo neutro exponiendo su obra dentro de la cultura religiosa colombiana. Por favor revisar bien y aconsejar que se debe cambiar, pero no lo borren que es necesario, es un personaje importante para creyentes y no creyentes.
PabloFlorez3
Respuesta
Sin embargo subsisten elogios referidos a «Su Presencia Wokship», y una única referencia (por cierto una crónica bastante poco neutral a pesar de ser un medio periodístico reconocido) no ayuda mucho y no es suficiente para una biografía de persona viva
--Antur - Mensajes 14:04 5 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Restauración del artículo sobre Alex Piache[editar]

Artículo
Razón
  • No vulnera ninguna de las razones por las que se puede proceder a un borrado rápido. Se trata de una entrada sobre un exfutbolista y técnico deportivo español, como tantas otras hay, que desarrolla su profesión en el extranjero, que ha trabajado en más de 8 países y cuya carrera crece cada vez más. Se había creado la base de la página con toda su trayectoria a falta de añadir toda la biografía y otros datos de interés.
Usuario que lo solicita
Respuesta
El contenido no demostraba demasiada relevancia, porque «el simple desarrollo de un oficio o profesión no acredita per se relevancia enciclopédica». Sumado a eso que no se ofrece una sola referencia que lo pruebe, es inviable.
--Antur - Mensajes 13:56 5 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Restaurar página: Personajes de amar es para siempre[editar]

Pagina muy completa. La serie. esta terminada y contiene mucha informacion sobre actores que han trabajado en ella. No tiene sentido borrarla 84.125.91.191 (discusión) 16:04 5 may 2024 (UTC)[responder]

Respuesta
No existe ni ha existido la página que menciona.
--Antur - Mensajes 17:18 5 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Restaurar página: Dvesha[editar]

Artículo
Razón
  • Esta página cumple (bueno, cumplía) con todos los requisitos para un artículo. Corto, sí, pero que podía ser enriquecido. Tiene su equivalente en 10 idiomas, tiene referencias claras y verificables. No es un contenido de mi autoría, pero está correctamente referenciado. No entiendo el criterio para ser borrado. Para el budismo es un concepto muy importante
Usuario que lo solicita
Respuesta
No No se puede restaurar algo que no se había borrado.
--Geom(discusión) 22:43 5 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Otoño Mágico[editar]

Artículo
Razón
  • El artículo fue borrado por ser considerado promocional y carecer de relevancia enciclopédica. En cuanto a ser promocional, el artículo ha sido reescrito para ser más neutro y en cuanto a su relevancia enciclopédica, el Otoño Mágico tiene la calificación de Fiesta de Interés Turístico Nacional y lleva existiendo el mismo tiempo que otras fiestas con esa calificación que tienen artículo en Wikipedia, por lo que es igual de relevante que ellas.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración página 'Paco Pecado'[editar]

Artículo
Razón
  • La política de Wikipedia indica que 'las páginas de autopromoción casi siempre hablan sobre temas o personas que no son lo suficientemente conocidas para que haya múltiples editores o gente interesada en su consulta'. En este caso, el concepto de 'suficiencia' cuando se mide la 'relevancia' de una persona es altamente subjetivo. Cómo se mide esa relevancia? Quién es el árbitro para juzgarla? Una persona que publica canciones y que actua en público en festivales de reconocido prestigio, que suena en la radio nacional española, que vende discos, que tiene mecenazgo de empresas, que tiene una fanbase consolidada, no es acaso alguien 'relevante' para las 30.000 personas que escuchan su música, las 1.000 que compran entradas a sus conciertos y las 3.000 que siguen su día a día? En ese caso cómo presentar su biografía para que resulte 'neutral' de acuerdo a los principios de wikipedia?
Usuario que lo solicita
  • Javiermbellsola
Respuesta
No No. Aunque agradecemos que nos enseñes las reglas de Wikipedia, sigue siendo una enciclopedia. La biografía de una persona sin valor enciclopédico no tiene lugar aquí, aunque seas tú o algún allegado (se aprecia del nombre de usuario y la imagen que tú mismo has subido), pues además cae bajo conflicto de interés. Las fuentes no arrojan relevancia a nivel enciclopédico, y el artículo en sí deja mucho que desear. Lo siento, pero no es un medio de publicidad. Un saludo.
 νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  15:45 6 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Restauración Javi Rico[editar]

Artículo
Razón

Fue declarado "sin relevancia enciclopédica". No sé bien el motivo. Un jugador profesional que está entre las mejores 15 parejas del mundo, que estuvo entre las mejores 10 parejas del mundo, que ha alcanzado 2 finales de World Padel Tour, que ha clasificado al Masters de final de temporada al terminarla entre los 16 mejores jugadores del mundo, que ha jugado junto a leyendas del pádel mundial, si tiene relevancia, al igual que cualquier otro jugador con un palmarés similar, véase Miguel Lamperti, Adrián Allemandi, Federico Chiostri, etc.

Usuario que lo solicita
  • Arielo

Arielo (discusión) 17:57 6 may 2024 (UTC)[responder]

Pedro Baldo Eynard[editar]

Artículo
Razón
  • Estoy empezando en la creación de artículo en Wikipedia y lamento si algo infringió las normas. Aún estaba editando el texto que iba colocando y entiendo la observación. Sin embargo, solicito me puedan permitir corrigir el error.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración del artículo de Wikipedia de "Artículo 14"[editar]

Artículo
Razón
  • Buenos días,

Solicito la restauración del artículo publicado sobre el periódico digital "Artículo 14". Las razones expuestas para el borrado rápido del artículo son que carece de interés enciclopédico y que contiene alusiones autopromocionales; razones que consideramos muy discutibles por los argumentos que expongo a continuación.

Como pueden ver en las referencias incluidas en el texto, Artículo 14 es un medio de comunicación real y registrado, dirigido por periodistas de primer nivel en España y con un equipo de redactores con una contrastada trayectoria profesional.

Por otro lado, se trata del primer periódico digital español en enfocar el 100% de su información en la figura de la mujer, denunciando problemas sociales tan acuciantes como la desigualdad, la brecha de género o la violencia de género. Esto le da una relevancia diferenciadora con respecto a otros medios de comunicación españoles, presentes en Wikipedia y con un enfoque mucho más generalista.

Por otro lado, todo lo indicado en la entrada es verídico. El primer párrafo habla del periódico como tal, el segundo de su misión como medio de comunicación, el tercero sobre su acepción y el resto sobre su equipo de redactores. Desconozco qué parte del contenido se considera autopromocional, pero estaré encantado de modificarlo si eso evita una eliminación de la página que nos parece exagerada e injustificada.

Por último, siendo consciente de que aún no cuenta con numerosas referencias externas, deben tener en cuenta que se trata de un medio de reciente creación y que el camino se hace andando. A medida que pase el tiempo, el medio adquirirá una mayor relevancia y eso se traducirá en un mayor número de referencias. Pero esto no es óbice para reconocer la diferenciación de este medio, por su enfoque feminista y por su esfuerzo en denunciar y combatir, desde la vocación periodística, una problemática social evidente.

Por todo ello, solicito la restauración de la entrada y agradeceré cualquier consejo relativo a su contenido, si eso ayuda a ajustarlo más a las buenas prácticas de la Wikipedia.

Muchas gracias

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, justamente el problema es que es un medio de reciente creación (aún no ha cumplido un mes de vida), de modo que es imposible saber si es relevante o no. Las únicas fuentes que has aportado son acerca de la noticia de que el diario estaba por salir a la luz, demuestran que quienes publicaron la noticia tenían expectativas acerca del futuro del medio, pero no demuestran relevancia alguna. Por favor, ten paciencia: si efectivamente el medio lograse adquirir una mayor relevancia, por ejemplo el año que viene, entonces podrás editar el artículo sobre el mismo, repaldado por buenas referencias que lo demuestren. Pero aún no es posible, lo siento. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 14:14 7 may 2024 (UTC)[responder]

Estado Guayana Esequiba[editar]

Artículo
Razón
  • Solicito que el artículo sea restaurado en el sitio debido a que cierta información no coincide con el artículo ya existente (Guayana Esequiba). También informo que esto fue un error porque la página que solicito restaurar, es sobre una subdivisión de Venezuela implantada en una zona disputada, más no la zona en disputa en sí. Gracias por su comprensión.
Usuario que lo solicita
Respuesta
No Lo que procede es completar y actualizar el contenido del artículo existente, no crear una entrada distinta.
--Antur - Mensajes 20:39 7 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Lord Andres Blanco Ferro de Sealand[editar]

Razón
  • Es un texto biográfico de esta persona perteneciente a la nobleza, los datos han sido corroborados y ustedes me han vetado y encima lo han borrado,
Virum Mundo
Respuesta

No No, personaje completamente irrelevante, información sin una sola fuente que la respalde, ediciones sin respetar ni el manual de estilo ni tampoco lo que el editor ha visto en otros artículos, y encima de todo quien reclama no es el creador del artículo. No hay forma de restaurar eso. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 18:54 8 may 2024 (UTC)[responder]

Lector académico[editar]

Artículo
Razón
  • siguiendo la conclusión de la discusión abierta, que me indica que solicite su restauración.

Los argumentos fueron: El articulo estaba marcado en la página de desambiguación de Lector para ser desarrollado es por ello que al no existir, me decidí a crearlo. Me hubiese sido de utilidad que hubieses enumerado los elementos que consideras que se ciñen a la política de borrado A4, para poder concretar el elemento que indicas que despertó tu inquietud. El elementó A4 se refiere a Artículos de personas, empresas, grupos musicales, sitios web, entre otros, .... que se aleja del contenido especifico que se estaba desarrollando, permíteme que lo desarrolle: el lector, que es un puesto académico universitario específico, la peculiaridad del puesto, y su interés enciclopédico, reside en el gran numero de escritores e investigadores de reconocido prestigio que lo han detentado. Y es por si mismo un puesto con una trayectoria histórica relevante, en universidades clásicas como Oxford, Cambridge, la Sorbona... Es muy especifico y se centra en facultades de filología o centros de lenguas modernas. Revisando las políticas la página era más, que meros enlaces externos (política A1.1), no era simplemente una definición (A1.2) ni una investigación, o un Ensayo de opinión (A1.3, A1.4), si bien era una primera edición, ya no era tampoco un Infraesbozo, (A2). y quise desarrollar más que una traducción (A3). Espero haber cubierto los elementos que hayan suscitado el borrado rápido y que permitas su edición me parece un articulo y concepto interesante que me extraño no hubiese sido desarrollado con anterioridad, si deseas que añada más fuentes, tanto externas como internas, no dudes en solicitármelo, no me diste tiempo a ligar la página a otros idiomas, probablemente las mejores equivalencias sea la italiana Lettorato (università), o la francesa Lecteur_(université),

Usuario que lo solicita
Comentarios
Respuesta
No es para recuperarlo en el espacio principal; puede que no sea por irrelevancia enciclopédica (de hecho, el tema en sí lo considero relevante y es cierto que tiene artículos en otros idiomas), pero sí parece, y mucho, un ensayo personal. Has añadido dos fuentes que no mencionan este término concreto, uno de hecho ni es válido como fuente para este tema concreto y el otro es un perfil de una persona en Cervantes. Tampoco tiene lugar la lista de "lectores destacados" (¿destacados según quien?), que puede considerarse parcialmente promocional. Del poco texto descriptivo del concepto, has elegido usar frases como "Las referencias literarias, a la figura del lector, le dan al puesto un aura exótica, de intelectualidad y bucólica" que no se aprecia como expresión enciclopédica; y, como las demás partes, carente de referencias. En fin, tal y como está el artículo no tiene lugar en el espacio principal. Dicho esto, creo que mejor hubiera sido marcarlo para borrado en 30 días, no para borrado rápido, pero esto ya es agua pasada. Recomiendo lo desarrolles en tu taller y solicites la revisión de terceros antes de volverlo a publicar. Si lo deseas, puedo restaurar la versión borrada en tu taller. PD: cuidado con la puntuación. Un saludo.
 νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  07:39 9 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Borrado de pagina de Caturros FC[editar]

Artículo
Razón
  • Borraron mi articulo, cuando solo quería dar a conocer la creación que tuvimos en la ciudad, mi interés siempre fue informar, y que el club de la ciudad se diera a conocer
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Joan Serra (bandolero) y criterios mínimos[editar]

Artículo

Joan Serra (bandolero) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón
El 8 de mayo el usuario Klimt creó la página como una traducción de la página correspondiente en caWiki con plantillas mal importadas que hizo que Ontzak la plantillase como "pruebas de edición" para el borrado rápido. Busqué información sobre el tema y rehíce la página el 9 de mayo desde 0 añadiendo 3 libros de bibliografía que estudiaban el personaje e impacto cultural. Nuevamente Ontzak la plantilló, esta vez como G9: Páginas borradas anteriormente, mediante el borrado rápido o por una consulta de borrado, y recreadas sin solucionar los problemas que llevaron a su eliminación.
Si bien esta fue creada anteriormente, no se puede decir que no se solucionasen los problemas, pues al no importarlo no había problemas de interferencias entre plantillas. Adicionalmente, las nuevas fuentes y bibliografía mejoraban enormemente su verificabilidad, por ejemplos las dos referencias de la cultura popular hablaban de la obra de los respectivos autores e impacto, no siendo simples enlaces a los trabajos en sí. Presentaba por tanto referencias de fuentes fiables que mejoraban su verificabilidad y que, adicionalmente, al verse cómo se ha estudiado al personaje ya hacen un juicio de relevancia sobre el mismo.
No considero por tanto que el artículo fuese merecedor de una plantilla de borrado rápido, por lo que solicito que se restaure.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicito la restauración del artículo: Crezes[editar]

Artículo
Razón
  • Hola, quisiera entender la razón por la cuál este artículo no es considerado enciclopedico, si al seguir la guía que ustedes proporcionan dice que se pueden tratar temas atemporales y de interés público, al tratarse de una empresa que presta un servicio que es de interés para muchas personas considero que si es enciclopedico y he visto varios artículos en wikipedia como el de Rappi, Uber, airbnb que son empresas que prestan servicios. Adicional al crear el artículo agregue secciones, referencias, enlaces e imágenes.

Quisiera entender cómo puedo mejorarlo para que no sea borrado?

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

RESTAURACIÓN DE PÁGINA LUIS CARLOS CORAL ROSERO[editar]

Artículo
Razón
  • Considero que es importante la Biografía de Luis Carlos Coral Rosero, en la medida que le ha aportando grandes cambios a la seguridad social, lo que escribí es su biografía la misma que se sustenta en los estudios que ha realizado y la experiencia y reconocimientos que ha recibido.

Hoy es consultor internacional de Seguridad Social, situación que es importante que este en Wikipedia, adicionalmente no se refiere nada que no sea realidad ni se ataca a ninguna persona.

Por favor reconsiderar el borrado y proceder a la Restauración de Página Luis Carlos Coral Rosero.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes_de_restauración/Actual&oldid=160034826»