Wikipedia discusión:Wikiconcurso/I Desafío para mejorar la calidad de Wikipedia

Duda

Buen día, tengo una pequeña duda, luego de hacer la correspondiente mejora en el artículo, ¿se debe conservar la plantilla de aviso o se debe eliminar? Muchas gracias.

--Darthvader2 (discusión) 20:52 7 jun 2017 (UTC)

La gracia es arreglar los problemas indicados y retirar la plantilla que los señala. No tiene sentido dejar la plantilla si se ha arreglado. --Millars (discusión) 22:44 7 jun 2017 (UTC)

Otra duda

Hola a todos, ¿se debe categorizar los artículos que ya posean las plantillas de destruir o de artículos sin relevancia aparente? ¿o será pérdida de tiempo solamente?. --Pzycho10 (discusión) 23:01 12 jun 2017 (UTC)

Se deberían arreglar todos los artículos que lo necesiten, salvo los que tú consideres que no tienen salvación. Algunos SRA podrían salvarse con las correcciones oportunas, como referencias y categorías. Piensa que algunos se pueden borrar mañana, pero otros tardarán mucho mas. Saludos. --Geom Discusión 00:28 13 jun 2017 (UTC)

Estimado usuario Pzycho10. Como podrás constatar más abajo, en la presente página de discusión, he tratado de mejorar algunos de los artículos marcados por los organizadores. Y al hacer este trabajo, he observado que en algunos casos no se retira automáticamente la plantilla que tiene las observaciones, aunque en otros casos dicha plantilla sí se ha retirado automáticamente. Interpreto que cuando en la plantilla se marcan varios cuestionamientos, tal vez, por más que un usuario haya resuelto una de esas objeciones, la plantilla posiblemente permanecerá inamovible hasta el fin del Wikiconcurso. Pongo como caso una de mis intervenciones en el artículo Yolande Donlan; allí se marcaban dos objeciones, artículo huérfano, y traducción defectuosa. Lo más sencillo era resolver lo de la categorización artículo huérfano, y efectivamente, no bien logré un enlace desde otro wikiartículo, dicha objeción se suprimió. Estoy tratando ahora de mejorar la redacción y la presentación de Yolande Donlan, y algo hice al respecto, pero por lo que observo, aún no fueron suficientes dichas mejoras, pues la plantilla no fue retirada. Con estas líneas, estimado usuario Pzycho10, te señalo que en relación a este desafío, tú no eres el único que ha tenido dudas. Y precisamente, de eso se trata, por un lado, al aportar nuestro trabajo voluntario como usuarios, dejamos artículos mejorados en Wikipedia; pero al mismo tiempo y por otro lado, el desafío que se nos planteó también termina por agregar un plus como wikipedistas en nosotros mismos. -- AnselmiJuan (discusión) 22:48 20 jun 2017 (UTC)

Mañana 21 de junio de 2017 se termina este Wikiconcurso

Y será el momento de estudiar las intervenciones que se han hecho, y de extraer conclusiones.

Quien estas líneas escribe, ha intentado mejorar algunos de los artículos sugeridos por los organizadores de este «I Desafío para mejorar la calidad de Wikipedia», poniendo el hashtag sugerido, en las respectivas páginas de discusión en los artículos que he mejorado (pues ello interpreté que debía hacerse, al indicar los organizadores de poner dicho hashtag en el resumen de edición).

Por las dudas que fuera otra cosa que se pedía hacer con dicho hashtag, indico seguidamente la lista de los artículos en los que he intervenido, pensando en este «I Desafío para mejorar la calidad de Wikipedia».

Artículos modificados por el usuario AnselmiJuan

• Jacques Bittner
• Joaquín Agustín Burset Masferrer
• Cameron Forbes
• Aldo Chaparro
• David Bernhard
• Dennis Diekmeier
• Yolande Donlan

-- AnselmiJuan (discusión) 22:12 20 jun 2017 (UTC)

Hola @AnselmiJuan: Cuando en Wikipedia se hace cualquier edición, tanto con el editor de código clásico como en el visual, se debe indicar que tipo de edición se hizo en el cajón de resumen de edición. Para participar en este concurso además de la explicación se debe indicar el hastag #calidad2017... Las explicaciones en la página de discusión que tú indicas no son lo que las normas del concurso solicitan. Además el plazo es hasta el día 23 de junio, no el 21. Por cierto, para mi ya es día 21. Te dejo un ejemplo de resumen de edición que puedes ver en el historial de la esta página de discusión. Saludos Geom Discusión 22:30 20 jun 2017 (UTC)

Hola @AnselmiJuan:. No se si se trata de un error, pero en algunos de los artículos que has listado no hay ninguna contribución tuya. De todas formas, para participar se debe solucionar el problema indicado en la plantilla de mantenimiento, retirar la plantilla y escribir en el resumen de edición #Calidad2017. Saludos. --Millars (discusión) 22:52 20 jun 2017 (UTC)

Hola usuario Usuario:Geom. Ahora sí entendí dónde era necesario poner ese hahstag, y por tanto, trataré de resolver esa omisión en los artículos en donde he estado trabajando desde hace unos días. Muchísimas gracias por tu aclaración. -- AnselmiJuan (discusión) 22:59 20 jun 2017 (UTC)

Hola usuario Millars. Tu observación es correcta. En algunos de los artículos en los que he intentado intervenir en relación a este 'Primer Desafío', efectivamente no tuve necesidad de modificar el artículo en sí mismo, ya que la categorización de 'Artículo huérfano' se logra poniendo un enlace en otro lado. Es que desde hace unos meses, y antes de haberme enterado de este 'I Desafío para mejorar la calidad de Wikipedia', estoy participando en otros Wikiproyectos, para los cuales conviene desarrollar artículos de desambiguaciones, así como otros artículos que tienen ciertas similitudes con desambiguaciones, como lo son los artículos categorizados como apellidos, como nombres propios, o como nombres. En lo personal, logro mejorar en algo mi capacitación como usuario wikipedista, cuando encaro cierto tipo de intervenciones repetitivas, pues claro, al proponerme yo mismo intervenciones parecidas en la base de datos de Wikimedia, se me va planteando todo un abanico de situaciones similares pero con ligeras variaciones, y ello entiendo me permite generar práctica. En una de las subpáginas de mi sitio de usuario, he estado registrando (principalmente para mi uso personal), estos artículos de desambiguaciones, de apellidos, etc, y ya me queda poco para llegar a los 400 artículos de este tipo iniciados y luego trabajados por mi, como podrás constatar si accedes aquí, a dicha subpágina de usuario. Como podrás comprender, este tipo de artículos no son tan trabajosos de generar, pues tienen una estructura sencilla, y son ideales para desde allí poner uno o dos enlaces a un wikiartículo huérfano. De allí mi interés en el marco de este 'Primer Desafío', en tratar de limpiar precisamente unos cuantos artículos huérfanos. -- AnselmiJuan (discusión) 23:42 20 jun 2017 (UTC)

Hola usuario Millars. Complementando mi respuesta de hace unos minutos, y como aclaración complementaria, te señalo que el Wikiproyecto:Nombres propios es una de las cosas que me ha motivado a hacer práctica con esta clase sencilla de artículos. -- AnselmiJuan (discusión) 00:02 21 jun 2017 (UTC)