Wikipedia discusión:Wikiconcurso/edición 7/Lista de grupos/Equipo 21

Mensajes al equipo 21

Hola.

Muy buena la página RPA. A partir de ahora aquí los comunicados entre nosotros.

--Euratom 09:52 19 oct 2006 (CEST)

Hola.

Por mi parte edificio de contención está wikificado. ¿Qué opinais? Si os parece bien eliminad los cartelitos de wikificar y el de traducción del inicio.

--Euratom 16:59 19 oct 2006 (CEST)

Hola.

UF! acabo de ver la página del equipo 8...66 artículos o wikificados ya o a medias. Va a estar dificil ganar chicos. Al menos el trabajo habrá valido la pena.

--Euratom 17:11 19 oct 2006 (CEST)

Lo más importante es lo que dices, que el trabajo vale la pena, yo con eso me doy por satisfecho ;) --Mirir 12:17 20 oct 2006 (CEST)

Artículo del muro de contención

Euratom, he quitado la marca de enlace interno de los acrónimos LOCA, SCRAM y ABWR ya que estos redireccionarian (cuando se creen los artículos) a accidente por perdida de refrigerante, parada rápida del reactor y reactor avanzado de agua en ebullición; sería como tener dos enlaces seguidos al mismo artículo. Tambien habría que echar un vistazo a los enlaces de Mark I Y Mark II ya que llevan a paginas que corresponden. Por lo demás, lo cierto es que has dejado bien majo. --Mirir 12:17 20 oct 2006 (CEST)

Hola.

Tienes toda la razon Mirir. Más artículos que tendriamos que abordar cuando acabe el concurso. Igual que los de los diseños de contencion Mark I y II, que llevan a enlaces que no tienen nada que ver. Habrá que crear los artículos correspondientes cuando acabe esto (el 29 creo que dijo RPA), ya les he echado el ojo a algunas ilustraciones, lo malo es el copyright.

Y muchas gracias por el cumplido, pero solo lo he arreglado un poquito, el trabajo gordo lo hicisteis otros.

Voy a por el de irradiación de alimentos (una oda publicitaria a la empresa patrocinadora jejeje).

--Euratom 23:26 20 oct 2006 (CEST)

Muchachos, hola! muy buen trabajo con el artículo Edificio de contención. Lo estuve mirando, realmente muy bueno. --RPA 21:22 22 oct 2006 (CEST)

Equilibrio térmico

Hola, pude terminar el artículo de equilibrio térmico. Me llevó más de lo que esperaba porque tuve que fusionarlo con otro artículo y un bibliotecario se me estuvo marcando el paso todo el tiempo asi que tuve que darle más bola de lo que hubiera desado. Fijense si alguien quiere darle una mirada. Saludos. --RPA 21:18 22 oct 2006 (CEST)

A ver si le puedo echar un vistazo mañana que ahora ando un poco escaso de tiempo. Por otro lado, en el artículo de edificio de contención he vuelto a añadir presionador dejandolo como presurizador o presionador, ya que en españa es el termino que más se utiliza. --Mirir 23:27 22 oct 2006 (CEST)

Eso si que es un dato Mirir, no tenía ni idea que terminos usaban en España. En latinoamérica (básicamente, mejicanos, argentinos y brasileños) usamos presurizador. Gracias por la aclaración. --RPA 22:49 24 oct 2006 (CEST)

Hola.

Así se entiende mejor Mirir.

Voy a echarle un vistazo al artículo equilibrio térmico RPA.

--Euratom 09:05 23 oct 2006 (CEST)

Hola.

Gran trabajo RPA. A por el siguiente.

--Euratom 10:47 23 oct 2006 (CEST)

Hola.

Por cierto, ya nos han borrado el artículo de equilibrio termico.

--Euratom 14:21 23 oct 2006 (CEST)

Si, como les comenté hubo un tema con ese artículo y un bibliotecario no quiso que trabajara en el artículo Equilibrio termico (sin tilde) sino en el artículo Equilibrio térmico. Esto no se si lo van a tener en cuenta para el concuso, yo igual lo anoté como que participa, vamos a ver que dice el jurado. --RPA 17:13 23 oct 2006 (CEST)

Hola.

Acabe como acabe el concurso, a mi me está pareciendo muy bueno el trabajo que estamos haciendo. Por mi parte ya hemos ganado la medalla con lo que estamos haciendo. Como tu dices, que aparezca que hemos trabajado en esos artículos y el jurado que juzgue.

--Euratom 09:53 24 oct 2006 (CEST)

Soy de la misma opinión, la satisfacción de ir dejando articulos como dios manda me es suficiente. Por otro lado ya me perdonareis que no ande muy activo estos dias pero es que ando muy liado. Un Saludo

--Mirir 12:54 26 oct 2006 (CEST)

Radioisótopos

Estimados, tengo una consulta. No encuentro si hay algún lugar donde se sugiera como es la notación para un radioisótopo. Por ejemlo, uno pone: Cobalto-60 o bien ⁶⁰Co? --RPA 23:28 24 oct 2006 (CEST)

Hola.

No lo se, lo he visto escrito de las dos formas en la wiki. Yo siempre uso ⁶⁰Co porque es la que me parece más correcta.

--Euratom 09:31 25 oct 2006 (CEST)

No parece que haya ningún convenio en wikipedia al respecto pero soy tambien de la opinión de que queda mejor ⁶⁰Co. --Mirir 12:45 26 oct 2006 (CEST)

MOX

Hola.

Ya está terminado MOX. Le echais un vistacillo rapido?.

--Euratom 18:05 26 oct 2006 (CEST)

Hola, ahi lo estuve mirando, esta muy bueno. A mi por lo menos me parece que así queda OK. --RPA 03:37 27 oct 2006 (CEST)

Reactor de Pruebas Avanzado

Hola, ahi terminé con el artículo del Reactor de Pruebas Avanzado por si lo quieren ver. Le hubiera venido bien una foto pero fue imposible conseguir algo para poner. Saludos. --RPA 05:23 27 oct 2006 (CEST)

Le he echado un vistazo y está muy bien. Le he dado un poco más de formato a la tabla y he hecho alguna pequeña corrección ortográfica. --Mirir 12:41 27 oct 2006 (CEST)

Hola.

Una preciosidad de artículo RPA. He subido una imagen del Idaho National Laboratory, pero habría que revisar la licencia. Creo que es de uso público por ser de un organismo estatal americano y asi lo he puesto.

Lo dicho, buen trabajo!.

--Euratom 14:27 27 oct 2006 (CEST)