Wikiproyecto:Revisión por pares/Fresadora/archivo1

Fresadora

Fresadora (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) • Vigilar la revisión

Esta revisión por pares ya está cerrada.

Pido una revisión por pares para este artículo porque ya ha sido considerado Bueno y se han realizado las correciones propuestas y deseamos presentarlo a Artículo Destacado como una aportación más de redactores pertenecientes a Wikiproyecto:Tecnología.

Gracias,--Feliciano (discusión) 04:15 8 abr 2008 (UTC)

Interesante artículo. Si me permites, unos breves comentarios sobre el mismo. Para empezar, te diré que el resumen es muy corto. Tiene que ser un resumen de todo el artículo, así que por lo menos debería haber una frase sobre cada sección del mismo, para que te hagas una idea. Además, queda muy mal que tengas párrafos de una sola línea. Intenta integrar esas frases sueltas en otra parte del texto. También creo que abusas de las negritas a lo largo del artículo. Y hay mucha lista: por ejemplo, las de la sección Velocidad de avance se podrían convertir en texto redactado sin mayor problema. Es que las listas rompen el flujo de la narración. En la sección Equipamiento de una fresadora de control numérico, me parece que das excesivos detalles para el ejemplo que pones. Un saludete, cuando tenga más apuntes te los comento. ;) Raystorm (Yes?) 21:48 8 abr 2008 (UTC)

Hola Raystorm: Gracias por tus comentarios y sugerencias. De modo rápido he realizado una agrupación de párrafos para permitir la lectura más continuada y sin alterar los contenidos del artículo, he reducido la lista del equipo de fresadora de CN a los más importantes, he suprimido algunas negritas y he ampliado un poco el resumen del artículo de acuerdo con tus razonadas sugerencias. Respecto de un excesivo listado, la envergadura y longitud del artículo requiere el uso de listas para simplificar texto y hacerlo más didáctico. Pero se hará un esfuerzo en reducir las listas donde proceda y se considere conveniente. Un saludo --Feliciano (discusión) 04:08 9 abr 2008 (UTC)

Hmmm, veo en el resumen que ahora hay varios párrafos de una sola línea. Y en secciones como Estructura de una fresadora, lo mismo. Por favor, intenta eliminarlos (integrándolos con el resto del texto) para que no den esa apariencia visual tan extraña. ;) Por otra parte, ¿crees que sería factible colocar las listas de la sección Velocidad de avance en una tabla? Sólo si no te resulta muy complicado, claro. No sé si la info así presentada sería más atractiva. Además, en la de Perfil de los fresadores profesionales, pon los tres tipos tras los dos puntos, aunque luego pases a explicar cada uno en una subsección, para no tener al lector en ascuas. ;) Un saludete, y ánimo, que se nota el esfuerzo que estás depositando en el artículo. ;) Si tengo más apuntes, ya te los comento. Raystorm (Yes?) 21:53 10 abr 2008 (UTC)

Hola: Ya hemos corregido la mayoría de sugerencias que propuso Raystorm y desearíamos que alguien más opinase sobre el artículo para ver si ya reúne las condiciones idóneas para ser propuesto a Artículo Destacado. En comparación con lo artículos de Fresadora existente en otras wikipedias, el que está en español supera ampliamnete en contenidos y sería un buen punto que el artículo en español alcanzase la categoría de destacado. --Feliciano (discusión) 20:49 15 abr 2008 (UTC)

Me sigue pareciendo que el resumen es un tanto justo y que hay mucha lista, pero indudablemente la cosa pinta mucho mejor ya. ;) Si se me ocurre algo más lo comento. Gran trabajo ;) Raystorm (Yes?) 16:45 16 abr 2008 (UTC)

He dado un buen repaso al artículo tratando de cumplir todos los requisitos para los artículos destacados.

• Resumen muy corto. Tiene que ser un resumen de todo el artículo, así que por lo menos debería haber una frase sobre cada sección del mismo, para que te hagas una idea. Primer ajuste por Feliciano Hecho
• Párrafos de una sola línea. Integrar esas frases sueltas en otra parte del texto. Primer ajuste por Feliciano Hecho
  • Resumen Hecho
  • Estructura de una fresadora Hecho
• Abuso de las negritas a lo largo del artículo. Primer ajuste por Feliciano Hecho Únicamente quedan negritas en la sección "operaciones de fresado", pero permiten identificar mejor cada una de las operaciones, ya que son muchas.
• Hay mucha lista
  • las de la sección Velocidad de avance se podrían convertir en texto redactado sin mayor problema. Hecho
  • En la sección Equipamiento de una fresadora de control numérico, me parece que das excesivos detalles para el ejemplo que pones. Hecho
  • Otras HechoQuedan algunos puntos macados con «*» al principio, pero no son simples listas. Esos puntos permiten mostrar el contenido de una forma didáctica.
• Listas de la sección Velocidad de avance en una tabla. Hecho
• Poner los tipos tras los dos puntos, aunque luego se explique en las subsecciones Hecho
  • "Perfil de los fresadores profesionales" Hecho

Parece que Raystorm (disc. · contr. · bloq.) tiene problemas para conectarse, así que voy a nominar el artículo a destacado sin esperar una nueva respuesta. Saludos. HUB (discusión) 19:37 19 abr 2008 (UTC)