Wikiproyecto:Revisión por pares/Super Mario Bros. 3/archivo1

Super Mario Bros. 3

Super Mario Bros. 3 (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) • Vigilar la revisión

Esta revisión por pares ya está cerrada.

Pido una revisión por pares para este artículo porque tengo pensado nominarlo como Artículo Destacado por lo que pido que se me diga que errores presenta o secciones que puedan faltar.

Gracias, 夜神Chega (メール—Cont.) 20:27 17 ene 2010 (UTC)

No entiendo que pinta esta frase: "En referencia a la frase que decía Toad en Super Mario Bros. tras finalizar los siete primeros mundos." Hay que repasar las referencias, no tienen el formato de fecha adecuado (en algunas está en inglés y si se pone númericamente tiene que ser Día-Mes-Año. Esto sólo con un vistazo muy por encima. Morza (sono qui) 23:01 17 ene 2010 (UTC)

Voy a tratar de corregirla para que se entienda mejor. Sobre las referencias, no hay problema. Estaba esperando que un bot me ahorre un poco el trabajo :). 夜神Chega (メール—Cont.) 20:35 18 ene 2010 (UTC)

 Hecho. 夜神Chega (メール—Cont.) 19:32 22 ene 2010 (UTC)

1. Una "manía" que tengo yo y que creo que es muy sana es colocar la introducción de manera que únicamente leyendo las 7-8 primeras palabras del artículo uno sepa exactamente de que trata, como te digo, es una manía, pero ten en cuenta la influencia que tiene eso de cara los buscadores de internet y de cara a la accesibilidad del artículo. Yo (no me atrevo a hacerlo) utilizaría un primer parrafo de pocas lineas con info general.
2. Otra cosa que he visto es que algunos párrafos son muy largos, tanto, que se hacen dificiles de leer, si un párrafo contiene únicamente una enumeración de comentarios hechos por revistas especializadas, ¿por que no dividirlo en dos párrafos, o mejor aún, colocar un párrafo con los comentarios acerca de un aspecto y otro con comentarios acerca de otro, lo mismo haría yo con las descripciones del juego, separaría por ejemlo en un solo parrafo la descripción de los mapas, es solo una cuestión de estilo, pero así es mas ameno de leer. En cualquier caso, esto que te digo es sujetivo.
3. alguna foto del juego iría genial, si es posible, fotos de las cajas en las que venía, a los nostálgicos les encantaría, no se si te es posible, pero creo que seŕia muy bueno hacerlo

Esto es mas o menos lo que se me ocurre, espero que te sirva, un saludo --Antonio (discusión) 21:27 8 feb 2010 (UTC)

El artículo lo he estructurado de la misma manera que como hice en Super Mario Bros., por ello la entradilla es bien general y expandida. Sobre los párrafos: estoy de acuerdo en modificarlos, lo dejé así luego de traducirlo del inglés.

Sobre las imágenes: Raystorm me ha sugerido una y yo estaba en buscar una caja ya que ese juego no lo tengo :S. Buscaré de los medios que tenga. Las imágenes los iba a dejar para el final (porque no hay mucho =P).夜神Chega (メール—Cont.) 01:02 9 feb 2010 (UTC) Pd: Muchas gracias por darle una revisión al artículo.

Revisión de Raystorm

Muy buenas. ^^ Como ya comenté en su momento, creo que hay un nivel de detalle excesivo en las secciones de Artículos y Mundos (criterio 4 de un AD), donde además creo que se abusa un poco del formato lista y del uso de las negritas. Se puede poner en texto redactado perfectamente, sin negritas ni asteriscos. Me he fijado además que hay alguna referencia con enlace roto, como la número 2 (criterio 1c). Por otra parte, con vistas al criterio 1b (completo), quizá se podría incluir una sección aparte sobre trucos o secretos de este juego. En cuanto a Recepción, sería interesante alguna referencia en español, porque seguro que este juego ha recibido valoraciones y tiene estadísticas de ventas de países hispanohablantes. Lo de incluir la imagen de Miyamoto ya lo comenté (criterio 3). He repasado la prosa para el criterio 1a (quizá haga falta una segunda vuelta, porque hay oraciones realmente largas que habría que acortar), y no veo problemas con los criterios 1d, 1e y 2 (buen resumen en el 2a). Quizá podría sugerir, para el 2b, que apareciera la sección Desarrollo detrás de la de Argumento (creo que queda un poquito mejor así). Un saludete Raystorm (Yes?) 03:08 9 feb 2010 (UTC)

 Hecho He realizado prácticamente todos los cambios solicitados (el enlace dos no me da problemas al ingresar). Agregué además dos análisis del juego de páginas en español, al pie de la sección "Recepción", además de agregar un par de referencias en español en otras partes del artículo e imágenes. A la espera de la segunda revisión de la prosa. 夜神Chega (メール—Cont.) 19:07 12 feb 2010 (UTC)

La ref 1, perdón, la del record Guiness. Raystorm (Yes?) 01:48 13 feb 2010 (UTC)

Hmmm, ¿has hecho lo de acortar las frases? Lo digo para dar la segunda vuelta a la prosa. Como veo que empiezan a cantar los grillos por aquí, pues... Raystorm (Yes?) 16:59 26 feb 2010 (UTC)

Hice unos cambios hace dos semanas y lo dejé así esperando la segunda revisión (aparte de que estaba/estoy en exámenes =S). 夜神Chega (メール—Cont.) 18:02 26 feb 2010 (UTC)

Okis, pues lo revisaré de nuevo en breve. ¡Suerte con los exámenes! ^^ Raystorm (Yes?) 18:53 26 feb 2010 (UTC)

Gracias, aprovecharé estos días libres (¡aprobé todo!) a la espera de las revisiones. 夜神Chega (メール—Cont.) 16:27 1 mar 2010 (UTC) Al menos quiero llegar a Super Mario 64 >:D

Genial, enhorabuena. :D Me pongo ahora mismo a re-revisar el artículo. Un saludo Raystorm (Yes?) 15:26 2 mar 2010 (UTC)

Pues ya lo he revisado, y he hecho algunos pequeños cambios de prosa que puedes comprobar en el historial. Tiene muy buena pinta, enhorabuena. :D Raystorm (Yes?) 15:42 2 mar 2010 (UTC)

Muchas gracias, Ray. Veré si se puede incluir algo más. De lo contrario, lo estaré nominando en CAD. Saludos de 夜神Chega (メール—Cont.) 18:48 2 mar 2010 (UTC)