Discusión:Astorga

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
 Astorga es un artículo destacado, lo que significa que cumple con los criterios de calidad y es reconocido como uno de los mejores artículos de la enciclopedia. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, siéntete libre de hacerlo.
Esta página le interesa al Wikiproyecto León.

Pitufeos[editar]

ARTÍCULO BUENO[editar]

Pues creo que ya está. Ya tenemos el artículo listo para presentar su candidatura a Artículo bueno... desde que le hemos empezado a meter mano, el artículo ha pasado de "pesar" 9.378 bytes a 62.295 bytes... Una diferencia más que apreciable.

Procedo a presentar su candidatura :). --Pablox (discusión) 19:37 18 dic 2008 (UTC)[responder]

Tan pronto? , no se, tu entiendes más, pero como quedan secciones por rellenar, fotos, etc... --Rod (hablemos) 21:36 18 dic 2008 (UTC)[responder]

Hombre, secciones no queda ninguna por rellenar y las fotos que faltan son mínimas. Pero si declaran al artículo bueno eso no quiere decir que no podamos seguir trabajando en él... el destacado es el objetivo y creo que se podría hacer con algunas modificaciones (de ahí que si que sean necesarias las fotinas jeje), por ejemplo, se podría crear una "historia económica" en la sección de economía como tienen las ciudades declaradas "destacadas" y alguna modificación más, como mejoras en el apartado de historia y crear artículos secundarios para dejar aquí un resumen conciso (ahora esta el resumen conciso, no creo que se pueda bajar más de los 60 kb sin dejar cosas sin contar) --Pablox (discusión) 22:09 18 dic 2008 (UTC)[responder]

Aha, ok. Con rellenar me refería a alguna cosa que sólo está esbozada, como los eventos, en cultura, y cosas así. Perdona mi ignorancia, pensé que si lo daban por bueno, no se podría modificar, pero si es posible entonces perfecto. Estoy contigo en las mejoras en economía e historia, buscaré sobre ello. Sobre las fotos, ya te dije, en cuanto pueda las hago y se suben para completar la información, y si es necesario y me lo permites, se sustituye alguna (me refiero a alguna foto que no queda muy clara, o no convence, como por ejemplo la que te comenté de las carreteras, algunas puestas en los apartados de fiestas-tengo fotos de todas ellas-, algún monumento, etc.) --Rod (hablemos) 00:33 19 dic 2008 (UTC)[responder]

Hombre, ¿Artículo bueno... bueno...? Para empezar: Astorga no es capital de la comarca llamada Maragatería. Esa es una afirmación reciente propia de guías turísticas y de periodistas desinformados. Astorga ha sido siempre históricamente capital de un territorio conocido desde la Edad Media como la "Tierra de Astorga" y geográficamente está enclavada en la confluencia entre las comarcas de Maragatería (o Maragatos) Cepeda, La Sequeda y la Vega del Tuerto.

Aparte de que viene siendo capital de la Maragatería desde hace bastante tiempo, según tu la misma Astorga sería una comarca, pues si está rodeada por esas otras, las cuales conozco perfectamente, no queda practicamente espacio sino tan sólo la propia ciudad, y decir que Astorga misma en si es una comarca, sea bajo el nombre de Tierra de Astorga o cualquier otro, suena poco convincente. Si tan seguro estás de ello, te invito a que cites fuentes o referencias donde aparezca esa Tierra de Astorga, y documentación referida a ella.
Por otra parte, el artículo en si es bueno, pues, y por ello fue aprobado, sigue los estándares requeridos para tal categoría (las dos principales categorías son artículos buenos y artículos destacados) establecidos aquí en la Wikipedia. Otra cosa es que no te guste su contenido. --Rodelar (hablemos) 22:16 23 feb 2009 (UTC)[responder]

Cosas que hacer[editar]

Bueno... parece que este artículo promete. Quizás podamos hacer algo con él en base a ciertas cosas... yo tengo algunos libros que hablan sobre la ciudad y sobre como esta estructurado su espacio urbano, pero igual es demasiado escaso sobre otras cuestiones como economía, transportes e historia... aunque para empezar, estaría bien.

Creo también que habría que ir articulando un nuevo artículo o mejorarlo si ya existe sobre la Maragateria e ir colocando en él las cosas sobre la zona para que se pudiese encontrar todo mejor. Aunque es una idea, claro --Pablox (discusión) 21:13 12 dic 2008 (UTC)[responder]

Buena idea[editar]

Me parece bien lo que dices del artículo de Maragatería, seguramente podemos hacer algo bueno. Sobre este de Astorga, he visto muchos artículos de otras muchas ciudades de españa, y a partir de ello he editado los apartados que hay, crees que están bien? echas en falta alguno? Por el contenido no te preocupes, soy astorgano, no habrá problema en eso ;-) --Rod (hablemos) 22:52 12 dic 2008 (UTC)[responder]

Bueno, el de transportes podríamos hacerlo de otra forma, listando las principales conexiones por carretera y ferrocarril y apuntando brevemente en una reseña alguna cosina sobre el tema. No veo que falte ningún apartado así por de pronto, pero de todas formas, no hay que preocuparse, se pueden ir rellenando el artículo poco a poco con más categorías que agreguen más información :).

Sobre el artículo de la Maragatería, pues ya miraré como hacer yo algo bien jeje y que la información sobre la comarca quede bien recogida y en su totalidad en una nueva categoría... --Pablox (discusión) 16:59 13 dic 2008 (UTC)[responder]

El apartado de carreteras puede quedar mas o menos como está, le daré un par de vueltas a ver si se puede mejorar en algún aspecto, pero por lo demás está bien. En el de ferrocarriles, habría que hablar del existente, y del antiguo que iba a Plasencia, que te parece? Por otro lado, puesto que el tema de uso de imágenes da tantos quebraderos de cabeza (al menos a mi) si te parece bien cuando vaya en navidades a Astorga (ahora estoy currando fuera) hago un buen número de fotografías para incorporar al artículo --Rod (hablemos) 02:21 14 dic 2008 (UTC)[responder]

Me parece bien como ha quedado :). En los ferrocarriles, sí, habría que hablar de la Ruta de la Plata y creo que material no nos faltará ante la gran cantidad de páginas que existen por internet sobre el tema. Sobre las imágenes, no problemo, pero intenta sacar alguna foto de cosas banales como las avenidas, el parque del Melgar, la estación de autobuses, la Ergástula, la casa de los Panero, la plaza de toros... todas esas cosas se agradecen para ilustrar bien el artículo.

PD:Creo que ya te has pasado por la página del wikiproyecto; no estaría mal que propusieras los artículos que a ti te parece que deberían hacerse o mejorar :).--Pablox (discusión) 12:14 14 dic 2008 (UTC)[responder]

Cierto, ya me he pasado por la página, pero fue muy por encima :). Le echaré un vistazo y ya os comento. Asi para empezar, he visto que en la categoría de León hay dos subcategorías referidas a diócesis, una a la de León y otra a la de Astorga, estaría bien unificarlas bajo una misma categoría, diócesis de León y ahí englobar a las dos. Otra cosa, he visto que estás ampliando el apartado de historia, creo que estaría bien que fueras anotando en bibliografía los libros o sitios de donde lo has obtenido, para ir rellenando apartados ;-) --Rod (hablemos) 12:19 14 dic 2008 (UTC)[responder]


Jeje, bueno, pues pásate y cuando tengas tiempo deja tu opinión en Discusión, que hay que empezar a arrancar el tema para aportar realmente información sobre León. Lo de las Diócesis, ya lo he cambiado y lo he redirigido todo a una categoría ya existente llamada León en sustitución de la anterior; Provincia de León, a fin de evitar las duplicidades que se daban hasta ahora. La bibliografía la pondré en cuanto acabe la historia, de eso no te preocupes :). Por cierto, por curiosidad, este artículo... ¿Que categoría quieres que tenga?; porque podríamos tener la vista puesta en convertirlo en Artículo bueno como primer paso para una transformación en destacado (un proyecto ambicioso que me viene rondando es convertir en destacado a León, Ponferrada, Astorga y La Bañeza)... ¿tu que opinas?.--Pablox (discusión) 23:04 14 dic 2008 (UTC)[responder]

Categoría?, pues no lo se :-), llevo menos de 15 días editando en wikipedia, mi intención es colaborar en lo que pueda porque desconozco los parámetros en los que se basan para calificar de bueno o destacado. Si crees que currándolo puede llegar a ser bueno, entonces a por ello! y luego a por el destacado ;-) En relación a hacer destacados León, Ponferrada y La Bañeza, cuenta conmigo para trabajar en ello. Ah, he visto tus cambios, muy acertado meter turismo y comercio en servicios. Yo como verás, listé apartados en monumentos y fiestas para ir organizando la información. Según me vayan viniendo más ideas a la cabeza, iré listando más cosas. --Rod (hablemos) 23:47 14 dic 2008 (UTC)[responder]

Bueno, pero la habrás usado antes y habrás visto que hay artículos buenos y destacados jeje. Creo que entre los dos, el artículo de Astorga fácilmente podría llegar a ser artículo bueno; es lo suficientemente grande como para tener al alcance de la mano un buen número de datos que usar para rellenar el artículo. Cuando acabemos con este y lo hagamos artículo bueno... ¿nos ponemos con La Bañeza?, ¿Que opinas?. Por cierto, buena idea lo de las fiestas, le da un contenido muy interesante al artículo :). --Pablox (discusión) 13:58 15 dic 2008 (UTC)[responder]

El artículo en si es, como tu bien dices, suficientemente extenso, y seguro que pasando los días se me ocurrirán más cosas que introducir, así que quizás si, podremos hacer uno bueno :) El siguiente La Bañeza? por mi perfecto. He visto tus cambios en la página del proyecto, acerca de los municipios, me ha gustado, así se puede ver en que estado están los artículos. Por cierto, en el artículo sobre San Justo de la Vega soy yo quien anda mirando cosas para el, por eso le puse el cartel de en obras :) --Rod (hablemos) 21:55 15 dic 2008 (UTC)[responder]

Joer, mira que nos queda trabajo que hacer eh?, pero miro el artículo y lo comparo con lo que había antes y me lleno de satisfacción XD. Va quedando bien jeje. Yo creo que el paso lógico después de Astorga es La Bañeza, aunque si quieres otro, pues haríamos otro. Me alegro que te guste lo de los municipios... la idea surgió porque como los municipios de la provincia son en su gran mayoría esbozos (y malos, por cierto) había que hacer algo para mejorar las cosas... y lo suyo me costó recopilar todos los datos y el estado de cada uno de los municipios... Sobre lo de Vega, ya supuse que serías tú jeje; que por cierto, creo que deberías hablar en el artículo en que es casí una localidad conurbada con la ciudad de Astorga. Por cierto... cuando vayas a Astorga, intenta pasarte por el polígono y sácale alguna foto para ponerla en el apartado de Industria; sería muy apropiado :) y si pudieras sacarle una foto a esto: http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/8836494.jpg o a esto: http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/6278465.jpg ya sería genial :).--Pablox (discusión) 15:44 16 dic 2008 (UTC)[responder]

Si que está quedando bien, si, es que era de vergüenza que Astorga tuviera esa birria :-) Lo de los municipios, poco a poco, primero vamos haciendo los grandes núcleos, y luego los pequeños :) Lo que dices de San Justo lo anoto pa ponerlo. Las fotos, las que me dices las tenía ya en la lista para hacer, el polígono para industria, y los dos edificios para hablar de la astorga modernista, ahora a esperar a que haga un buen día para que salgan bien. Por cierto, otra de las que tenía en mente era hacer una a la A-6 o la AP-71, la que has puesto está bien, pero quizás no es una imagen muy clara. También he visto que el artículo tiene ya un tamaño de 41 kb, habría que pensar en crear otros artículos con cosas que aparezcan aquí, para no llenarlo demasiado, y quizás también seleccionar las fotos finales que pongamos, tengo para hacer cuando vaya por allí un listado de veintitantas fotos, es una burrada xD --Rod (hablemos) 21:48 16 dic 2008 (UTC)[responder]

Bueno, seleccionar no es difícil, incluso si quieres yo les puedo pasar una mano con el photoshop para que queden algo más bonitas, pero lo básico es sacar alguna foto de aspectos importantes como una de las autovías, del modernismo, de la estación de autobuses, del polígono industrial e incluso del nuevo barrio que están construyendo al sur de la N-VI, que aunque feo es un rato, si que me parece que ilustra bastante bien un cierto recuperamiento de la actividad en la ciudad (que ya solo puede ir a más).--Pablox (discusión) 17:51 17 dic 2008 (UTC)[responder]

Asturica Augusta[editar]

Dado el impresionante legado monumental que tiene la ciudad, he pensado que deberíamos coger el artículo de desambiguación de Asturica Augusta e ir dotándolo de contenido para que sea realmente donde se recoja toda la información sobre el pasado romano astorgano... Es que para la importancia que tuvo, me parece poco una mera mención en el artículo en el apartado Ruta Romana (ojo, este apartado esta bien, pero digo que el apartado debería ser la lanzadera desde aquí a un artículo de mayor envergadura).--Pablox (discusión) 17:12 16 dic 2008 (UTC)[responder]

Es buena idea, en el artículo de Astorga hacer una referencia somera a los restos romanos que hay, y hacer un artículo aparte para asturica augusta, hay muuuucho para poner :) Otra cosa, he visto que está creada la página Astúrica Augusta, pero su contenido lo he movido a la página de Asturica Augusta, que ya estaba creada, dejando la de Astúrica con redirección a la de Asturica. Se puede eliminar esa página de Astúrica Augusta? Hago hincapié en este tema porque el llamarlo Astúrica, con acento, es erróneo; sería correcto si fuera una palabra española, por tanto al ser esdrújula llevaría acento, pero Asturica es una palabra latina, y no lleva acento, así que me parece inútil que exista esa otra página. (Pareceré tiquismiquis, pero es que estudié arqueología, y siendo de Astorga me llega al alma verlo con acento) --Rod (hablemos) 21:50 16 dic 2008 (UTC)[responder]

Yo no hice la página eh?. XD, ya estaba hecha de antemano por algún iluminado que decidió que debía estar acentuada. Comprendo que seas tiquismiquis, las cosas tienen que estar bien o sino, nada jeje. Y bueno... creo que mejor no eliminar la página, mejor la dejamos con la redirección para evitar que alguien en el futuro haga la jugada de crear de nuevo la página. --Pablox (discusión) 14:07 17 dic 2008 (UTC) PD:Vamos a necesitar muchas fotos para ilustrar esa página XDDD[responder]

Ok, la dejamos entonces, aunque no es agradable a la vista xD Sobre las fotos no te preocupes, seguro que salen muuchas :) --Rod (hablemos) 21:45 17 dic 2008 (UTC)[responder]

Nominación a AB[editar]

Felicidades lo primero por la tarea realizada que ha sido muy laboriosa. Sin embargo, después de ver el artículo creo que todavía no puede ser AB por las razones que aquí expongo.

  • No se porque pero yo por lo menos veo el infobox mal, el motivo es la fundación que está desconfigurada.
  • Normalmente cuando realizo un artículo de geografía sigo la misma ordenación que anteriores AB porque asi facilita la lectura a gente que suele leer este tipo de artículos, os recomiendo que lo cambieis.
  • El principal problema para no ponerlo en espera es la falta grave de referencias. Hay secciones que no contienen ni una sóla como "Geografía física".
  • El texto de las fotografías tiene que terminar en punto, hay algunas que no lo tienen.
  • Me parece bien que el artículo principal de Historia sea "Historia de Astorga" pero si no está creado no le veo ningún sentido que esté ahí. Lo mismo en "Economía de Astorga" y "Ayuntamiento de Astorga"...
  • Los términos temporales recientes no deberían de utilizarse (actualmente es hoy, pero dentro de 5 años???) por lo tanto sugiero que no se utilice "Actualmente" o "Actualidad".
  • En demografía el artículo principal no puede ser Astorga!!
  • Faltas de ortografía, por ejemplo "Ayuntamiento" está en mayúsculas y minúsculas en el texto.
  • No hace falta repetir enlaces externos tan cerca, por ejemplo en Demografía se repite el enlace de León y Ponferrada en dos ocasiones y no es necesario.
  • Que pasó con "Participación Ciudadana"???
  • Yo soy de la idea que los personajes ilustres son una calificación personal de ciertas personas. En caso de querer que aparezcan esas personas sería mejor incluirlos a lo largo del artículo.
  • Recomiendo revisar otros AB de geografía para hacerse una idea, yo suelo meter fiestas, gastronomía, deportes, música, literatura... dentro de cultura, es más fácil de visualizar los temas.
  • Está muy bien utilizar "cita web" pero el principal motivo de su utilización es recordar que hay que rellenar todo lo posible, por ejemplo fecha de acceso.
  • No se sigue la Estructura básica de un artículo.

Gracias y suerte. vanbasten_23 (discusión) 12:24 28 dic 2008 (UTC)[responder]

Sobre el orden del artículo sólo digo en una ocasión que no sigue la estructura básica de un artículo porque el Véase también no estaba en su lugar, hasta ahora que ya se ha solucionado. Sobre el orden yo sigo el orden que hay en la mayoría de los AB, desde luego por eso no vas a dejar de tener un AB porque lo importante es el contenido pero te lo digo para seguir un orden que a mi personalmente me gusta más y suelo seguir pero como consejo nada más. Suerte. vanbasten_23 (discusión) 08:07 29 dic 2008 (UTC)[responder]
Un pequeño comentario: las referencias van después de los signos de puntuación, no antes. Un saludo --Carabásdime 22:43 17 ene 2009 (UTC)[responder]

Nominación a AB[editar]

Enhorabuena por el trabajo que esats haciendo, pero existen cosas que se deben mejorar.

  • Ortografía: Hay algunas palabras en edad antigua en negrita, normalmente el nombre del artículo solo se pone en negrita en el principio del artículo. También pone por ejemplo Montes de León y tendría que ser montes de León, ya que en castellano se pone en mayúsculas los nombres propios y no los comunes.
  • Faltan referencias, sobre todo en historia.
  • El apartado Espacios Culturales está casi vacio y el de Eventos totalmente vacio, estaría bien poner información de cada festival, museo, curso... También pone ludoteca, quiza eso se podría quitar porque no aporta nada
  • El apartado medios de comunicación estaría mejor en Cultura.
  • Literatura. El tercer párrafo de la introducción cuesta leerlo, es demasiado largo. En edad moderna la última fase es bastante ambigua y poco histórica.
  • El apartado Actualidad es mejor no nombralo así, por ejemplo podría valer tras la transición o algo parecido, se desaconseja poner términos como En estos momentos.
  • En la wikipedia en castellano normalmente se suelen poner las imagenes a la derecha, siendo minoría las que se colocan a la izquierdam ya que se lee de izquierda a derecha, en la parte de historia aparecen muchas a la derecha. No es que este mal, pero visualmente resulta extraño verlo así.

De momento eso es todo. Martiko (discusión) 19:48 25 ene 2009 (UTC)[responder]

Ya no hay más referencias requeridas. ¿Se puede dar el visto bueno al artículo? :) -- Pablo | Hablemos 15:58 28 ene 2009 (UTC)[responder]

Enhorabuena por el trabajo realizado, ampliandolo un poco más, podría ser un buen Artículo Destacado. Saludos. Martiko (discusión) 19:52 29 ene 2009 (UTC)[responder]

Creo haber hallado una confusión sobre el rey que repobló Astorga, si hace referencia a la segunda mitad del siglo IX, con lo que estoy de acuerdo, pienso que el rey en Cuestión no es Ordoño II(914-927), sino Ordoño I(850-866)

Red de carreteras[editar]

Hola me he dado una vuelta por el artículo y veo que está muy bien currado, pero como siempre hay cosas de otros artículos que se van mejorando os sugiero que adapteís para las carreteras el tipo de cuadro que se ha implementado en los artículos de Castellón de la PlanaRed vial y Plasencia (Cáceres) Carreteras, si tenéis alguna dificultad para realizarlo me lo decís y yo mimso lo confecciono en un rato que tenga libre. Salud y suerte amigos. --Feliciano (discusión) 15:07 6 oct 2009 (UTC)[responder]

Me ha parecido muy interesante ese cuadro, se tomará nota para realizarlo de cara a una futura (aunque no se cuando) posible candidatura a AD. Saludos!. Rodelar (hablemos) 20:03 6 oct 2009 (UTC)[responder]
En referencia al artículo sobre la ciudad de astorga, está muy bien, solo que como ya se comenta en una discusión, Astorga no es la capital de Maragatería, ni nunca lo fue, de hecho nunca fue maragata, ya estaba ahí cuando aparecieron los maragatos que son relativamente recientes, como se comenta en lo que he leído en la discusión, soy nacido en astorga de varias generaciones y la capital de maragatería siempre fué el pueblo da Santiagomillas, que si está situado en dicha comarca, pero los originarios de Astorga nunca fuimos Maragatos, solo son atribuciones con fines comerciales y turísticos de alguien. Espero haber contribuido a aclarar cierto malentendido y mejorar la información. Gracias por la enciclopedia, es sensacional. Ah por cierto las fuentes de esta información son 50 años vividos en esta ciudad,por lo que es tan veraz como la de los que dicen que Astorga es Maragata ¿Donde está eso escrito? nunca lo oí. Un saludo, Pablo79.152.206.186 (discusión) 22:02 24 abr 2010 (UTC)[responder]

Desarrollo[editar]

Acabo de colocar la plantilla de obras puesto que vamos a comenzar a ampliar el artículo. Saludos. Rodelar (hablemos) 15:38 25 jun 2010 (UTC)[responder]

Fuah, se te rompió el teclado de tanto escribir xD. Pues nada, aquí estamos para lo que haga falta; supongo que será de más corto desarrollo que el de León ciudad y el de la provincia, que vaya jardín... Pablo, hablemos 16:15 25 jun 2010 (UTC)[responder]

Muy bueno lo de la religión. Sólo una sugerencia, puesto que ambos temas están relacionados, qué os parece si lo incluimos conjuntamente con la información que se pueda dar de la diócesis?. Saludos. Rodelar (hablemos) 17:13 4 jul 2010 (UTC)[responder]

Bueno, ambos temas están relacionados pero son distintos. Pensaba ocuparme de la diócesis, ¿lo hago? Lourdes, mensajes aquí 17:22 4 jul 2010 (UTC)[responder]

Hay otra cosa que quería comentar: hay una sección que se llama Arquitectura religiosa, que está vacía y sin embargo más abajo hay Lugares de interés en donde se incluye la catedral. Algo va mal, ¿no os parece? Lourdes, mensajes aquí 17:31 4 jul 2010 (UTC)[responder]
Por mi de acuerdo lo de la diócesis. Respecto a las secciones vacías, hay varias porque tomamos como ejemplo, a la hora de desarrollar el artículo con vistas al destacado, distintos artículos destacados sobre poblaciones y previamente a la mejora del artículo pusimos el mismo esquema de apartados; todos los que aparecen vacíos están a la espera de desarrollarse. Rodelar (hablemos) 18:00 4 jul 2010 (UTC)[responder]

No, si no lo digo porque esté vacía, jeje, a eso estoy bien acostumbrada. Lo digo porque si la sección se llama Arquitectura religiosa, creo que es ahí donde debía ir la catedral, dándole más importancia que en la sección Lugares de interés que se debía dejar para los lugares de segunda. Lourdes, mensajes aquí 18:04 4 jul 2010 (UTC)[responder]

Ah, ahora te entiendo ;). Bueno, consecuencia de esa añadidura de apartados a crear o desarrollar pienso que se movieron algunos contenidos, hay que ir colocando las cosas. Sobre la catedral, si, creo que el mejor lugar es en religiosa, junto a las otras iglesias y conventos de la ciudad. Rodelar (hablemos) 21:06 4 jul 2010 (UTC)[responder]

He modificado un poquito y he ampliado la sección Encrucijada de caminos'. Lourdes, mensajes aquí 23:21 4 jul 2010 (UTC)[responder]

Rodelar te hice caso y lo junté en una sola sección: Cristianismo y sede episcopal y después La diócesis y el arte. Lourdes, mensajes aquí 19:26 12 jul 2010 (UTC)[responder]
Lo acabo de ver, está quedando muy completo ese apartado ;-). Por cierto, pienso que en este mes iré algún día por Astorga, se te ocurre alguna foto que completase algún apartado del artículo?. Rodelar (hablemos) 21:32 12 jul 2010 (UTC)[responder]

Lo voy a repasar y ya te diré. Otra cosa: la catedral (su AP)está un poco pobre, así que a la vuelta de las "vacas" si os parece bien, me pondré a trabajarla un poco más. Lourdes, mensajes aquí 14:01 13 jul 2010 (UTC)[responder]

Fotos[editar]

No sé si aun llego a tiempo de pedir:

  • No estaría mal una foto que fuera bien en la entradilla.
  • Una foto del río Jerga.
  • Iglesia de Santa Marta y de Santa Colomba
  • Catedral: Portada renacentista en la fachada sur; interior: vista general de las naves, Virgen de la Majestad, retablo (con detalles), coro (sitial de Santo Toribio), retablo de San Miguel. Museo: Arqueta de San Genadio.

Si no es posible no hay que preocupase. Lourdes, mensajes aquí 17:18 14 jul 2010 (UTC)[responder]

Aún llegas a tiempo, no te preocupes. A qué te refieres con la entradilla, una panorámica o algo así?. De Santa Marta hay una pero me salió bastante oscura. Sobre la catedral, hasta donde yo sé no dejan hacer fotos del interior, pero todo se verá ;-). Rodelar (hablemos) 17:22 14 jul 2010 (UTC)[responder]

Sí una panorámica o algo así. De santa Marta ya puse la que encontré, por eso pido una distinta para su descripción. ¿No dejan hacer fotos en el interior? ¡grrrrrrr!, a ver si te buscas un enchufe porque si no el artículo principal va a quedar muy churri. De todas formas, gracias. Lourdes, mensajes aquí 18:50 14 jul 2010 (UTC) (Se me ocurre que si entras cuando haya una boda...)[responder]

Estuve el sábado allí y pude hacer unas cuantas, pero todavía falta alguna mas. De las de la catedral, sólo pude sacar alguna de incógnito porque el encargado estaba cada poco llamando la atención xD. Por otra parte, en el apartado de toponimia, cuál es el título de la obra de Xosé Lluis García que referenciaste?. Rodelar (hablemos) 23:27 18 jul 2010 (UTC)[responder]

Sección de Economía[editar]

Bueno, pues me pongo a ello. Quiero dejarla bastante extensa y que sirva como plantilla para otros futuros artículos del wikiproyecto (o de a quién le guste la distribución), así que no repararé en gastos jeje :P. Cosinas que necesito así a bote pronto... una foto del nuevo hotel que han abierto en el colegio de las redentoristas y si es posible, una de alguna calle comercial que este transitada en ese momento... ahora en navidades no creo que sea problema :). Pablo, hablemos 23:24 22 dic 2011 (UTC)[responder]

Oído cocina ;-). Este finde voy por allí, así que tomaré las instantáneas. --Rodelar (hablemos) 23:52 22 dic 2011 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 04:21 29 jun 2013 (UTC)[responder]

Últimos retoques[editar]

En los últimos días he terminado de reformar y ampliar el artículo de cara a una posible futura nominación. Cualquier sugerencia o crítica es bienvenida :). Saludos. Rodelar (hablemos) 13:26 29 jun 2013 (UTC)[responder]

Espejo del propio Ayuntamiento[editar]

Esta es la web del Ayuntamiento de Astorga, una copia integral de nuestra página. Por más que miro no veo que citen a Wikipedia, es más, le han plantado el simbolito de copy. Que quede constancia. Lourdes, mensajes aquí 18:39 11 dic 2013 (UTC)[responder]

Por «suerte» no es la página oficial del Ayuntamiento, sino un portal genérico del tipo pueblos-españa. Eso si, el delito lo cometen igual, no solo copiando el texto tal cual sin citar la fuente sino teniendo la cara de ponerle el copyright. Que vergüenza... --Rodelar (hablemos) 18:47 11 dic 2013 (UTC)[responder]
He enviado un mensaje al administrador pidiéndoles que citen a wikipedia. Esperemos que sea error de omisión y lo corrijan...--XanaG (discusión) 05:41 12 dic 2013 (UTC)[responder]

Traigo esto desde la página donde se discute el destacado:

comentario Asqueladd Veo que han puesto que el texto «se puede encontrar en la wikipedia abajo licencia creative commons». No sé si con esa información y sin link explícito a la fuente (el artículo) se respeta la licencia. En función de si se considera un reconocimiento de mínimos o no (la parte de attribution de la cc-by-sa de mala manera y la de share alike no), podría convenir o no introducir en la página de discusión la plantilla Plantilla:Plagio externo. Un saludo.--Asqueladd (En arameo no, que me enamoro) 15:40 13 dic 2013 (UTC)[responder]

Anda qué sorpresa... sin duda han hecho caso a la recomendación de XanaG. Pues mira, lo hemos conseguido y desde luego se agradece. Asqueladd a mí me parece buena idea eso que propones, esperemos ver más opiniones. Lourdes, mensajes aquí 15:52 13 dic 2013 (UTC)[responder]

Excelente...[editar]

...artículo. ¡Dan ganas de ir a conocer la ciudad! Felicidades a sus redactores.--Sürrell (discusión) 09:28 3 mar 2014 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 16:29 3 dic 2015 (UTC)[responder]

¿Pintada reivindicativa?[editar]

En vuestro artículo, aparece una señal de tráfico indicativa de un río vandalizada con el siguiente pie de foto: "pintada reivindicativa". Dañar el mobiliario urbano, ¿no es vandalismo?.--87.216.163.180 (discusión) 18:34 8 ene 2016 (UTC)[responder]

Sí, lo es. Pero no es excluyente. --DPC (discusión) 19:03 8 ene 2016 (UTC)[responder]

Precisión Geográfica[editar]

El artículo sitúa Astorga "en la zona central de la provincia de León". ¿No sería más apropiado "en la zona nor-oeste de la provincia de León"? Saludos, --GALoPaX (discusión) 07:07 11 ago 2016 (UTC)[responder]

Me contesto a mí mismo, viendo .

Sin comentarios. :-), pero el mapa, ¿no debería poner "Maragatería"? --GALoPaX (discusión) 07:22 11 ago 2016 (UTC)[responder]

Hola, ese mapa no es el comarcal (que de hecho como tal no existe, al no existir una comarcalización oficial), sino el de zonas o comarcas agrarias, de ahí que no aparezca Maragatería ni tantas otras comarcas de León. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 07:45 11 ago 2016 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 11 enlaces externos en Astorga. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:00 4 ene 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Astorga. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:03 9 jun 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 5 enlaces externos en Astorga. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:06 28 ago 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Astorga. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:51 24 ago 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Astorga. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:04 7 oct 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Astorga. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:29 4 dic 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Astorga. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:53 11 mar 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Astorga. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:14 29 may 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Astorga. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:46 8 jul 2020 (UTC)[responder]

Ayuda para partes sin fuentes[editar]

Hola.

Estoy traduciendo este excelente artículo a Wikipedia en portugués y descubrí lo que me parece un error: en la sección "Música" se lee «La música es un elemento destacado en la vida cultural de la ciudad, que ha contado entre sus músicos a Juan de Oliver, autor de Sonatas de Palacio [...]». La única mención que encuentro de un Juan de Oliver es Juan Oliver Astorga, que aparte del nombre no parece tener ninguna relación con Astorga, pero que compuso varias sonatas conservadas en el Palacio Real de Madrid. ¿Hay fuentes que den fe de la existencia de un Juan de Oliver Astorgano?

No queriendo abusar de su buena voluntad, también me atrevo a pedir ayuda para encontrar fuentes para los siguientes temas, con la esperanza de que eventualmente haya quienes quieran corregir los detalles insignificantes que pueden impedir que pueda llevar a destaque el artículo de la Wikipedia en portugués por haber partes sin fuentes:

  1. En la sección "Música" — «El resto de formaciones representan estilos musicales muy variados como coral, instrumental, celta o rock, así como las distintas bandas de música de Semana Santa.»
  2. En la sección "Historia/Edad Antigua" — «Con la reorganización territorial acaecida en el siglo III [...] en época de Diocleciano, comenzó la decadencia de la ciudad.»
  3. En la sección "Historia/Edad Media" — «[...] encargó al conde Gatón la repoblación y reconstrucción de la ciudad.»
  4. En la sección "Historia/Edad Media" — «[...] y en 1143 pasó a ser dominio de su hijo, Alfonso I de Portugal.»
  5. En la sección "Historia/Edad Media" — «[...] Alfonso XI de Castilla decidió que el gobierno de la ciudad estuviese en manos de un corregidor y varios regidores..»
  6. En la sección "Historia/Edad Moderna" — «[...] se vio afectado por la división de la provincia en cantones y jurisdicciones, que fue posteriormente modificada durante la Guerra de la Independencia.»
  7. En la sección "Historia/Edad Contemporánea" — «En 1833, con la nueva reordenación territorial, la ciudad y la Maragatería quedaron adscritas a la provincia de León.»
  8. En la sección "Historia/Edad Contemporánea" — «Tiempo después, la Transición [...] el aumento del transporte por carretera y su revitalización como centro comarcal.»
  9. En la sección "Religión" — «[...] así como la existencia de una placa dedicada a Marti Tileno, que se encontró en Quintana del Marco.»
  10. En la sección "Religión/Paganismo" — «Culto al Emperador y culto a la Emperatriz [...]»
  11. En la sección "Religión/Paganismo" — «Han sido halladas [...], relacionados con la medicina y las curaciones.»
  12. En la sección "Religión/Paganismo" — «Como consecuencia de su condición de capital [...] a veces la inscripción de dedicación está escrita en idioma griego.»
  13. En la sección "Religión/Paganismo" — «Mitra, dios del Sol de origen persa [...]»
  14. Los dos primeros parrafos de la sección "Religión/Cristianismo y sede episcopal".
  15. En la sección "Religión/Cristianismo y sede episcopal" — «[...] y más tarde, hacia el 585 [...] hasta llegar al Concilio XVI en 693.»
  16. El restante de la sección "Religión/Cristianismo y sede episcopal" después de «Fuera de la ciudad se fundó el monasterio de San Dictino [...]»
  17. La ultima parte de la sección "Fauna".

Muchas gracias. --pt:Stegop disc 21:53 29 ago 2020 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 5 enlaces externos en Astorga. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:34 5 feb 2021 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Astorga&oldid=140139519»