Discusión:Chile

Chile es un artículo destacado, lo que significa que cumple con los criterios de calidad y es reconocido como uno de los mejores artículos de la enciclopedia. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, siéntete libre de hacerlo. Historial de eventos para este artículo Candidatura a artículo destacado realizada el 7 de enero de 2007 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Este artículo fue redactado principalmente por varios, y propuesto como candidato a artículo destacado por Crisneda2000 (disc. · contr. · bloq.).

Actualizar PIB

Hay que actualizar los datos de pib, pib ppa, pib per cápita nominal y pib per cápita ppa para el año 2017, según el reporte de datos de octubre de 2017 del Fondo Monetario Internacional. Se puede hacer un new query para obtener todos los datos y no solo el pib per cápita ppa.

http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2017/02/weodata/weorept.aspx?pr.x=78&pr.y=17&sy=2015&ey=2022&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=228&s=PPPPC&grp=0&a=

DISCUSIÓN PIB

Borraron el PIB Nominal y dejaron el PPA cuando el primero es el verdadero indicador para medir la economía de una nación. Contraten a un economista para que los enchufen, además el PIB PPA esta desactualizado, ya superamos los USD 300 Mil Millones.

POR QUE RAZÓN O MALA INTENSION BORRARON EL PPA PER CAPITA

EN LA VERSION EN INGLES FIGURA US$17.380. AL 2011, SEGUN EL BANCO MUNIDAL PARA EL 2012, ES DE US$ 18.500 -

DEBEN PONER EL PIB PER CÁPITA PPP, NO PPA! Ese es el verdadero ingreso medido a poder de compra, no el nominal!

El PPA es lo mismo que el PPP, sólo que este último esta en inglés. "Purchasing Power Parity (PPP)" y "Paridad de Poder Adquisitivo (PPA)". El PPA (o PPP en inglés) y el nominal sí son diferentes. Saludos.--Sovark (discusión) 12:38 28 jan 2020 (UTC)

Política

El artículo tiene graves problemas de redacción e información, a modo de ejemplo copiare textual lo siguiente para especificar más a lo que me refiero: Coalición por el Cambio, es una coalición de Derecha (derecha con minúscula) formada principalmente por Renovación Nacional y la Unión Demócrata Independiente (se poner aparte ChilePrimero que recientemente perdió su legalidad y se excluye a los movimientos políticos-sociales como Movimiento Norte Grande y Humanista Cristiano), creada originalmente para enfrentar el plebiscito de 1988 y la opción Sí, a pesar que desde entonces ha utilizado diversos nombres (falso ya que su creación es un intento de la antigua coalición Alianza por Chile y sectores disidentes de la Concertación de establecer una coalición de centro-derecha que se descuelgue de su pasado como adherente de la opción Sí y del gobierno del Presidente Augusto Pinochet). Luego de ser la principal fuerza política opositora por veinte años, su candidato Sebastián Piñera obtuvo un 51,6% de los votos en la segunda vuelta presidencial de 2010. En las elecciones municipales de 2008 obtuvo un 36,05% de votos en concejales y 144 alcaldes electos, mientras que en las elecciones parlamentarias sacó un 43,44% de los votos de diputados en 2009. Desde marzo de 2010, en el Congreso tiene 58 diputados y 17 senadores. Igualmente el Juntos Podemos Más y el Partido Regionalista de los Independientes tienen la misma mala redacción, ortografía y redacción. Además falta agregar información sobre los siguientes pactos/partidos Chile limpio, vote feliz, Partido Progresista, Fuerza País y Nueva Mayoría para Chile e incluir reseñas.

QUIERO AGREGAR A ESTO, QUE CUANDO SE HABLA DE LA DEFENSA, EL PARRAFO QUE HACE REFERENCIA A "que Las Fuerzas Armadas y Carabineros dependen administrativamente del Ministerio de Defensa Nacional y las Fuerzas de Orden y Seguridad dependen del Ministerio encargado de la Seguridad Pública, actualmente el Ministerio del Interior" ESO ESTA INCOMPLETO Y ERRONEO, POR CUANTO MEZCLA A LAS FUERZAS ARMADAS CON LAS DE ORDEN Y SEGURIDAD PUBLICA (CARABINEROS) Y POR OTRA PARTA HABLA DE QUE LAS FUERZAS DE ORDEN Y SEGURIDAD DEPENDEN DEL ENCARGADO DE LA SEGURIDAD PUBLICA, LO QUE ES AMBIGUO Y CONFUSO, DEBIERA DECIR, QUE LAS FUERZAS ARMADAS DEPENDEN DEL MINISTERIO DE DEFENSA Y POR OTRA PARTE LAS FUERZAS DE ORDEN Y SEGURIDAD PUBLICA, ES DECIR CARABINEROS Y POLICIA DE INVESTIGACIONES" DEPENDEN ADMINISTRATIVAMENTE DEL MINISTERIO DE DEFENSA, QUIENES EN SU ACTUAR SE RELACIONAN CON EL MINISTERIO DEL INTERIOR POR INTERMEDIO DE LAS SUBSECRETARIAS DE CARABINEROS E INVESTIGACIÓNES.

Economia

Favor incorporar en Energía, "Sector eléctrico en Chile", un articulo que ya existe y esta redactado. Debe ir como artículo principal, favor incorporar aquello. (Octubre 2011) Favor incorporar nuevos datos del PIB, pues cambió la metodología del gobierno y las cifras oficiales han sido actualizadas. marzo 2012

"RAJO", no "TAJO"

En la foto de Chuqui dice "mina a TAJO abierto", pero la denominación correcta es "RAJO abierto" o "cielo abierto".

Según la RAE Tajo es "Sitio hasta donde llega en su faena la cuadrilla de operarios que trabaja avanzando sobre el terreno; como la de mineros, segadores, taladores, etc.", el uso de "tajo" es correcto y el más difundido.

ES A RAJO ABIERTO, DE RAJA EN LA TIERRA, ESO SIGNIFICA , TAJO ESTA MAL DICHO.

OCDE

Señor administrador, ponga en sección "organizaciones" la OCDE, gracias, esto debe ser colocado de inmediato. R: Ya está puesto.

FOCALAE / FEALAC

Señor administrador, Chile es miembro fundador, junto con Singapur, del Foro de Cooperación América Latina - Asia del Este (FOCALAE, FEALAC en inglés). Favor incluirlo en sección "organizaciones".

Consumo de Té en Chile

Creo que es importante incluír esto en la sección de gastronomía, después de todo Chile es el mayor consumidor de té a nivel latinoamericano, y esta en los 'top ten' a nivel mundial. Se consumen mas de 9 mil toneladas de té al año, y la tradición de las "onces" es muy similar al High tea inglés. Pero veo que no lo puedo editar...

El consumo del té en chile viene precisamente de la tradición inglesa de tomar té a las 5.

Telefonia Celular

El articulo dice que los "celulares", llegaron en 1997 ha Chile lo que es falso, hay telefonia celular desde el 91-92, ademas la cita es poco clara, y el aumento de abonados se produjo indudablemente por el sistema "Quien llama paga" establecido en 1999.

Referencias: historia de las iglesias

A mi modo de ver falte mencionar un libro importante respecto a la historia de las iglesias , tanto de la católica como de las evangelicas en la bibliografía: Karl F. Appl, Bosquejo de la historia de las iglesias en Chile, Editorila Platero, 1996

Exijo una explicación

'BUENAS A QUIEN CORRESPONDA, ME ENCONTRE CON QUE DEBIDO A VANDALISMO, NO SE PUEDEN HACER MODIFICACIONES A LA PAGINA. NO SE QUIEN LA ADMINISTRA, PERO, MI EXIJO ES ¿ POR QUE NO HAY UNA FOTO DE GABRIELA MISTRAL? ME PARECE QUE DEBE HABER UNA Y UN LINK HACIA SU VIDA. Y ES MAS , GABRIELA , MAS GRANDE QUE NERUDA, PLS ARREGLEN ESTE PUNTO

GRACIAS'

FOTO DE MARCELO RÍOS

Falta una imagen de Marcelo Ríos. Es el máximo triunfo deportivo por el cual el mundo nos conoce. La imagen está en WikiCommons. Si alguien puede reeditar el texto y colocarlo se agradece mucho. Yo soy el autor de dicha imagen. -- El comentario anterior es obra de The Chilean Rockers (disc. · contr. · bloq.) quien olvidó firmarlo.. 2009-10-05 20:09:34 (UTC)

MarceloRios.jpg

Clasificación de Ranking mundial: Fondos soberanos

Hola. Aquí tengo el articulo del Diario de La Tercera: Ranking mundial: Fondos soberanos de Chile logran máximo puntaje por gestión Saludos

ciudades mas pobladas del pais

Cito "El resto de las ciudades más pobladas del país son Antofagasta (con 402.000 habitantes), Temuco (con 301.200), Rancagua (con 236.363), Talca (con 191.154), Chillán (con 165.528), Puerto Montt (con 180.118), Arica (con 175.441), Iquique (con 210.396), Coquimbo (con 171.438), La Serena (con 180.815), Osorno (con 132.245) y Valdivia (con 127.750) Copiapo (180.000 ).[25] La mayoría de las ciudades del país se ubican en la costa del Pacífico o en el valle central del país entre Santiago y Puerto Montt."

Ya que no lo puedo hacer yo, entre Talca y Chillán se debe agregar La ciudad de Los Ángeles con 166.556 habitantes, o eliminar Valdivia

Con respecto a tu apreciación: Los Ángeles, como ciudad según el censo de 2002, tiene 123.445 habitantes y los 166.556 que tú mencionas, son los habitantes de la comuna.

Superficie Continental, Insular y Antartida

Sumando 756.096,3 más 1.250.000 Km2 se obtiene una superficie total de: 2.006.096,3 Km2. para todo el territorio chileno.

Terminal de regasificación de Quintero

En la sección energía, se dice que el terminal de regasificación de Quintero comenzó sus operaciones en 1999, pero esto ocurrié en 2009. Saludos

CASEN

por favor, en el texto no esta el enlace a la encuesta Casen

Error grave

Se señala que el principal puerto de Chile es San Antonio.. todos sabemos que es Valparaiso. Además se muestra una imagen con el proyecto mall barón.. deberia de presentarse una imagen que muestre como está el puerto hoy en día.

Chile un pais maritimo

Respetados editores les aconsejo ampliar este importantisimo articulo con una también extensa referencia y ademas deliciosa y bella referencia a todo el pescado que los Chilenos se han comido y vendido por cientos de años.

Cambiar la entrada de chile de ingreso : Google - Chile ingresa uno al pais pero uno quiere el Chile el Vegetal no el Pais

Confusión por que al menos 115 millones de personas (Mexico) buscan Chile esperando encontrar Chile Morrongo, Guajillo o el que quieran pero encuentran al pais y en Mexico solo se conoce al Capsicum como Chile no aji no Picante no Capsicum espero que cuando ingrese uno nuevamente esten 2 opciones

Chile - Pais

Chile - Capsicum

R. anónimo: eso causaría demasiada polémica.

actualizar info

en musica falta: violeta parra,victor jara,la nueva ola,los jaivas y en la actualidad tom araya. en cine: leonor varela,alejandro jodorosky en politica:las violaciones a los derechos humanos. en economia: actualizar datos con censo actual en deporte: marcelo rios tenista y otros campeones. observatorios astrologicos desierto màs arido del mundo y desierto florido. lugares turisticos como huilo huilo LAS MOMIAS MÀS ANTIGUAS DEL MUNDO LAS CHINCHORRO. la cantidad de inmigrantes. nuestros poetas( neruda,nicanor,gabriela mistral,vicente huidobro)

Gauchos!!!???

¿Qué hacen unos gauchos en la imagen Chile prehispánico? ¿Qué valor histórico tiene la imagen de una familia indigente del siglo XIX? Por favor, habiendo tantas imágenes ¿por qué no cambian esa? Esta el valioso cuadro de Pedro Subercaseaux que debería ser la pinturas más relevante de la historia de Chile, hay otras imágenes como la Representación de Guamán Poma de Ayala en una batalla etre incas y mapuches; ambas imágenes están insertadas en el artículo del pueblo mapuche y tienen más valor hist´´orico y social que la imagen de la familia de gauchos indigentes del siglo XIX. Si no son esas imágenes las que más les gustes, hay varias optras menos la que está puesta ahora mismo.Xdon elias (discusión)

¿Las iglesia catolicas, protestantes, ortodoxas, etc; cada una religiones?

¿Por que pones como la iglesia catolica la religion predominante de chile? La iglesia catolica,ni la prostestantes no son religiones son ramas de la RELIGION CRISTIANA ES IGNORANTE QUE PONGAS COMO RELIGION LAS IGLESIAS, POR FAVOR CAMBIA TODO LO FALSO DE LA RELIGION DE CHILE POR QUE ES IGNORANTE LO QUE ACABAN DE HACER Y DEBES PONER RELIGION CRISTIANA. No pongas que el catolicismo es una religion es una division de la religion cristiana

Insisten con los Gauchos

Decir que la obra de Subercaseaux es alegoría artística es caer en una aberrante ignorancia (me refiero a un editor de wikipedia del cual no repetiré el nombre). Y lo que también es aberrante es la foto de unos indigentes en el apartado de historia "Chile PREHISTÓRICO" (nótese que en la imagen los supuestos mapuches usan ropa occidental del siglo XIX). La IMPORTANCIA de la obra de Subercaseaux está no sólo en el formato clásico de su obra -Subercaseaux trata de equiparar nuestra historia con la historia del mundo clásico-, sino que estamos hablando de una representación clásica del mito. El mito y la figura heroica cumplen un rol importante en la cohesión de la sociedad tradicional porque religan al individuo y le otorgan identidad nacional. Desde un punto de vista histórico el trato del mito y la figura heroica son fundamentales porque se tratan de códigos tradicionales. La historia moderna y positivista suele reducirse a la simle correspondencia de datos y la modernidad vanaliza los significados trascendentes. Lo cierto es que para ser certeros, debemos interpretar la historia desde una figura tradicional, porque debemos interpretar las cosas de una forma fidedigna, no imponer un formalismo atemporal. La sociedad tradicional tiene constructos propios como la sabiduría popular, la disciplina social y el mito y el rito, que son formas epistémicas que explican la cohesión social.Por ende, tratar la obra de Subercaseaux como simple alegoría artística es reducir la significación del valor histórico de la misma, desvirtuar la inspiración del autor, desdeñar la importancia de los mitos fundantes y caer en una ignominiosa falta de respeto. En especial, el cuadro de Subercaseaux es comparable a la obra épica "La Araucana" de Alonso de Ercilla. Para terminar podría decir muchas cosas más en especial desde una perspectiva epistemológica, sin embargo no creo que venga al caso hacer aquí una clase de antropología del conocimiento. Xdon elias (discusión)

Sección Cultura, sobre el deporte nacional

En el artículo aparece lo siguiente: "Por otro lado, mediante oficio, al rodeo chileno se lo ha considerado deporte nacional desde el 10 de enero de 1962.410" Hay que agregar la información de la rayuela como deporte nacional, decretado el 17.sep.2014 http://www.latercera.com/noticia/nacional/2014/09/680-596282-9-presidenta-bachelet-promulga-ley-que-instaura-la-rayuela-como-deporte-nacional.shtml

Una lista desplegable para las más de 600 referencias

Hola a todos, la actual lista de referencias se ha hecho demasiado larga (ocupa un tercio del artículo mismo), lo que hace que este excelente y destacadísimo artículo sea un poco tedioso (demora en cargar y en desplegarse). Lo que sugiero es convertir la lista de referencias en una lista desplegable, como la que usan otros artículos largos y DESTACADOS como Colo Colo o Argentina. Creo que no hay que perder de vista lo que dice Wikipedia sobre los artículos destacados: «Tiene una extensión adecuada, concentrándose en el tema que trata sin perderse en detalles innecesarios» (WP:QEUAD). El artículo seguirá contando con sus 600 y tantas referencias, seguirá siendo un artículo destacado, pero demorará menos en cargarse y será más fácil desplegarlo hacia abajo. Es una mejora importante para que nuestro querido Chile sea un artículo aún más cómodo de visualizar, ya que hoy por hoy es uno de los artículos con más referencias de Wikipedia, por lo que creo que es urgente una lista desplegable. Sus opiniones sobre esta propuesta bajo esta sección. Saludos. Churrasco italiano 13 nov 2014

Modificar huso horario

El Ministerio de Energía anunció la adopción del huso horario -3 para todo el año. Por favor modificar en barra lateral. Adjunto anuncio oficial

http://www.minenergia.cl/ministerio/noticias/generales/ministerio-de-energia-anuncia.html

Es un anuncio (noticia de lo que va a pasar). No debiera haberse cambiado la información todavía. Falta la modificación del decreto que fija la hora.— El comentario anterior sin firmar es obra de 191.113.214.147 (disc. • contribs • bloq).

Ganamos la copa america.

hoy cuatro de julio del 2015 ganamos la compa america. Eso, CAMBIEN ESO

Huso horario 2017

En Región de Magallanes y de la Antártica Chilena este año se tiene una nueva zona horaria, agéguenla

Reformas neoliberales

En la definición de neoliberalismo se establecen dos cosas: una es que por definición se trata de una tercera vía (entre socialismo y liberalismo, con un aparato estatal grande y fuerte), y la otra es que se le llama así en forma peyorativa a las reformas de corte liberal implementadas en Chile. Dado eso, no es apropiado bajo ninguna forma que un artículo que es una fuente primaria utilice la forma peyorativa para referirse a un tema, por lo que yo afirmaría que las reformas que se implementaron fueron liberales y si quieres como aclaración pondría que actualmente se le llama neoliberalismo de forma peyorativa por autores contrarios a las ideas liberales.

Población de Concepción

En el artículo se indica que el Gran Concepción tiene una población de 719.944 habitantes. Pero si sumo la cantidad de habitantes de las 10 comunas que la conforman, de acuerdo al censo 2017, da una población de 975.115 habitantes. Por favor, arreglar ese pequeño error. Muchas gracias. Dondepanchito (discusión) 14:11 25 abr 2023 (UTC)

Varias o todas esas comunas tienen cierto porcentaje de población rural. Saludos. Lin linao ¿dime? 16:09 25 abr 2023 (UTC)

Hola. Gracias por responder. ¿Se ha hecho el mismo procedimiento con, por ejemplo, Valparaíso y Santiago? Porque las comunas limítrofes de Santiago también tienen población rural. En ese caso también debería bajar la población que se informa aquí. Saludos! 2800:150:105:679:2D29:E28F:FB8E:7CC2 (discusión) 18:46 9 may 2023 (UTC)

Sin duda tiene que hacerse así. El INE publica cada cierto tiempo un librito de "Ciudades, pueblos y aldeas" que considera ese factor al hablar de la población de cada ciudad o conurbación. Si tienes dudas, puedes echarle un vistazo en este enlace y hacer los cambios pertinentes. Saludos. Lin linao ¿dime? 19:21 9 may 2023 (UTC)

Turismo

El apartado turismo no aparece en Chile, como se puede agregar? Ya que esta bloqueado para editar por vandalismo. Francisco Díaz Salamanca (discusión) 12:35 26 jun 2023 (UTC)

Hola, Francisco. Turismo es un apartado de Economía, revisa Chile#Economía. Saludos. Lin linao ¿dime? 15:04 26 jun 2023 (UTC)

¿Fascismo?

"Tras el golpe de Estado, se instauró una sangrienta dictadura militar fascista encabezada por Augusto Pinochet, comandante en jefe del Ejército" A ver, el régimen militar no fue fascista, propongo que eliminen lo de fascismo ya que el gobierno militar no fue fascista, el fascismo es una ideología totalitaria y en los totalitarismos la ideología principal es exaltada al igual que el líder y si alguien es contrario a esa ideología lo matan, arrestan, o cualquier otra cosa negativa que atente contra derechos importantes. Pero el régimen militar no fue así, de hecho, Pinochet no era fascista, era anticomunista, que no es algo que solo los fascistas son. Propongo que eliminen lo de fascismo. 2800:150:130:1EDE:FC0B:81B9:A141:CBEF (discusión) 23:48 12 ago 2023 (UTC)

Esa parte del artículo que puse al inicio de mi comentario está en la sección Historia. 2800:150:130:1EDE:FC0B:81B9:A141:CBEF (discusión) 23:50 12 ago 2023 (UTC)

Aclaración: si bien yo no estoy en contra de Pinochet, sí reconozco que hubo violaciones a los derechos humanos, pero a lo que yo me refiero es que en los totalitarismos hacen eso por estar en contra de la ideología principal. 2800:150:130:1EDE:FC0B:81B9:A141:CBEF (discusión) 23:53 12 ago 2023 (UTC)

Eliminados "sangrienta" y "fascista". Es mejor evitar los adjetivos, basta con contar sus actos y crímenes. Saludos. Lin linao ¿dime? 01:00 13 ago 2023 (UTC)

Vandalismo

Un usuario llamado "alpinu" editó el día de reconocimiento de independencia de Chile por parte de España, es el 24 de abril y el lo cambió a 25, se dió el trabajo hasta de cambiarlo en la categoría de acontecimientos. 190.114.46.209 (discusión) 03:33 11 nov 2023 (UTC)

De vandalismo no tiene nada, de hecho el cambio hecho por @Alpinu está apoyado en la referencia utilizada, además de haber sido hecho hace días y recién ahora un usuario, anónimo por lo demás, viene a cuestionarlo. Desconozco si existe alguna discusión sobre la fecha, pero nadie ha aportado antecedentes que den cuenta de algún error en la edición actual. Loft Ind (discusión) 04:38 11 nov 2023 (UTC)

Amigo, que no tenga cuenta es irrelevante, yo cumplo con denunciar y hacer notar un cambio que a mi parecer es erroneo apenas lo noté, por lo demás la referencia que el pone habla de un tratado de amistad, no del reconocimiento de independencia, aquí dejo un par de fuentes que encontré sobre el error cometido: 1- https://www.bcn.cl/historiapolitica/efemerides/index.html?dia=24&mes=Abril 2- https://republicafederaldechile.blog/2018/04/24/24-04-1844-espana-reconoce-oficialmente-la-independencia-de-chile/ 3- https://es.m.wikipedia.org/wiki/Independencia_de_Chile de ante mano muchas gracias por la respuesta rápida, aunque no hacía falta tanta prepotencia, por favor solicito la corrección de los artículos mencionados anteriormente. 190.114.46.209 (discusión) 17:08 12 nov 2023 (UTC)

Loft-ind, que la persona que reporte esto sea anónima no debería preocuparnos ni deberías mencionarlo como parte de un argumento, lo mismo que otras alusiones personales que algunos hacen ("extranjero por lo demás", "con 30 ediciones", etc.). A falta de más datos, Usuario:Alpinu y 190.114.46.209 han aportado referencias de calidad (Sesión y BCN), ¿habrá alguna fuente de más peso que permita resolverlo? Saludos. Lin linao ¿dime?\ Lin linao ¿dime? 17:25 12 nov 2023 (UTC)

@190.114.46.209:, @Loft-ind: y @Lin linao:: Diego Barros Arana [1] señala «A la época en que se celebró el tratado con España (1844)» pp 206-207, «Apénas ratificado el pacto de abril de 1844 en que quedó reconocida por la España la independencia de Chile» p 208. De ese tratado habla la Sesión del 29 de noviembre de 1844 que indica «el tratado chileno-español», «tratado de paz i amistad de la República con la nación española», «el tratado celebrado por los plenipotenciarios chileno i español i concluido en Madrid a 25 de Abril del presente año». Si he cometido algún error, pido disculpas y lo enmendaré; de lo contrario, espero que la información sea corregida donde corresponda. Saludos. --Alpinu (discusión) 18:59 12 nov 2023 (UTC)

@Lin linao ¿Argumento de qué? La edición cuestionada claramente no es vandálica, bajo ningún criterio podría serlo. Que un usuario no registrado no conozca las políticas y conceptos de Wikipedia es algo que a mí me hace sentido, más aún si llega denunciando «Vandalismo» sin aportar ninguna referencia que dé cuenta de un error en la edición. Es a eso a lo que apunta el comentario y creo que centrarse en eso ahora es un sinsentido.

Por otro lado, @190.114.46.209 perdón si la respuesta pareció prepotente, pero estabas acusando a un usuario (bastante activo manteniendo artículos destacados por lo demás) de manera claramente infundada y me pareció pertinente hacértelo saber.

Ahora, respecto a las referencias dadas, señalas: «la referencia que el pone habla de un tratado de amistad, no del reconocimiento de independencia» y las dos referencias que entregas hablan de lo mismo «Firma del Tratado de Paz y Amistad entre España y Chile». Busqué el texto del tratado y todas las fuentes señalan que fue firmado el 25 de abril: BCN, Diario El Español (ver p.2), historia.uchile.cl, Imprenta Nacional de Madrid. La pregunta qué habría que hacerse ahora es ¿por qué hay fuentes que señalan una fecha distinta? en vez de simplemente asumir que ellas son correctas. Saludos, Loft Ind (discusión) 19:15 12 nov 2023 (UTC)

Teniendo en cuenta que el documento de la Sesión se centra más en el establecimiento de las relaciones entre Chile y España más que en el reconocimiento de la independencia chilena por parte del gobierno español, a mí, por lo menos, me parece que el texto íntegro del tratado, tanto la versión española como la chilena (@Loft-ind: ¡muchísimas gracias por encontrar tales documentos, te pasaste!), es suficiente referencia para concluir que la fecha correcta es el 25 de abril de 1844. Claramente, las ref's aportadas por el usuario IP, https://www.bcn.cl/historiapolitica/efemerides/index.html?dia=24&mes=Abril y el blog https://republicafederaldechile.blog/2018/04/24/24-04-1844-espana-reconoce-oficialmente-la-independencia-de-chile/, deben ser corregidas por quienes las mantienen. En cuanto al artículo https://es.m.wikipedia.org/wiki/Independencia_de_Chile, no queda más que corregir la fecha y añadir las dos referencias del tratado. Saludos.--Alpinu (discusión) 19:43 12 nov 2023 (UTC)

Buenas, respondo a alpinus y a todos los implicados en las respuestas, lamento haber acusado de vandalismo pero así lo tomé en un inicio, pues en la mayoría de medios dice que la fecha en cuestión es el "24 de abril" pero investigando más a fondo el tema por todo lo ocurrido me encontré documentos oficiales en los que efectivamente queda escrito que la fecha correcta es el 25 de abril y no "24" como muchos medios y gente en redes sociales cree, le doy las gracias a alpinu por corregir y aclarar un error que llevaba tanto tiempo, y nuevamente pido disculpas por todo el mal entendido, pues hay un error bastante popular sobre la fecha de reconocimiento de independencia. 190.114.46.209 (discusión) 21:06 12 nov 2023 (UTC)

@190.114.46.209: Por lo menos yo, acepto tus disculpas. Y no hay nada que agradecer. En el pasado, colaboré y dediqué mucho tiempo a este artículo [2], pues era mi artículo regalón, revertía ediciones vandálicas y arbitrarias, y llegué a añadir más de 700 referencias; dejé de editar asiduamente en él el 31 de octubre de 2017 y ahora solo corrijo cosas muy puntuales. Espero que Wikipedia en español sea conocida por corregir y aclarar errores y no por perpetuarlos (la fecha ha sido corregida en Independencia de Chile y se añadió como ref. el texto del tratado en sus versiones española y chilena). Saludos.--Alpinu (discusión) 21:27 12 nov 2023 (UTC)

Formato de referencias

El artículo contiene referencias que no están en el formato que corresponde a un AD, ver ref. 76. Saludos.--Alpinu (discusión) 20:46 12 nov 2023 (UTC)

Corregidas referencias 75 y 76. Saludos, Loft Ind (discusión) 18:12 13 nov 2023 (UTC)