Usuario discusión:Bulka UA

Tienes referencias que digan que eso es una falsedad?. --RaVaVe Parla amb mi 10:21 18 mar 2010 (UTC)[responder]

1. OUN propios de una organización pública. 2. El artículo que utilizar el emblema de otra organización, a saber, el Oun (B) durante la Primera Guerra Mundial 2. 3. Enlaces hacer en la fuente neavtorytetne. 4. En el caso de otra fuente, a saber, la UNA-UNSO. Las imágenes se muestra en el horario y entradas de blog en ruso. No tiene sentido nacionalistas ucranianos escribió en ruso. --Bulka UA 13:21 18 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola, Bulka UA. Según parece se confundió una organización nacionalista por otra, lo acabo de arreglar. Pero las fuentes están bien, y además indican presencia de otros mercenarios (que podrían o no formar parte de UNA-UNSO).

En cuanto a que en las imágenes aparece texto en ruso, no podemos juzgar si esto indica que son falsas o no. Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria. Además la mayor parte de los textos sí están en ucraniano. (Encima los georgianos no hablan en ucraniano, pero sí en ruso, esa podría se la razón.)

Wadim ^{Алё, Вадим слушает!}

15:43 18 mar 2010 (UTC)[responder]

Do not know about you, but I like most is crap that you Moscovians call evidence. I mean pictures imprints trace animals. Perhaps pass authority. Not Russian. It's clear that you have all the media say what they say. --Bulka UA 13:21 25 mar 2010 (UTC)[responder]

Warsaw Ghetto[editar]

Could be difficult to you do accept that, but they (the two soldiers of the picture) are ucranians. They was part of a unit of ucranians members of the SS who fought the jews in the Warsaw ghetto uprising. --Jcestepario (discusión) 22:03 26 mar 2010 (UTC)[responder]

Señor, cuando existan pruebas de sus palabras? --Bulka UA (discusión) 13:19 18 jun 2010 (UTC)[responder]