Usuario discusión:Ener6/archivo anterior a 2013

Hola, Ener6. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Cobalttempest → escríbeme 06:40 6 abr 2008 (UTC)

Perversión sexual

El contenido del artículo no era más que una lista de parafilias y otra información duplicada. En esos casos lo mejor es redirigir. Si tienes información y referencias para crear un artículo diferenciado puedes editarlo. saludos. Varano (discusión) 18:25 12 abr 2008 (UTC)

Pues habrá casos en los que sí, pero muchas veces lo único que conseguiríamos es duplicar y dispersar la información y tener muchos pequeños esbozos sin referencias en vez de artículos enciclopédicos y completos. Pero claro, en casos concretos puede haber diferencias de criterio así que ante la duda sé valiente. Saludos. Varano (discusión) 09:56 13 abr 2008 (UTC)

Artículo Guía Asimov para la Biblia sin categorizar

Hola, Ener6/archivo anterior a 2013.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema.

Gracias y un cordial saludo,Farisori (discusión) 14:33 13 abr 2008 (UTC)

Ok. No lo sabía. Ahora pondré categotría en otros dos artículos que he creado hace poco. Saludos.--ener6 (discusión) 14:57 13 abr 2008 (UTC)

Estilo en Nueva guía de la ciencia

Hola, Ener6/archivo anterior a 2013. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Nueva guía de la ciencia no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Le he añadido los interwikis (enlaces multilingüísticos). Si te llevas bien con el inglés, puedes echarle una ojeada al artículo de en:Wiki y que te sirva de inspiración. Gracias por tu trabajo asimoviano y necesario, ;). Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 15:51 13 abr 2008 (UTC)

Hola ener6. Efectivamente, la página ha mejorado mucho (tampoco es que estuviera mal). Según el manual, la negrita deba reducirse en lo posible, por lo que te recomiendo que los títulos de los capítulos que nombras los pongas en cursiva. También es conveniente añadir enlaces externos que puedan ampliar la información y... ¡el artículo quedará perfecto!, como se merece el gran fundador. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 16:36 17 abr 2008 (UTC)

Viste mal

[1], Oscar (discusión) 18:29 24 abr 2008 (UTC)

Respuesta

He respondido a tu pregunta en el Café. La respuesta está aquí. Un saludo.
Diego (dialoguemos)    04:31  25 abr 2008 (UTC)

Administrador

Hola, resulta que los bibliotecarios somos administradores, pero únicamente en wikipedia en español se nos llama distinto. El término en todas las wikipedias es "Administrador"... y como el artículo es sobre la Wikipedia en general, entonces debe quedar el nombre usado por la gran mayoría. {Net'ito} 19:17 25 abr 2008 (UTC)

Borrado

Hola Ener6,te quiero preguntar,¿por que has borrado la imagen multimedia que yo pusé en agua?David0811 (discusión) 22:17 2 may 2008 (UTC) ocupo ayuda busco a mi familia que la perdi mucho tiempo atras ellos son originarios de morelia michoacan sus apellidos son henandez gomez favor de comunicarse a ramos_eti66@yahoo.com de ante mano gracias.

Agua

Veo, de vuelta del puente, que la fusión ya ha sido terminada. Si la fusión de historiales no se ha hecho todavía, hay que dejar la propuesta en la página correspondiente, para que la realice un bibliotecario, que son quienes tienen la herramienta. [Compruebo que ya has hecho la propuesta] Me parece bien la fusión, aunque en algún momento la dualidad debió atender al deseo de desarrollar las propiedades físico-químicas sin hacer el artículo demasiado extenso. Un saludo. --LP (discusión) 22:13 4 may 2008 (UTC)

Hola Ernesto, en principio gracias por tu trabajo y a eso añado lo que ya te respondió LP (disc. · contr. · bloq.), en cuanto al fusionado como en estos días estoy trabajando en otros varios artículos a la par que realizando mantenimiento lo mejor es que le hagas la solicitud a otro biblio ya que quiero que las cosas salgan bien y es difícil que así resulten si uno está preocupado en más de cuatro asuntos al mismo tiempo.
Saludos-- José "¿y usted qué opina?" 19:03 5 may 2008 (UTC)

Día del joven combatiente

Hola Ener6. Sobre el Día del joven combatiente, creo que no es un problema de neutralidad, sino de relevancia. Creo que en Chile nadie celebra este día (a excepción de algunos vándalos de turno) y que si fuera un día en que se reconociera a la gente que "lucha" (que no tiene nada que ver con tirar cóctel molotov) por una mejor calidad de vida de una manera pacífica y civilizada, podría ser. En la actualidad, este día es un día atemorizante y que obliga a encerrarse temprano en las casas, porque algunos tienen que "celebrar" tirando bombas. Por ello es que puse esta consulta de borrado, porque a mi modo de ver, es un día "inventado" y sin relevancia alguna para Chile. Wiki-saludos. Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas? , ¿Consultas? , ¿Inquietudes? aquí) 19:43 8 may 2008 (UTC)

En lo personal, ni siquiera sé cuándo es el día del joven combatiente, no sé si en marzo o septiembre (y creo no ser el único) y muchas veces no he entendido el porqué de las bombas o el porqué de retirarse antes del trabajo, hasta que en las noticias mencionan "por el día del joven combatiente" y ahí recién me entero. El hecho que sea atemorizante no lo hace relevante, ya que es un problema más que una celebración. Wiki-saludos nuevamente. Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas? , ¿Consultas? , ¿Inquietudes? aquí) 20:10 8 may 2008 (UTC)

Barbarismos

Hola, nuevamente. Me acabo de dar cuenta que revertiste mi edición en "Barbarismo", específicamente en el Listado de Barbarismos más comunes, que yo mismo creé hace algún tiempo. La palabra "imprimido" es totalmente correcta, por lo que revertí esa palabra, por considerarla incorrecta. Si no me crees, puedes consultar aquí. Finalmente, antes de hacer cambios "de buenas a primeras" cerciórate que esos cambios están correctos. Wiki-saludos. Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas? , ¿Consultas? , ¿Inquietudes? aquí) 23:02 8 may 2008 (UTC)

Hola

Pues nada, es refrescante ver sangre nueva por estos lares. Continúa así, muchas gracias y felicidades por tu trabajo. --- 3 3 3 --- 15:45 11 may 2008 (UTC)

RE: B-9

Hola Ener6. Pues has hecho una de las preguntas incostestables.... porque no la sabemos. Lo que comentas de los espacios es parte de los cosmetics changes que han incorporado a los bots en m:pywikipedia. Hace algunas cosas comprensibles: estandarizar Image->Imagen, Category->Categoría, cambiar HTML por unicode, estadarizar enlaces... y otras como ordenar alfabéticamente los interwikis y colocarlos al final. Lo de ajustar los espacios de los títulos... ni idea. Bigsus (disc. · contr. · bloq.), que de esto sabe, supone que será para que el código quede más vistoso, ya que al añadir secciones en las páginas de discusión, mediawiki deja también esos espacios. Por otro lado, son cambios que sólo se realizan si el bot hace algo más, pues que son muy muy triviales. Ahora, B-9 está a punto de acabar una vuelta completa a los casi 360000 artículos arreglando las referencias. Luego le soltaré con reviones ortográficas e interwikis en categorías. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 16:20 12 may 2008 (UTC)

Votación.

Vaya Dios a saber porqué pasó eso. Ciertamente no fue adrede. Tal vez haya sido otra andanza de nuestro buen amigo el cojuelo. XD Saludos y gracias por avisar. Si mi edición quedaba mucho tiempo más hubiera sido un completo desastre. KveD (discusión) 02:23 13 may 2008 (UTC)

Huyustus

Hola, Ener6: He visto que vives en La Paz. Estaría muy bien si pudieras ampliar el artículo sobre Huyustus. Me haría ilusión si pudieras sacar una foto a la estatua de él que está en la calle Aniceto Arce (o alrededores) de La Paz y subirla a Wikimedia Commons para que se vea en el artículo de Wikipedia. La he buscado en la www pero no la he encontrado. Yo pude ver la estatua hace un tiempo pero ahora estoy muy lejos como para fotografiarla. Gracias por tu contribución a Wikipedia y un saludo. Edupedro (discusión) 21:54 16 may 2008 (UTC)

Capacidad eléctrica

He respondido en Discusión:Capacidad eléctrica. Saludos. HUB (discusión) 02:12 17 may 2008 (UTC)

Re:Masa

Consulta A:RV. Saludos. --Matdrodes (discusión) 15:07 20 may 2008 (UTC)

Solicitud de permiso

Hola Ener6: Te escribo para pedirte que me permitas copiar tu sección de plantillas útiles de tu página de usuario para uso propio ( y de otros interesados) en la mia. Un saludo.--ESPILAS (discusión) 09:39 26 may 2008 (UTC)

Gracias

Seguro que será muy útil. Un saludo. --ESPILAS (discusión) 14:35 26 may 2008 (UTC)

Machismo

Estimado Ener6: La información que estaba en el apartado Historia del Articulo Machismo, era información sobre matriarcado y patriarcado. Para no repetir información, me parece que lo mejor sería que en machismo simplemente se mencione la relación con el patriarcado y se dirija al artículo correspondiente. En el artículo Patriarcado, que también edité, podemos aportar sobre la discusión que esta planteada: si el matriarcado fue una organización generalizada en algún momento de la prehistoria humana o “en todos los tiempos han existido sociedades con organización matrilineal junto a formas basadas en la patrilinealidad” Si te interesa el tema, te invito a compartir informacion y textos para hacer aportes sobre el tema. lema (discusión) 19:07 27 may 2008 (UTC)

Gracias por recordarme los criterios de la Wiki. Voy a trabajar en Patriarcado y luego hacer un resumen y colocarlo en Machismo con la leyenda "Articulo Principal: Patriarcado"lema (discusión) 21:38 27 may 2008 (UTC)

Café

Te recomiendo que digas cual es el artículo que necesita la plantilla para que los demás lo vean y se pueda ver si hay alguna plantilla que sea la adecuada. Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 00:51 28 may 2008 (UTC)

Huyustus

Hola: Gracias por responder. Puedes ver la calle en [2] . Si la estatua no está en Arce (no sé si es Aniceto pero creo que lo leí en otro mapa) está en 6 de agosto, la casi paralela. La estatua está según se baja la calle (alejándose del centro) a la derecha, junto a la pared. No es grande. Segun veo en el mapa sí que Arce pasa por las plazas Bolivia e Isabel la Católica, como dices. Yo estuve por La Paz al final de 2004 y principio de 2005. Me gustó de veras. Sería magnífico que le sacaras la foto a la estatua y la añadieras al artículo. Ahora han puesto la foto del monolito Barbado o Kon-tiki de Tiwanaku, que no se si se corresponde con Huyustus. Gracias. Edupedro (discusión) 22:16 29 may 2008 (UTC)

Pregunta totalmente...

Irrelevante, de foreo y demás que no debería hacer, pero me vino la duda y no lo pude resistir. De casualidad usas pera? Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 18:02 31 may 2008 (UTC)

Familias de religiones

OK, buena observacion. Chao. Spock discusión

Divulgación

Hola, he estado arreglando el artículo aceleración que estaba en la lista del wikiproyecto. ¿Tengo que quitarle la plantilla? --siroquen (discusión) 10:04 1 jun 2008 (UTC)

Gracias

gracias por corregir el error, está perfecto ahora en la página de resistencia, estube mas de media hora tratando de solucionarlo. Gracias.--PhatomLord (discusión) 21:19 1 jun 2008 (UTC)

La edición no es correcta

Revertí porque es un plagio de Encarta, saludos. --El BetoCG - ¿decías? 18:26 4 jun 2008 (UTC)

Protección

La verdad si es correcto cuando se han estado dando vandalismos en torno a una página "x".. en este caso la de BetoCG. Por el momento la protección es indefinida, pero el usuario en cuestión puede solicitar su desprotección cuando lo desee ;) ¡Saludos y bendiciones! -- snakeyes - ^@help 04:10 5 jun 2008 (UTC)

Coeficiente Olveriano

Te contesto en la página de discusión. Saludos wikipedísticos de digigalos (a mi página de discusión)/. digigalos (discusión) 07:45 5 jun 2008 (UTC)

Wikipedia es increible. ;) digigalos (discusión) 21:33 5 jun 2008 (UTC)

borrado de duplicados

hola... no, todo lo contrario. coincido con vos. en realidad con un usuario (elnegro) vimos que lo mejor era borrar "el profesionalismo para estudiantes" y "la época dorada". están de más porque repiten lo que dice el artículo Historia de Estudiantes de La Plata. la idea es borrar aquellos dos y empezar a trabajar en "historia de est..." para diferenciarlo del otro, mucho más completo, Club Estudiantes de La Plata. ýo me estoy encargando últimamente con fotos y datos de estos dos artículos que te mencioné. saludos. pd: hay otra propuesta, pero no conozco bien el método, de proponer "club estudiantes de la plata" como destacado.--Cazadoroculto (discusión) 18:57 6 jun 2008 (UTC)

Spam externo

Hola, pues aquí lo primero es considerar usar el sentido común para encontrarle sentido al tema... el spam está prohibido cuando alcanza a un número no racional/desproporcional/ilógico de personas; teniendo en cuenta que en cuanto más gente sea spameada, es más disruptivo para el proyecto, un post en una página externa es simplemente inaceptable, ya que es vista por toneladas de gente. Todo eso puedes leerlo en la política de spam que tú mismo citas... es simplemente compra de foro y campaña. Por otro lado, las cuentas con propósito particular están prohibidas y se bloquea ipso facto, por lo que la creación de cuentas de todos los spameados es transgresora de nuestras políticas y mucho más lo es cuando el post externos es parcial e incita a una postura determinada. Un saludo. {Net'ito} 15:41 7 jun 2008 (UTC)

Saludos; pues escribí en la consulta porque los argumentos expuestos para su borrado no me parecen muy lógicos y a breves rasgos nada me sugiere que no sea relevante; por lo demás pues desconozco el tema, sólo he usados mi conocimientos en políticas y en lógica para argumentar. Puedo ayudar cuando ya este redactado en ajustes de estilo acordes a la enciclopedia, fuera de eso no estoy en la capacidad de ayudar más. Nihilo (discusión) 22:30 9 jun 2008 (UTC)

No tengo ningún problema con ello. Saludos. Nihilo (discusión) 22:40 9 jun 2008 (UTC)

Re: !Hispahack

Hola,creo que ya nos conocemos,estoy dispuesto a ayudar para que se mejore ese artículo,pero estoy algo ocupado en Wikipedia (participo en el Wikireto y en las Olimpiadas,además de que soy un patrullero,pero tal vez le pueda dedicar un poco de tiempo al artículo,una pregunta ¿cuándo puedes estar conectado a Wikipedia?,saludos David0811 (Entra y Hablemos) 22:33 9 jun 2008 (UTC)

Bloqueo

Tu cuenta ha sido bloqueada por realizar SPAM interno lo cual se comprueba con esta y esta otra acción. Has violado WP:SPAM de manera muy clara. Este tipo de acciones esta toalmente prohibido en Wikipedia. Toma esta semana para reflexionar sobre ello. -- snakeyes - ^@help 22:43 9 jun 2008 (UTC)

A fin de respetar la neutralidad y presumiendo buena fe de tu parte, he levantado el bloqueo el cual podría quedar a revisión de algún bibliotecario más; aún así, mantengo que tus acciones no fueron las apropiadas, puesto que ciertamente buscar mejorar el artículo, pero en tu envío de "convocatorias" lo haces explícitamente con el fin de desestimar la consulta como tu dices, lo cual en su lugar, habría sido mejor especificar que tu objetivo es mejorar el artículo a fin de cumplir los requisitos para que el bibliotecario que cierre la consulta, tenga un mejor margen para evaluar el contenido y relevancia a fin de decidir si se mantiene o no el artículo. Por otro lado, es preciso que tomes en cuenta que algunos de los usuarios a quienes avisaste, han sido bloqueados "infinite" por haber sido cuentas creadas con un propósito en partícular. Por favor, toma en cuenta esto. Saludos. -- snakeyes - ^@help 02:19 10 jun 2008 (UTC)

Sobre su conducta

Hace unos días usted me enfrentó en la consulta de borrado e hizo a un lado mi experiencia como Wikipedista y afirmó ...es muy necesario informarnos a mayor cabalidad lo que es la wikipedia, pero parece que quien debe informarse a mayor cabalidad es usted. Ojalá recapacite su conducta. --El BetoCG - ¿decías? 00:40 10 jun 2008 (UTC)

Me parece...

Que se ha actuado correctamente en este caso y que como seña de buena fe se ha levantado ya el bloqueo. -- m:drini 14:30 10 jun 2008 (UTC)

Para desbloquear la IP necesitaría el número de bloqueo (algo como #23543 que aparece cuando te avisa que no puedes editar). -- m:drini 15:49 10 jun 2008 (UTC)

Wikipedia:Wikiproyectos/Solicitudes

Saludos Ener6, vengo a informarte sobre la existencia de esta sección sobre wikiproyectos. Esto debido a que me di cuenta de que has creado uno de ellos. Es ampliamente recomendable que antes de que lo inicies puedas conseguir colaboradores para que puedas trabajar de manera conjunta a usuarios con el mismo interés que el tuyo. Por el momento se ha listado en dicha página tu proyecto para vigilar el estado del mismo hasta que se vea que puede ser productivo y que no será abandonado. Te deseo la mayor de las suertes.
--- 3 3 3 --- 04:26 16 jun 2008 (UTC)

Angulo positivo

HE creado una nueva versión en el taller gráfico (ahí expongo las razones por el cambio). -- m:drini 21:50 18 jun 2008 (UTC)

Escribir pi/4 rad(45°) es confuso, parece notación de función).

Error de mi parte, pido disculpas y restituyo comentario. {Net'ito} 05:55 20 jun 2008 (UTC)

Carlos Mesa

En el mismo diff verás que pone "Tomado de Poder Obrero - Bolivia 18 de octubre de 2003".—Chabacano(discusión) 14:02 22 jun 2008 (UTC)

Pues sí. Si quieres puedes volverlo a redactar con tus palabras, poner una línea de tiempo o pedir la autorización.—Chabacano(discusión) 14:38 22 jun 2008 (UTC)

Sobre el bloqueo a Rebelión

Me parece inaceptable e incoherente con los principios de la Wikipedia que se define como abierta y libre. Rebelión ni es ni tiene por qué ser neutral. Sus informaciones son al menos tan verificbles como la mayoría de las que figuran en Wikipedia sobre por ejemplo israel. ¿Quiere alguien acabar con un proyecto como éste con tal de imponer paradigmas que son unicamente ideológicos, nada neutrales y nada verificables? ¿Quién controla los contenidos realmente penosos en cuanto a rigor e historicidad que figuran en Wikipedia sobre Israel? Algunos colectivos están acostumbrados a imponer (lo han logrado con éxito durante demasiado tiempo) su versión de los hechos y de la historia. Wikipedia no puede albergar semejante intento, el daño sería inmenso. --93.156.75.177 (discusión) 17:20 23 jun 2008 (UTC)

Dónde te puedo responder? Te respondo aquí por si llegas a leer.

Estoy de acuerdo con lo que dices, aunque no en un 100%. Creo que el bloqueo es arbitrario. Sin embargo, no puedo estar seguro de que acá alguna gente quiera imponer su versión de los hechos. Eso solamente puede entrar en el campo de la sospecha, y al menos yo, nunca vi un signo claro de que sea así. Lamentablemente conozco poco sobre Israel, así que no puedo comparar el ejemplo que me das.

Por otro lado, creo que es importantísimo tomar las cosas con calma, reclamar siempre de buena forma, con argumentaciones claras, y en forma permanente, no solamente cuando un tema está de moda. Si se empiezan a utilizar insultos, acusaciones arbitrarias o con falta de pruebas, o cosas similares, tan sólo es dar mayores argumentos a los que están a favor de los bloqueos, es decir, es como patear el balón hacia el propio arco. (Vi que en varios lugares, al hablar del bloqueo a rebelión, lo hicieron así varias personas, especialmente personas que no se registraron y firman con IP). Saludos. Ener6 (escribir mensaje) 17:56 23 jun 2008 (UTC)

¡No, a esta censura!

¡No, a esta censura!, aunque la verdad, ya vi indicios racionales, tan racional como pueda ser wikipedia.org de que no había neutralidad-naturalidad en contenidos casi políticos históricos. Y, claro, no eran rigurosos, ni históricos, ni ciéntíficos los contenido que leí. Era una hagiografía pura y muy enrollada de algo que se puede y debe contar con seriedad. Y decidí no volver a wikipedia.....hasta hoy que he visto este disparate. La cosa es fácil: ni política ni religión, y las cosas contarse-subirlas con menos rollo, breves, precisas. "Lo breve, si bueno es dos veces bueno". La definición "wikipollas", leída en "curioso pero inútil.com", ya dice mucho, y por ello considero que hay que construir wikipedia entre todos.

Yunga

Listo solucionado --Ezarate (discusión) 21:39 2 jul 2008 (UTC) busco mi familia originaria de morelia michoacan sus apellidos so hernandez gomez por favor cuaquier informacion al correo de ramos_eti66@yahoo.com gracias

Sobre unas plantillas

Categorizando plantillas sin categorías, descubrí unas plantillas tuyas que realmente no son de utilidad en general, las he trasladado a subpáginas de usuario, ya que tal vez las utilizas, están aquí:

1. Usuario:Ener6/Prueba
2. Usuario:Ener6/Prueba/doc
3. Usuario:Ener6/pruebas edición
4. Usuario:Ener6/Vandalismo
5. Usuario:Ener6/Vandalismo/doc

Los nombres de las plantillas serán borrados. Saludos Shooke ^(Discusión) 21:12 25 jul 2008 (UTC)

Querido Ener6, supongo que es un poquitín tarde pero quería recomenda<rte la reversión de Llajua a Llajwa, siendo una palabra reconocida como anterior a la colonia, su escritura en idioma nativo privilegia el uso de la w y no de la u, por ejemplo wawa, etc.No se si ésta consideración te parezca trascendente.--caleidoscopic (discusión) 18:13 10 oct 2008 (UTC) TE GUSTA ONE PIECE?--Beatlefantomas (discusión) 23:45 27 jul 2009 (UTC)

Usuario Discusión:76.250.23.185 (Referencias vis a vis revisiones Evo Morales)

Estimado: agradezco los comentarios acerca de la politica de Wikipedia respecto a referencias, sobre todo en temas controversiales como el articulo sobre Evo Morales. Cuando primero surgio la controversia respecto a su declaracion de ser el primer presidente indigena de Bolivia, obtuve las referencias necesarias para justificar en lenguaje discreto y respetuoso que simplemente existia controversia debido a los origenes indigenas de otros presidentes anteriores. La polemica fue tal que tuvo que intervenir la administracion de Wikipedia. Fallaron a mi favor y bloquearon todo cambio por varios meses. Pasado el tiempo, los polemicistas surgieron nuevamante y pusieron como declaracion de facto que Evo es de pura sangre indigena y que nunca hubo nadie como el. Quizas en un momento de flojera hice un cambio sin volver a poner las necesarias referencias y por eso pido disculpas. De todos modos, dado el grado de violencia que ha surgido de ambos lados, tanto virtual como real, yo prefiero ya no meterme en el asunto y dejo atras todo concepto de seriedad en Wikipedia cuando se trata de politica. Gracias nuevamente, y suerte.

Wikimedia Bolivia

Hola, me llamo Justine Duranboger, soy boliviano, resido en la ciudad de y desde hace un tiempo atrás estoy colaborando como wikipedista, dando mis primeros pasos.

Considero importante aportar individual y colectivamente en los proyectos de wikimedia -como tú- y me gustaría contactarme con gente que resida en Bolivia para formar un grupo con ese fin, te invito a visitar Wikimedia Bolivia y espero que podamos ponernos en contacto, mi email es jduranboger@hotmail.com --jduranboger (discusión) 19:44 5 ene 2010 (UTC)

vandalismo de una IP de Uruguay

Hola, soy un wikipedista de Uruguay, pero hoy entré como simple usuario para una consulta. Y al hacerlo hallo que hay un mensaje tuyo al respecto del vandalismo de la IP 190.134.140.106. Esta es una dirección de IP suministrada por un proveedor de acceso que es dinámica. Esto es, hoy la usa una persona, mañana otra... y en este minuto la uso yo. Seguramente aquél que identificaste vandalizando... ya no está utilizando esa dirección. Simplemente te lo comento para tenerte al tanto de lo que ocurre con nuestras IP dinámicas --Hardland | comunícate conmigo 07:18 24 ago 2010 (UTC)