Usuario discusión:HUB/2009/03

Esto es un archivo de discusión y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí y trataré de responder en breve.

...

Archivos

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Formula 1

Hola, HUB. Perdona por este "ataque" sin conocerte, pero quería pedirte un favor. Me he dado cuenta de que las páginas de Wiki en español sobre los nuevos coches de F1 no tienen fotografías incluídas. Yo he subido hace poco a Wikimedia fotos del test de Febrero en Jerez que se han usado en algunos artículos de Wiki en inglés, y sólo quería avisar a los que escriben esos artículos en español por si a ellos también les sirven - pero no sé cómo hacerlo (todavía estoy aprendiendo a navegar por aquí...). He visto tu nombre en varios de los textos de F1, y he pensado que a lo mejor tú me podías orientar. Mil gracias! MorganaF1 (discusión) 11:16 1 mar 2009 (UTC)

Por cierto, estoy dada de alta como usuario (MorganaF1) sólo en Wiki en inglés (en.wikipedia.org y commons.wikimedia.org)! MorganaF1 (discusión) 11:20 1 mar 2009 (UTC)

Biblio nuevo

Que te vaya muy bien en la empresa, y ya sabes, por encima de todo, paciencia y buenos modales, como hasta ahora. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 16:49 1 mar 2009 (UTC)

HUB-momoelf

Te pasaste, gracias de verdad, y pues leeré para poder hacer eso, creo que la frugalidad, en lo que es gratis es importante, realmente gracias, hub, gracias.--Momoelf (discusión) 02:05 21 mar 2009 (UTC) No me borraron la pgina....--Momoelf (discusión) 03:58 21 mar 2009 (UTC)

Desbloquear Asisconsultores.es

Estimados colaboradores de wikipedia.

Efectivamente se ha puesto el enlace en determinados momentos y desde varias IP, conun unico fin, el dejar un link externo para ayudar a la comunidad y a empresas a buscar más información del tema RFID.

Desde hace tiempo se ha saboteado continuamente, borrando de manera intencionada por dos empresas, Radiotronica y Telefonica, por lo que cada vez que se borraba se añadía de nuevo.

Son numerosas las personas que se han puesto en contacto con nosotros, para aprender información del tema y para solventar dudas, reconociendo que nos encontraron en wikipedia.

No es Spam, por eso ruego vuelvan a activarlo, por si fuera de interés a alguien y quiera ampliar sus conocimientos.

Un saludo cordial desde asisconsultores --Asisconsultores (discusión) 19:42 1 mar 2009 (UTC)

No mientas...

...tratas de ocultar la verdad XD --- 3 3 3 --- 23:35 1 mar 2009 (UTC)

Soplo

Raquel 1993 es títere de Oscura12. Angel

Sobre la fusion de "Personalismo" con "personalismo comunitario"

Hola HUB, recién vi una llamada el "Personalismo" para fusionarlo con "personalismo comunitario". Creo que es un error pues hay una distinción entre ambos, pues el personalismo, abarca el personalismo comunitario que es una rama muy específica que se ha relacionado exclusivamente con el personalismo mouneriano. Actualmente se reconoce que la reflexión en torno al personalismo abarca personalistas, a demás de los franceses, personalistas italianos, polacos (Wojtyla),alemanes (Husserl, Guardini),Españoles (Marías) a demás de los personalistas actuales como Juan MAnuel Burgos, Rodrigo Guerra y Carlos Díaz por mencionar solo algunos.--Karlaboy (discusión) 16:30 2 mar 2009 (UTC)

Propiedades termodinámicas de las sustancias

Hola HUB,
en relación a mi mensaje de la semana pasada, creo que lo más acertado es utilizar las páginas de discusión de las sustancias termodinámicas para consultar la opinión de otros wikipedistas y valorar entre todos la utilidad de los enlaces. ¿Piensas que es la vía adecuada? Agradecería cualquier sugerencia que puedas hacerme. --Cdertgb (discusión) 21:19 2 mar 2009 (UTC)

ENLACES EXTERNOS

Hola HUB!

Gracias por dirigirte a nosotros expresándonos tus dudas sobre la corrección o no de insertar un enlace a nuestra página Web www.ugtportaventura.org. Siguiendo tus indicaciones hemos leído, de nuevo, la política de Wikipedia sobre enlaces externos y no hemos encontrado ninguna incompatibilidad. Si te has molestado en visitarla habrás comprobado que no vendemos ningún servicio, que nos dedicamos, sobre todo, a informar a los trabajadores de PortAventura de sus derechos y a todos aquellos que desean, o tienen intención de, trabajar allí que es lo que van a encontrarse.

La pagina la acabamos de crear debido a la cantidad de trabajadores, sobre todo los que provienen de otras comunidades autónomas, que nos afirmaban que de haber podido contrastar la oferta recibida por parte de la empresa con la realidad que estaban viviendo no se habrían desplazado.

Entendemos que si existe el enlace con la Web oficial de PortAventura, donde se ofrece empleo, es justo que nosotros podamos enlazar nuestra Web para explicar que tipo y en qué condiciones se ofrece el mismo.

He visto que lo has vuelto a borrar, yo lo he repuesto y he borrado el de la Web oficial, te pido disculpas por haberlo hecho antes de leer tu mensaje, no es nuestra intención entrar en una guerra absurda. Sólo nos mueve dar un servicio a los trabajadores y candidatos a trabajar en PortAventura

Atentamente, La Resistencia Sección Sindical de UGT en PortAventura

Salud!--La Resistencia --La Resistencia (discusión) 09:54 3 mar 2009 (UTC)

MC Klopedia

Estimado HUB,

Te escribo por que soy yo la persona que estaba creando la entrada de MC Klopedia, y me ha sorprendido que se haya eliminado por sospechar que era uan página de autopromoción. Me lo podrías explicar? No soy ni conozco al tipo en cuestión, simplemente quería incluir su perfil en la wikipedia. Estaría agradecido si me pudieses dar unas directrices para que esto no vuelva a pasar.

Gracias!--Pico de Oro (discusión) 15:57 3 mar 2009 (UTC)

Gracias

Que tal, muchas gracias por el aviso. Un abrazo. Nihilo (discusión) 18:21 3 mar 2009 (UTC)

Qué tarde llego....

... madre mía... estoy hasta arriba de trabajo y no he vuelto a casa hasta ahora.... ¡Enhorabuena! Es una suerte tenerte por aquí. Ya sabes dónde estoy para lo que sea. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 18:56 3 mar 2009 (UTC)

Propiedades termodinámicas de las sustancias

Hola HUB, gracias por la rapidez en la contestación.

La política de enlaces externos es, precisamente, la razón por la que he solicitado tu ayuda: para saber cómo consultar la opinión de la comunidad sobre si estos enlaces "contienen información valiosa, enciclopédica y fiable sobre el objeto del artículo, permiten contrastar lo contenido en él, amplían contenido, etc." [1].

Respondiendo a tu comentario, el programa on-line se ofrece de forma totalmente gratuita y no es necesario pagar nada (ni tener que darte de alta como usuario o cosas así, puedes revisar los enlaces). Y como ya te dije, no quiero que mi involucración se malinterprete, por lo que he propuesto las páginas de discusión de los artículos para preguntar a otros editores si se considera relevante, tal como señala el punto 6 de este apartado para situaciones como ésta.

Espero estar haciéndolo correctamente o, en caso contrario, aprender cómo hacerlo según me digas (¿en "Propuestas" del café por ser lo habitual?¿en "Discusión" del Wikiproyecto de Física por haber editores más especializados en estos artículos? estoy abierto a lo que me digas...).--Cdertgb (discusión) 19:25 3 mar 2009 (UTC)

Metaplantilla de avisos

Hola, HUB. Te saludo cordialmente. Me dirijo a ti porque parece haber un problema en el artículo del Parque Bicentenario de Vitacura, que es de mi autoría. Un usuario anónimo, con la IP 200.30.251.152, colocó en dicho artículo una metaplantilla de avisos, alegando que en él existen spams, opiniones personales y muestras de guía turística. Me hubiese gustado contactarme con dicho usuario para poder consultarle sobre aquello, pero como es anónimo me resulta imposible. Por eso, te pido que puedas revisar el artículo para ver si es posible retirar la plantilla o, en caso contrario, me informes donde están los spams, las opiniones personales y la guía turística que no puede aparecer en Wikipedia, para poder retirarlos. Espero tu respuesta. Un abrazo. --Juan Pablo Arancibia Medina (discusión) 18:05 7 mar 2009 (UTC)

Página Borrada

Hola, qué tal. Cómo es eso de que "la página era"? o autopromoción? Quiero colocar un artículo ya que tengo bastante y excelente material sobre lo que hizo crecer por más de 50 años la industria. Ya no existe como tal, entonces no debería haber comentarios sobre extintos. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Yoluisito (disc. • contribs • bloq). HUB (discusión) 20:45 7 mar 2009 (UTC)

Mantenimiento

Hola, he puesto la plantilla de destruir, a los artículos de mantenimiento de 7 de marzo, ¿eso lo puedo hacer yo que soy un usuario normal (solo poner la plantilla de destruir), o lo tiene que hacer un bibliotecario y borrarlo él? by---> Javierito92 (discusión) 21:12 7 mar 2009 (UTC)

¡Gracias por responder! by---> Javierito92 (discusión) 22:03 7 mar 2009 (UTC)

Consulta

Hola HUB, enhorabuena por tu tarea como bibliotecario. Aquí te mando mi primera consulta como tal. Hace tiempo se discutió en el café si un Anexo, podría llegar a tener la consideración de AD, pero no seguí el tema y no se como acabó la discusión. La cuestión es que el Anexo que un wikipedista está haciendo sobre los personajes destacados de Sevilla, Anexo:Personajes destacados de Sevilla.Creo que está quedando muy bien y que cuando se concluya podría ser un firme candidato a AD. Dime si será posible su presentación. Por lo demás sigo haciendo y asesorando sobre atículos de pueblos y ciudades, procurando seguir tus consejos. Ahora estamos terminando los de Algeciras y Dos Hermanas y voy a empezar el de Mijas de Málaga, porque ese pueblo me trae muy buenos recuerdos, ya que en un hotel de allí pasé mi luna de miel y luego he ido muchas veces por all. Siempre es bueno tener un plus motivador para trabajar de forma altruista como lo hacemos en Wikipedia. Saludos. --Feliciano (discusión) 10:17 8 mar 2009 (UTC)

RE: Plagio borrado

Completamente HUB. Un saludo, Gons (¿Digame?) 17:00 8 mar 2009 (UTC).

Gracias HUB

Hola HUB, gracias por dejar mi mensaje a Nihilo. Traé de seguir la conversación en su página pero no puedo dejar comentarios. ¿cómo lo hago? lo que quiero decirle es muy sencillo, el Personalismo abarca el personalismo comunitario así que este puede ser un gran tema dentro del artículo general "Personalismo". De nuevo mil gracias, --Karlaboy (discusión) 13:49 9 mar 2009 (UTC)

Dos Hermanas en la prensa local

Hola HUB, lee esta noticia [1], algo parecido me gustaría publicar en la prensa de Sevilla sobre el artículo de Sevilla cuando tu lo consideres oportuno. Saludos. --Feliciano (discusión) 15:41 11 mar 2009 (UTC)

Morgana

HUB, muchas gracias por darme de alta aquí también. Perdona por el retraso en contestar, he estado subiendo todas las fotos de la semana pasada en Jerez. Ya están categorizadas, e incluídas en los artículos más relevantes de Commons (esto último no lo he hecho yo, pero alguien me ha echado una manita!). Una pregunta - entiendo que sólo tengo que subir las fotos a Commons, y no a ningún otro site, es correcto? Un saludo MorganaF1 (discusión) 11:42 12 mar 2009 (UTC)

NO ES AUTOPROMOCION

Hola HUB,he intentado en varias ocasiones crear el articulo HERRATOR y me lo borrais argumentando spam o autopromocion.Ni lo uno ni lo otro puesto que esta fabrica de 4x4 no es mia y lo unico que intento es aumentar informacion sobre "FABRICANTES DE AUTOMOVILES DE ESPAÑA".Dice WIKIPEDIA que no tengamos miedo y editemos aticulos y despues no nos dejais introducir simples articulos de cultura.HERRATOR es un fabricante 4x4 ESPAÑOL que ha participado en el dakar y no una invencion mia.

aunque se me han quitado las ganas de voler a colaborar quizas lo intente alguna vez otro dia,pero esto faya. Saludos.--NICETO J. (discusión) 23:04 12 mar 2009 (UTC)

enlaces en paginas instituciones gnosticas y samael aun weor por Gnosisacuario

Estimado HUB, efectivamente he estado agregando en varias oportunidades enlaces a paginas de la Iglesia Gnostica Internacional, y esta ha sido borrada un monton de veces. Esta institucion esta basada directamente en las orientaciones entregadas por Samael Aun Weor, y se encuentra en todo sudamerica, en varios paises de centroamerica, en norteamerica, y en europa. Las personas que ingresan a estas paginas web, por medio de los enlaces que he agregado, pueden conocer lo que es la iglesia gnostica dejada por samael aun weor, ademas de descargar libros, escuchar audios, y ver videos de los guias espirituales de esta institucion.

Pido no solo se mantengan estos enlaces, sino tambien, que se vigile el constante borrado de ellos, como tambien ha sucedido con el borrado de otros enlaces que he visto -y muy buenos por cierto- y ahora no los encuentro.

Gracias por la atencion y labor en esta pagina.

Gnosisacuario

Revisar el historial antes de pedir el borrado.

Tienes toda la razon. He pedido el borrado de varios articulos de ese usuario simultanemente y he pasado por alto completamente lo que me dices. La proxima vez tendre màs cuidado. Gracias por la señalaciòn, saludosSerolillo (discusión) 20:36 13 mar 2009 (UTC)

Despues de leer "que no debe ser enlazado" respondo:

Qué no debe ser enlazado [editar]

Wikipedia no permite los enlaces que se agregan con propósitos comerciales o para anunciar productos, servicios o cualquier clase de sitios web. La inclusión de enlaces a páginas personales está muy desaconsejada. La inclusión masiva de enlaces a cualquier sitio web también está desaconsejada, y tal acción debe ser denunciada en el Café u otra página al efecto y ser aprobada por la comunidad antes de continuar. La inclusión persistente de enlaces a la página personal de un wikipedista se considera vandalismo y puede dar lugar a sanciones. Véase también Spam de enlaces externos.

resuesta: no vendemos productos ni servicios. Solo informamos.

Los enlaces a un sitio que venda productos o servicios, a menos que sea aplicable algunos de los puntos anteriores referentes a Qué debería ser enlazado o Qué podría ser enlazado.

respuesta: idem. no lucramos.

Sitios que instalen software malicioso en forma inadvertida en el equipo del usuario.

respuesta: no instalamos nada de eso.

Resultados de motores de búsqueda.

respuesta: ni se que es eso.

Otras wikis que puedan ser editadas libremente por sus usuarios. Sin embargo, los enlaces entre proyectos de la propia Fundación Wikimedia sí son permisibles. Enlaces a otras páginas que violen derechos de autor.

respuesta: no

No son aceptables enlaces a webs autopublicadas, fanzines, páginas web personales, wikis abiertas, blogs, foros de discusión, entre otros, excepto aquellos escritos por personas o entidades de autoridad reconocida en el tema, aquellos cuyo contenido se base en fuentes acreditadas o aquellos que sean citados para verificar información sobre sí mismos.

respuesta: no vendemos, ni hacemos propaganda, ni son paginas personales. Son paginas institucionales como las otras que has dejado.

cuál bug?

Hola HUB: ¿cuál fue el problema? Saludos, Farisori [mensajes] 00:05 14 mar 2009 (UTC)

Ups lo siento HUB, no pensé que esas categorizaciones conllevaran tantos problemas :-( gracias por darte todo el trabajo. Muchos saludos, Farisori [mensajes] 17:19 14 mar 2009 (UTC)

Hola de nuevo, HUB: ¿podrías evitar que las documentaciones de plantilla se categoricen por defecto en Categoría:Wikipedia:Plantillas de apoyo? estas ya se categorizan en Categoría:Wikipedia:Indicaciones para el uso de plantillas, y son cosas un poco distintas. Muchos salutes! Farisori [mensajes] 04:30 15 mar 2009 (UTC)

Me alegra q me escribas

No sabía quien era el que me revertía. Mira, he escrito en la discusión los motivos por los que he eliminado parte del artículo. Si quieres discutirlo me parece magnífico. Realmente espero q sea así. Bueno, los motivos ya los expuse en la discusión. Y por cierto, no es muy elegante que no presumas del todo buena fe y sospeches que pueda ser un vándalo, y más si me recuerdas lo del bloqueo de cuenta. Además, yo también te puedo decir que a mí también me has hecho perder el tiempo porque TAMBIÉN he dedicado mi tiempo en (lo que yo considero) mejorar la Wikipedia. Aclarado esto, y presumiendo buena fe por ambas partes, te comento que hasta que no discuta contigo el tema no voy a revertir tus cambios para no entrar en una guerra de ediciones. Si no hay tal debate en un tiempo procederé a revertir tu edición.

Si te fijas no he entrado a discutir el tema en sí "El Tratado de Versalles", si no que lo que no me gusta es la impresión que puede dar la Wikipedia por dar conclusiones partidistas, y que además son revisionistas. Eso en la Wiki no puede aparecer. Hay mucha gente que quiere desprestigiar a la Wikipedia, gente con poder mediatico tipo la COPE, y pueden utilizar este tipo de cosas para atacarla. Sabemos que la duda planea sobre la Wiki porque la gente sospecha de los individuos, aunque increiblemente no de las Corporaciones. Así que a lo que me suelo dedicar es más bien a eliminar lo que no se ajusta a las reglas básicas de la Wikipedia (punto de neutralidad, no añadir conclusiones, investigación original o revisionista, conjeturas, errores obvios...) que a añadir, ya que no me suelo considerar un experto en ningún tema (al menos yo soy consciente de sólo se que no se nada).

Por cierto, a ver si me puedes ayudar. ¿Cómo se hace para que mi página sea trabajada, como la tuya, y no el bosquejo que tengo.

P.D: Ya que escribiste a continuación de otra persona que dijo que estaba mal eliminar otras aportaciones, aclaro que al ser mi página PERSONAL ,podía organizarla a mi gusto. Parece ser que no. --Blaken (discusión) 15:40 14 mar 2009 (UTC)

Vaya manitas

tengo;) Perdona, se me fue la mano. No me preguntes porqué, no sabría contestar, je. Un saludo. Billy mensajes 16:52 14 mar 2009 (UTC)

Gracias, soy duro de mollera, pero aprendo de los errores. Saludos Billy mensajes 17:07 14 mar 2009 (UTC)

Gracias

Tus comentarios a mis revisiones me son de gran ayuda. Saludos, Serolillo (discusión) 16:54 14 mar 2009 (UTC)

Sin duda...

... te mereces ser biblio, gracias por tu ayuda, de nuevo. Un abrazo, OboeCrack (Discusión) 20:03 14 mar 2009 (UTC)

RE:UNESCO

Gracias por aclararme las dudas HUD --Pablo323 (Discusión ) 01:08 15 mar 2009 (UTC)

hola

Hola, lo siento, no sabia que era prohibido, lo borre después porque en el chat me dijeron que no se podía hacer, por lo que luego lo decidí borrar, pero luego me dijeron que mejor hubiera sido mejor ocultarlo pero no sabia, y lo borre para que no pensaran que era spam. Vrysxy ¡Californication! 19:07 15 mar 2009 (UTC)

Es que vi que le faltaban dos votos a Saloca para llegar el 75% para ser biblio, y pues le dije a Luisfege si votara por el, pero cuando le dije a Saloca en el chat privado de la IRC, me dijo que no podía hacer eso, por lo que decidí borrarlo para que no lo perjudicara en las votaciones, por eso luego lo borré. Vrysxy ¡Californication! 19:45 15 mar 2009 (UTC)

Quizás estaba mejor callado, HUB, pero no puedo y además ahora no va a tener ningún efecto :D No me parece muy congruente retirar tu voto por spam, creo que quedo claro que no parte del candidato y que le dio a conocer las políticas al usuario, por lo que este reconoció su error. Así que el error de un novato penaliza a quién hace cumplir las políticas ¿? ¿O de verdad crees que si Saloca se quisiera hacer spam, no sabría ser un poco más sutil? ¿No sabrías tú? ¿No sabría yo? Por lo demás, un excelente trabajo, yo no me habría dado cuenta, espero que el tirón de orejas que le caiga retumbe por toda la wiki. Ensada ! ¿Digamelón? 20:39 15 mar 2009 (UTC)

Lo sé, por eso lo borre, si no lo hubiese dejado. Vrysxy ¡Californication! 20:51 15 mar 2009 (UTC)

Pues compa, con respecto a tu voto, ya harás lo que te de la gana, no me tienes que dar explicaciones, faltaría plus :D pero si no lo decía, reventaba. La llave, bien, gracias y retumbaría (lo siento Vrysxy) porque ya no es la primera vez que pasa algo así y ser didáctico por los hechos es lo único que la gente tiene en cuenta, sino mira el carnet por puntos XD Pero disculpa si te moleste, no valgo para callarme y por mi doy el tema por zanjado. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 08:20 16 mar 2009 (UTC)Mis páginas están bien así, yo tengo la teoría contraria a drini :D

Mil disculpas

En realidad no tenía conocimiento al respecto, lo siento. No ocurrirá en una próxima ocación. Luisfege (discusión) 17:47 16 mar 2009 (UTC)

Monte Hood

Buenas tardes, te quiero comentar que ya hay varias imagenes que tienen la votacion suficiente como para que sean aprobadas como imagenes destacadas. Grcias, --Vyperx1 (discusión) 19:24 16 mar 2009 (UTC)

Artículo de Diego D'Angelo

Chicos/as, no se ya es la quinta vez que intento subir el artículo sobre este hombre de la TV Argentina. Me darían una mano para que no sea tildado de auto-promoción? Estoy intentando hacerlo objetivo pues me limito nada más a contar toda su carrera.

Apreciaría mucho su ayuda, Saludos y gracias por su trabajo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.212.190.140 (disc. • contribs • bloq). HUB (discusión) 22:41 16 mar 2009 (UTC)

Página Borrada 2

Hola HUB, qué tal. Bueno, gracias por responder y por tus palabras, deberé entender mejor el tema de la autopromoción para poder volcar el contenido del material que poseo, no empecé y ya está complicado. Traté de trnscribir con pasajes de tiempo verbal pasado el artículo que escribí, ya que ese material fue un texto existente y era vigente hace 30 años. yolusito. — El comentario anterior sin firmar es obra de Yoluisito (disc. • contribs • bloq). HUB (discusión) 07:42 17 mar 2009 (UTC)

Hola hub

Aquí esta la plantilla de la ficha. Así están los artículos actualmente,

{{Ficha de centro comercial
  | shopping_mall_name  = 
  | image               = 
  | image_width         = 
  | caption             = 
  | location            = 
  | address             = 
  | coordinates         = 
  | opening_date        = 
  | closing_date        = 
  | developer           = 
  | manager             = 
  | owner               = 
  | architect           = 
  | number_of_stores    = 
  | number_of_anchors   = 
  | floor_area          = 
  | floors              = 
  | parking             =
  | website             =
  | footnotes           =
}}

Y quiero que sea traducido a

{{Ficha de centro comercial
  | nombre          = 
  | imagen          = 
  | imagen_tamaño   = 
  | leyenda         = 
  | ubicación       = 
  | dirección       = 
  | coordenadas     = 
  | apertura        = 
  | clausura        = 
  | desarrollador   = 
  | gerente         = 
  | propietario     = 
  | arquitecto      = 
  | tiendas         = 
  | anclas          = 
  | área            = 
  | pisos           = 
  | estacionamiento =
  | url             =
  | notas           =
}}

Esta es la otra de casino. Así esta actualmente;

{{Ficha de casino
| casino        = 
| logo          =
| logo_size     = 
| logo_caption  =
| image         = 
| image_size    = 
| image_caption =
| location      =
| coordinates   =
| address       = 
| date_opened   = 
| names_pre     = 
| date_closed   =
| casino_type   = 
| theme         = 
| owner         = 
| architect     =
| rooms         = 
| space_gaming  = 
| shows         = 
| attractions   = 
| restaurants   = 
| renovations   = 
| website       = 
}}

Que quede así.

{{Ficha de casino
| casino             = 
| logo               = 
| logo_tamaño        = 
| logo_leyenda       =
| imagen             = 
| imagen_tamaño      = 
| imagen_leyenda     = 
| ubicación          = 
| coordenadas        = 
| dirección          = 
| apertura           = 
| nombres_anteriores = 
| clausura           = 
| tipo               = 
| tema               = 
| propietario        = 
| arquitecto         = 
| habitaciones       = 
| espacio_juegos     = 
| shows              = 
| atracciones        = 
| restaurantes       = 
| renovaciones       = 
| url                = 
}}

Las fichas ya las traduje, por lo que sólo seria traducir usando el bot. Vrysxy ¡Californication! 00:53 18 mar 2009 (UTC)

Artículo sobre Diego D'Angelo

Estimado HUB, te escribo para pedirte que me habilites a hacer el artículo sobre Diego D'Angelo, un productor televisivo argentino con más de 30 años de trabajo en el medio, y más de 30 documentales en su haber. Me parece interesante reconocer a aquellos que han escrito, de alguna manera, la historia de nuestra televisión y no son tan reconocidos. Trabajo en medios de comunicación y tengo especial interés en la temática. En reiteradas oportunidades me bajaron lo que subía acusando auto-promoción, y no han respondido a mis dudas. Pido una oportunidad más para subir el material, que pienso reescribir totalmente para borrar cualquier atizbo de "auto-promoción" (que no considero tal porque lo que hice fue un relato cronológico pero en fin, si uds. lo dicen, no le queda a uno más que acatar, y hacer lo posible por mejorar el trabajo y adecuarlo a las reglas impuestas). Gracias y espero tu pronta respuesta.

Petición de rodillas

Hola HUB, vi en conversaciones con Feliciano (disc. · contr. · bloq.) que le estabas ayudando con la ciudad de Umbrete y le ayudabas en mucho. Me dió un poco de envidia porque a la ciudad que estoy redactando muy pocos lo ayudan (sólo con mayor énfasis Aucahuasi (disc. · contr. · bloq.)) y además trabajo ya tiempo en éste para nominarlo a WP:AD y ahora que empezaron mis clases se me va a ser dificil seguir con el mismo apoyo (mientras más va pasando el tiempo menos ayudaré a wikipedia). Quisiera que le des una revisada al artículo y me digas que le falta para su postulación a AD, ahora que tengo tiempo y aún no hay exámenes. Gracias de antemano. Digary¿Yanapa? 01:52 19 mar 2009 (UTC)

Camisetas para los chillones

Sólo porque te voté a favor, si no... XD--- 3 3 3 --- 13:33 19 mar 2009 (UTC)

felicitaciones

Felicitaciones, si hubiera sabiado que te candidateaban como biblo te votaba, bueno me lo perdí, saludos y pronto te voy a andar pidiendo algo Shooke ^(Discusión) 21:35 19 mar 2009 (UTC)

directivo interino

Hola Mi nombre es Aitor Diaz lucas, y has borrado el wiki que publique sobre directivo interino porque tambien lo habia publicado en google Knol. Es injusto. Te rogaria que lo volvieras a subir.--83.32.157.234 (discusión) 14:59 20 mar 2009 (UTC) Si quieres estoy en : adiazlucas@gmail.com

Hola:

No entiendo la razón por la que fue eliminada de Wikipedia la página de Tati. La única intención es crear un contenido informativo sobre la artista.

Muchas Gracias, Tati-music (discusión) 19:23 20 mar 2009 (UTC)

Tati-Music

Hola:

No entiendo la razón por la que fue eliminada de Wikipedia la página de Tati. La única intención es crear un contenido informativo sobre la artista.

Muchas Gracias, Tati-music (discusión) 19:24 20 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Sustitución (informática teórica)

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 19 de dic de 2007, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 19 de dic de 2007). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 09:45 21 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Día del Pionero (Utah)

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 10 de ene de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 10 de ene de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 10:15 21 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Fiat 514

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 20 de feb de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 20 de feb de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 11:35 21 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Maquinabilidad

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 27 de abr de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 27 de abr de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 13:08 21 mar 2009 (UTC)

ORT Argentina

Desconocía el tema del retiro de plantilla. Estoy luchando con un "bibliotecario" que continua encontrando cosas "pasibles" de copyright. Reiteradas veces la borró sin explicación, hasta que conseguí que me diga que estaba mal.

Había hecho las modificaciones pedidas al artículo y entendí que podía retirar la plantilla. Cual debería ser el procedimiento para restaurar la página (de una institución educativa), que me está tomando mucho tiempo ponerla en marcha?

Gracias desde ya-- --Glutzky (discusión) 14:03 21 mar 2009 (UTC)

Sobre Mauro Laurenzi

Hola HUB! Te escribo respecto al artículo Mauro Laurenzi, el que recientemente marcaste como sin relevancia. El artículo, creado por el usuario MauCole (disc. · contr. · bloq.), es en realidad una autopromoción de alguien que, muy seguramente, no es quien dice ser, razón por la cual ya había sido borrado tres veces anteriormente. De hecho también había marcado como irrelevante el mismo artículo antes de ser borrado, pero esa vez había sido creado por MauroCole (disc. · contr. · bloq.), quien, sin presumir mala fé, pero utilizando el sentido común, sospecho es la misma persona que MauCole (disc. · contr. · bloq.). Te comento todo esto para que tomes las medidas que consideres necesarias como biblio. Muchos saludos, Crisneda -- (cliente · proveedor) 01:51 22 mar 2009 (UTC)

Disculpas

Hola, recien vi tu mensaje, lo siento, ya no los eliminare. Gracias. --Diva Spears 21:02 22 mar 2009 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de CarmenLenon (disc. • contribs • bloq). HUB (discusión) 22:41 22 mar 2009 (UTC)

Anexo:Técnicas de karate

Gracias por avisarme de que de no ser alargado el artículo podría ser borrado. No tengo la intención de dejar el artículo así, sino de desarrollarlo lo antes posible. En realidad escribí ese pequeño párrafo de introducción para obligarme a mí mismo a ampliarlo. Una pregunta: creo que tú añadiste el recuadro con el aviso de "Artículo demasiado reducido", ¿debo eliminarlo cuando termine de desarrollar el artículo o debo avisarte para que juzgues si se puede quitar o no? Gracias. Un saludo. --Quatus (discusión) 21:24 22 mar 2009 (UTC)

Perdón

Perdona por no pedir permiso para corregir algunos temas, pero no son ensayos, en realidad es un añadido en la entrada de luciferismo que se refiere a la iglesia universal de lucifer, registrada y aprobada en el resgistro de iglesias, puede presentarse documentación al respecto y a la que pretendia hacer referencia. Todo ello recogido tambien en la biblia luciferina escrita que está publicada y se vende en centros como la casa del libro. Quizás no he leido todas las instrucciones de permisos para nuevos temas, pero nunca he tenido problemas en otros wikis donde colaboro para añadir o editar temas referenciados.

Disculpas de nuevo y perdonad por intentar actualizar datos reales.

Atentamente Antonio Hernández — El comentario anterior sin firmar es obra de Belky (disc. • contribs • bloq). HUB (discusión) 22:41 22 mar 2009 (UTC)

No olvidé firmarlo, lo hice con mi nombre real y puedo darte hasta el DNI... en fin... que se supone que es un entorno colaborativo en el que se anima a editar y colaborar y esto desanima al ver criterios subjetivos para quitar o no admitir ediciones...

Ok, con lo de la firma, edito y firmo.

--Belky (discusión) 13:20 23 mar 2009 (UTC)

Desacuerdo

Estoy en desacuerdo con la utilización subjetiva de las normas, dado que al margen de eliminar a 2 usuarios diferentes como deberias saber comprobar, el contenido que se intenta subir es legitimo dado que existe en wikipedia información de otras religiones, con material que lo corrobora desde los tiempos de Mesopotamia y textos escritos o los libros del propio Nietszche. En ningún momento se hace uso indebido para hacer publicidad, dado que el libro del que se intenta hablar es como la biblia para los cristianos, o la torah para los judios... dado que por la misma norma que cierras uno, te pido que cierres las entradas del coran, biblia y torah por ser publicidad de 3 libros. En cuanto a eliminar la entrada de una iglesia legitima, te pido que uses la misma normativa empleada para esta, eliminado las entradas de iglesia catolica, o de cualquiera de las religiones existentes en wikipedia y que son mas modernas y menos contrastadas de la que se trata de informar. En mi caso, que solo soy un investigador de las religiones y las filosofias, lo pido como estudioso de la filosofia de Nietszche y el luciferismo (en el cual hay graves errores de concepto en la wikipedia). Y en cuanto a los miembros de esa iglesia como Cemiar que se que es su Sumo Sacerdote entiendo que tambien estará disgustado por lo que puede entenderse por una manipulación de la información.

--Belky (discusión) 13:19 23 mar 2009 (UTC)

Te dirijo a la misma página para que dejes de sabotear articulos y seas objetivo. No necesitas el enlace ya lo conoces.

--Belky (discusión) 21:29 23 mar 2009 (UTC)

Muy bien, dime como hago llegar a los bibliotecarios el papel del registro de iglesia oficial registrada al igual que el resto de religiones. En cuento a las ideas de Nietzsche que son de las que habla en los comentarios borrados solo hay que dirigirse a libros publicados como Asi habló Zaratrusta o el Anticristo. Por lo demás, si me dices como hago llegar estos documentos y libros, y me dicen que no es relevante, pero si es relevante la iglesia catolica, pues entonces me callo, y dejo de corregir "errores". En cuanto a ataques personales, ninguno, porque no te conozco... pero si me gustaría que se me indicara que se inclumple en mi edición..

--Belky (discusión) 22:40 23 mar 2009 (UTC)

Referencias Francisco

Perdona, pero lo que le quería poner al Frnacisco era el formato de referencias con el NOWIKI. Pero no se como hacerlo, a ver si tú puedes. Gracias. Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 10:27 24 mar 2009 (UTC)

Guerra de ediciones

Un saludo HUB, la información viene de una fuente primaria, lo que sucede es que expongo el añadido en la discusión del artículo y no razonan diciendo por qué no les gusta. Esto sucede sencillamente por razón de que es una crítica y no pueden soportarla, están muy a favor del tema y no toleran puntos de vista contrarios. --Wiki Winner (discusión) 14:21 24 mar 2009 (UTC)

Es cierto que lo que añadió Wiki Winner al artículo Evolución biológica no es fuente primaria, pero no sé qué es peor: Parecen ser fragmentos copiados literalmente de una revista, como en el artículo videojuego [2] :/ --usuario:Javierme (antes llamado Citame, sin d) Cuéntame 23:22 24 mar 2009 (UTC)

Hola de nuevo, ruego que controles a este señor Javierme y en lo posible le apliques un buen bloqueo pues por manía y desprecio hacia los testigos de Jehová, le ha dado por deshacer mis contribuciones, cuestionandolas, cuando desde hace tiempo las contribuciones han sido admitidas. Está borrando aportaciones que he realizado, ya que tiene odio a los testigos, tengo entendido que es aficionado al Rap radical. --Wiki Winner (discusión) 21:14 25 mar 2009 (UTC)

GRACIAS, AMIGO.

Estimado HUB,

Gracias por el asunto de las referencias, la verdad es que era un tema que me traía loco, como quién dice.

Ya con esto estructuraré mejor el artículo y quedará interesante.

Además tengo en proyecto hacer otro sobre el Club Inglés de Rio Tinto, el Club deportyivo más antiguo de España de existencia ininterrumpida...

UN abrazo y gracias por todo!!

--Frnacisco (discusión) 14:58 24 mar 2009 (UTC)

/* ORT Argentina borrada */

Hub: Vuelvo a insistir con el tema de referencia. Me gustaría saber como revertir la situación. Espero tus comentarios,

Gracias por tu tiempo.--Glutzky (discusión) 17:18 24 mar 2009 (UTC)

provincia de Lleida

Hola HUB, sólo quería decirte que bloquear este artículo para que ningún usuario pueda emmendar los enormes y ridículos disparates que contiene, no contribuye en nada al rigor científico que se le supone a la Wikipedia. Que se quiera discutir hasta la saciedad si para Lleida puede o debe ser acceptada la forma castellana Lérida, tiene un pase. Ahora bien, que alguna mente pervertida y enfermiza se dedique a castellanizar topónimos imposibles de castellanizar y que ningún administrador lo emmiende es de bochorno y medio. El primero por malintencionado y el segundo por ineficiente o porqué ignora el error. ¡¡A quién se le ocurre traducir, por ejemplo, el Pont de Suert por el Puente de la Suerte!! Y no sigo porqué la lista de despropósitos sería interminable... Menuda calidad demuestra con estos detalles la Wikipedia española. Sería de agradecer que en lugar de proteger un artículo plagado de errores de posibles usuarios que quieran arreglarlos, sea antes protegido de vándalos cuya única intención es malograr su contenido. Atentamente. ca:usuari:Xadaga

REDIRECCIONAR UN ARTICULO

HUB, Estoy trabajando en el artículo de marras referente al Onuba FC. Creo que he hecho avances significativos con las referencias...

Por cierto, si ves algunos aspectos que debería mejorar (aún no he terminado, me queda un buen rato aún)te ruego me lo hagas saber.

A lo que iba, que ¿cómo puedo redireccionar a este articulo del Onuba FC, cuando alguien busque por ejemplo "Recreativo Onuba"?

Gracias por tu ayuda!!

--Frnacisco (discusión) 09:57 26 mar 2009 (UTC)

Gracias otra vez, HUB...ya está arreglado!! --Frnacisco (discusión) 13:10 26 mar 2009 (UTC)

re: Castillo promocional

Coooooorrecto. Es un error. Había consultado el artículo buscando si estaba creado castillo como pieza heráldica y por lo que se ve he pulsado lo que no debía. Ya veo que has solucionado mi cagada. I'm sorry! Xavigivax (Habla conmigo) 12:49 26 mar 2009 (UTC)

Linux Maya no es un articulo de autopromoción

No se si debido a que me registre usando el mismo nombre del tema que estoy creando, fue que lo borraron y piensan que es autopromoción. Cuando en realidad no lo es, puesto que Linux Maya es una comunidad usuarios Linux de Honduras y a su vez un portal para el punto de encuentro de dichos usuarios.

Todavia no me queda claro por que me han borrado el articulo.

Saludos... — El comentario anterior sin firmar es obra de Linuxmaya (disc. • contribs • bloq). Dorieo (discusión) 15:22 26 mar 2009 (UTC)

Gracias por aclarárselo ;) Un abrazo.Dorieo (discusión) 15:22 26 mar 2009 (UTC)

Buen trabajo!

Ya he pedido la fusión de historial en WP:TAB/F. Saludos, OboeCrack (Discusión) 18:02 26 mar 2009 (UTC)

RE: Violación de derechos de autor en Cifrador celular

Hola HUB,

Lamento profundamente este hecho, pues además soy una persona que se toma muy en serio el tema de las licencias.

Como podrás comprobar en el historial de "Encriptador Celular", me limité a copiar un artículo anterior corrigiendo sus errores, entre los cuales se encontraba el propio título del artículo.

En ningún momento fue mi intención plagiar contenido, pues ni tan siquiera conocía su procedencia, al haberlo copiado de la propia Wikipeida.

Saludos,

Death Master (discusión) 15:00 27 mar 2009 (UTC)

Teclado Dvorak Español

Estimado Hub:

Quiero decirle que Wikipedia es la mejor enciclopedia en internet. Hace unos minutos traté de colgar informacion acerca del Teclado Dvorak Español porque Wikipedia podría hacer posible que este teclado sea conocido por más personas, pero fue borrada debido a que según Ud. dice no es enciclopédica. Le ruego que por favor me diga qué puedo hacer para que la gente pueda saber de este teclado a través de la Enciclopedia Wikipedia? Estoy dispuesto a omitir lo que tenga que omitir. Gracias.

Atte:

Gustavo--Tecdvorak (discusión) 16:34 27 mar 2009 (UTC)

Buen día. Recibí un comentario sobre posible autopromoción en el árticulo "Impermebilizantes" te puedo comentar que ese árticulo fue contribución de un servidor, no estoy de acuerdo en que además se me acuse de vandalizar, ya que la informacion que incluí es útil y el enláce externo es para ampliar y enriquecer el contenido del árticulo, si esta prohibído en la Wikipedia publicitar, entonces creo que existe una confusión en las políticas ya que, por citar un ejemplo hay un árticulo informativo de Coca-Cola en el que sin temor a equivocarme existe promoción.

Sin mas por el momento, es todo, ¡Gracias!

Supuesta autopromoción en árticulo Impermeabilizantes

Buen día. Recibí un comentario sobre posible autopromoción en el árticulo "Impermebilizantes" te puedo comentar que ese árticulo fue contribución de un servidor, no estoy de acuerdo en que además se me acuse de vandalizar, ya que la informacion que incluí es útil y el enláce externo es para ampliar y enriquecer el contenido del árticulo, si esta prohibído en la Wikipedia publicitar, entonces creo que existe una confusión en las políticas ya que, por citar un ejemplo hay un árticulo informativo de Coca-Cola en el que sin temor a equivocarme existe promoción.

Sin mas por el momento, es todo, ¡Gracias!

Biblioteca UAM

HUB! Gracias por tu aviso sobre la posible violación de los derechos en la entrada "Biblioteca y Archivo de la UAM". Voy a ver si soy capaz de aclarar la situación escribiendo el correo-e a permissions-es@wikimedia.org. Espero no dar más la lata.

Tablón de bibliotecarios

Tal y como me aconsejaste he mirado el tablón de bibliotecarios, pero no veo donde quejarme de tu actitud y de la falta de información a la hora de pedir donde enviar la documentación necesaria que justifica lo que pido. Puedes decirme en que tablón debo hacer mis peticiones?

--Belky (discusión) 16:36 30 mar 2009 (UTC)

Ayuda

Hola, he visto que en algunas páginas de usuario, entre ellas la tuya, hay junto a las userboxes un contador de ediciones de ese usuario. ¿Podrías decirme cómo añadir un contador de este tipo a la mía, por favor? Gracias, espero tu respuesta. Un saludo. --Quatus (discusión) 18:53 30 mar 2009 (UTC)

Vale, he entendido lo del contador y me ha funcionado. Muchas gracias. Sé que el número de ediciones no determina la valía de un usuario, pero me hacía ilusión tenerlo ahí. Debe de ser por mi mente matemática (para lo bueno y para lo malo); me gusta todo lo que tenga numeritos, jeje. Saludos. --Quatus (discusión) 19:34 30 mar 2009 (UTC)

¿A qué te refieres con añadir más enlaces internos? Creo que no hay más artículos que hablen sobre una técnica en concreto. Aún me queda escribir una breve explicación de cada una, pero iré poco a poco, que son muchas. Gracias por la ayuda y por los ánimos. --Quatus (discusión) 22:34 30 mar 2009 (UTC)