Usuario discusión:Maple79

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Hola, Maple79. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda entrar)
Taller
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Mediación informal.
Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 21:02 8 mar 2023 (UTC)[responder]

Guerras de ediciones[editar]

Estimado: Ya te dejé un mensaje en la página de discusión del artículo de la Primera División de Uruguay. Como insistes en imponer tu punto de vista, te escribo este mensaje sugiriéndote una vez más que leas las normas de Wikipedia en cuanto a guerras de ediciones, lo que Wikipedia no es y los cinco pilares de Wikipedia. Agradezco que abrieras el tema de discusión en el artículo mencionado, pero entre tanto se llegue a un acuerdo sobre el tema, se debe mantener la versión original. No deberías desacreditar una fuente en base a tu investigación personal, y menos de forma unilateral. En caso de que insistas en la guerra de ediciones, por más que lo he evitado, me veré obligado a realizar las denuncias correspondientes. Por lo demás, eres bienvenido a editar en Wikipedia. Saludos. Corso9001 (discusión) 11:31 8 mar 2023 (UTC)[responder]

@Corso9001 no pasa nada con las guerras de ediciones porque puede haber un nuevo consenso según vi en las normas, desacredito la base en contraste con la realidad y te puse un video como ejemplo, otra vez, que vos no lo quieras ver por tu marcada parcialidad hacia Nacional es otra cosa, tengo otro video más hablando del tema por si acaso... El tema es que vos busques la verdad como yo. Otro tema a parte, porque borraste la goleada de Progreso 6 a 1 en 1989 por el Torneo Competencia siendo que fue otro hito importante de ese equipo en el mismo año? Maple79 (discusión) 15:09 8 mar 2023 (UTC)[responder]
¡Cuidado!
Estás no solo asignándome una parcialidad que desconoces, sino qu estás atribuyendo mis ediciones a esa supuesta parcialidad. Te reitero que presumas buena fe y mantengas la etiqueta. En el proyecto Wikipedia no hay lugar para las parcialidades.
En cuanto al tema de fondo, por supuesto que puede haber un nuevo consenso, pero hay que llegar a dicho consenso. Por lo tanto, hasta que haya un acuerdo, no debes intentar imponer tu punto de vista.
En cuanto al tema de Progreso, te agradecería me pasaras un enlace de la edición que mencionas, porque no estoy al tanto de a qué te refieres.
Saludos. Corso9001 (discusión) 15:36 8 mar 2023 (UTC)[responder]
@Corso9001 no puedo presumir de buena fe al ver tus ediciones en cada discusión que he visto (incluso fuera de esta...) Lo de Progreso lo agregó de nuevo con link para que lo veas.
Lo otro no es "mi punto de vista" desde que te he mostrado múltiples links sobre el tema del segundo quinquenio de Peñarol. Maple79 (discusión) 15:51 8 mar 2023 (UTC)[responder]

Aviso del Tablón de Bibliotecarios[editar]

Buena tarde,

Ante la denuncia interpuesta en su contra, le pido revise detenidamente lo que he manifestado aquí. He dejado unos enlaces al inicio de su discusión que sin duda le serán de mucha ayuda durante su estancia con nosotros. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 21:02 8 mar 2023 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:29 13 mar 2023 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Se me ha bloqueado por editar una página que contiene información errónea y poco concisa, mis ediciones siempre contaron con fuentes confiables y verificables (como el diario EL PAÍS de Uruguay por ejemplo). Pasé a una página de discusión presentando 5 fuentes para validar mis ediciones pero siempre fueron desechadas por el usuario que me denunció, ante poniendo las de él según su criterio. Si hay un consenso previo, habría que al menos revisarlo y argumentar, porque repito, mis fuentes son confiables y verificables (citando: diario, portal, programa o señal de TV, nombre de periodista y entrevista a protagonista directo).Cierro esta petición diciendo que mi único interés es que en Wikipedia se reflejen los hechos tal cual fueron. Que tengan un buen día. Cerro Maple79 (discusión) 20:13 13 mar 2023 (UTC)[responder]

Motivo de la decisión:
El usuario no reconoce sus errores e insiste en mantener que tiene razón. Encima tiene el descaro de asegurar que solo presentó fuentes fiables y usó fuentes como «Segundo Quinquenio de Oro de Peñarol». Los diccionarios y las enciclopedias sobre el Académico. Consultado el 7 de marzo de 2023.  que es una wiki o bases de datos para reemplazar referencias y borrarlas. Si usted pretende seguir editando en Wikipedia va a tener que adaptarse a nuestras reglas, porque ya ha violado 9 políticas oficiales, Wikipedia:Etiqueta,Wikipedia:Punto de vista neutral, Wikipedia:Verificabilidad, Wikipedia:Fuentes fiables,Wikipedia:Civismo, Wikipedia:Presume buena fe, Wikipedia:No hagas ataques personales, Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos. Le sugiero respirar profundo y leer Wikipedia:Cómo mantenerte calmado en un conflicto.Jalu (discusión) 22:59 13 mar 2023 (UTC)[responder]