Usuario discusión:WABBAW/2011

Tu nominación a WP:CAD de Estados Unidos

El artículo que nominaste como artículo destacado, Estados Unidos, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Estados Unidos para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Millars (discusión) 00:05 2 ene 2011 (UTC)

Discusión:Bill Eadie

Hola, gracias por las observaciones en el artículo, en cuanto a la introducción voy a trabajar en eso. En lo que son sus inicios solo se sabe que comenzo en Ditroit en 1973, y he buscado e investigado pero no encuentro nada sobre su vida antes de la lucha, no creo q sea relevante aunque tampoco innecesario, pero pienso que lo importante es su vida como luchador y lo que haya hecho durante ese tiempo. En cuanto a la palabra "territorio" se refiere al area de donde proviene o es originario el individuo o institución, empresa etc. El sentido de la sección "En lucha" es y hace referencia a los movimientos, llaves, golpes, movimienmtos de frima y demás que el efectuaba en el cuadrilatero, también los managers que haya tenido o los apodos con los que se lo conocía en el ring, esto lo pedéis ver en artículos que estén relacionados con lochadores como por ejemplo The Undertaker. Lo de la plantilla de traducción no sabía si era nesesariamente obligatorio, pero si lo es, la pondre. En cuanto a la sección "Vida personal" he puesto lo relacionado con sus actividades agenas a las empresas de lucha aunque guarda relación ya que usa su imagen de luchador o realiza trabajos para luchadores sin tener un contrato q beneficie a empresas de lucha. Ahora no se si debido a esto tenga que cambiarse el nombre de la sección por alguno que quisas se considere mas apropiado como por ejemplo "Fuera de Lucha", bueno lo digo porque al menos en la wikipedia en inglés esta información esta puesta con este mismo nombre en la sección (Vida personal, en inglés obviamente) y en cuanto a su vida personal relacionado a lo que es su familia no creo q sea necesario que este, aunque también he investigado sobre eso y no encuentro información alguna.

Sobre las mediciones utilizadas en wikipedia en español que deben ser las del Sistema Internacional, no comprendo a que os refieres. No creo que haya problemas de traducción pero lo revisare porque es muy posible que asi sea, puede ser que os refieras a terminos en inglés, pero esto si es valido ya que son terminos en la lucha libre los cuales tienen sus respectivos enlaces a los anexos, o quisas nombres de las instituciones que sean en inglés, o depronto sea por la redacción, aunque quisiera que me indiques los problemas de redacción y me des opinión sobre ella aunque sea la necesaria para guiarme bien y corregirlo, agradesco vuestar comprensión y espero la respuesta. Saludos--Wiki2010XD (discusión) 09:12 5 ene 2011 (UTC)

Hola, ya he corregido el artículo y he puesto en la pagina de discución lo que escribí en la vuestra mas otros pequeños puntos de aclaración, chequealas y decidme si todo esta correcto para volver a nominar el artículo. saludos--Wiki2010XD (discusión) 05:46 20 ene 2011 (UTC)

CAD Jaén

Hola WABBAW: te doy las gracias por la evaluación que has realizado del artículo Jaén, creo haber atendido a casi todos los fallos que has detectado. En cuanto a los temas que planteas, religión, etnia, raza, etc, he de decirte que no son relevantes en este artículo, ni en muchos otros AD de ciudades españolas, de los cuales se han seguido algunas pautas para el desarrollo de Jaén, por ejemplo Granada, Almería, Bilbao, etc. Te pediría que me indicases algún fallo que pueda prevalecer en artículo, de modo que pueda ser corregido, y si este fuera de carácter menor te invito a que tu mismo lo corrijas. Confió en que todos estos cambios sean suficientes para cambiar el sentido de tu voto. Un saludo, --Rlinx (discusión) 17:09 18 ene 2011 (UTC)

Hola: Creo que ya están resueltas todas las objeciones que indicastes en la candidatura de este artículo. Un saludo. --Rlinx (discusión) 15:01 21 ene 2011 (UTC)

premios grammy álbum de rock

WABBAW te doy gracias por tu revisión al anexo. sin embargo, hay 2 cosas que comentastes que no las tengo claras. en una columna de la tabla dice origen, es decir, donde nació el artísta. santana nació en Autlan de Navarro, Jalisco, Mexico y no en USA. Que tenga nacionalidad estadounidense es otra cosa pero haya nacido en Mexico otra muy distinta. y eso fue lo que quise mostrar en el anexo. la web oficial de santana donde puedes mirarlo santana biography. por otra parte te comento que el artículo no lo traduje de la wiki inglés. si te das cuenta la información de la introducción es totalmente diferente a la de wiki en inglés. hasta las referencias son diferentes, entonces no sé porque se tiende a colocar esta plantilla, sino se ha traducido nada.

Nanovapor9 (discusión) 15:09 20 ene 2011 (UTC)

la violación de derechos de autor se da cuando tomo la información de otro usuario y la redacto (o realizo la traducción) explicitamente, algo que en este caso no sucede, porque no redacto nada de lo que aparece en la wiki inglés. ni fotos, ni referencias, ni informaciones son tomadas de la wiki en inglés. además no es obligatorio, e incluso hay gente que lo desaconseja.

Nanovapor9 (discusión) 15:21 20 ene 2011 (UTC)

nominación

gracias por tu revisión a los símbolos de oregón. estoy que me animo a revisarte un anexo que dejastes de música. lo miré y creo que habria que mejorar algunos aspectos. en todo caso la otra semana te lo revisaria, tipo lunes o miercoles. saludos.

Nanovapor9 (discusión) 03:36 22 ene 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Malaui

El artículo que nominaste como artículo bueno, Malaui, ha sido reprobado , ve a Discusión:Malaui para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Leiro & Law (Nec vi, nec clam, nec precario) 14:46 22 ene 2011 (UTC)

No enumeré todos los errores, pero tómate tu tiempo y revisa el artículo con calma, pues en algunos aspectos es mejorable. En cuanto a la expresión escrita, evita usar palabras con reiteración en un mismo párrafo, como pueden ser tribu o SIDA. Y también te recomendaría que revisases la traducción, porque los false friends han jugado una mala pasada al redactor. Un saludo y suerte ;) Leiro & Law (Nec vi, nec clam, nec precario) 19:45 22 ene 2011 (UTC)

Give it 2 Me

Hola Wabbaw, gracias por tomarte el trabajo de leer el artículo. Te dejé un par de comentarios en la discusión y qusiera tu opinión. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα (۞) 03:38 23 ene 2011 (UTC)

Hola de vuelta, dijiste que no dudara en consultarte y aquí estoy. Resulta que según Google la canción sí se acredita a Pharrel Williams y no veo que en el artículo se diga que no o que sí se lo acredite. En vista de que sí sucede esto, ¿Pongo directamente en la introducción del artículo (o en la primera sección) "También se acredita a Williams"? Saludos y perdón por las vueltas мιѕѕ мαηzαηα (۞) 21:32 23 ene 2011 (UTC) PD: En el sitio oficial de Madonna mucho no se aclara. "4 Minutes" sí está acreditada a Timbaland y Justin Timberlake pero ahí no figura.

Problema resuleto. El sitio es bastante serio y el video se presenta como "Madonna feat. Pharrell", creo que sirve de evidencia. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα (۞) 22:41 23 ene 2011 (UTC)

Muchas gracias :) мιѕѕ мαηzαηα (۞) 02:34 24 ene 2011 (UTC)

Saludos

Gracias por revisar el artículo. Edslov (discusión) 01:12 25 ene 2011 (UTC)

Saludos, una pregunta, crees que los problemas de artículo ya están solucionados? Disculpa la molestia. Edslov (discusión) 22:01 25 ene 2011 (UTC)

Gracias. Edslov (discusión) 22:26 25 ene 2011 (UTC)

Re:Buenos Aires

Hola Wabbaw: Sobre el artículo de Buenos Aires, efectivamente empecé su revisión, e incluso la dejé marcada en la página de candidatos; expuse mis opiniones, y algunas se arreglaron, sin embargo otras, como el tema de las referencias, se hizo a ello caso omiso, por lo que efectivamente no continué con la revisión por tener mis dudas para que sea un artículo bueno, creo que aún le falta bastante.

Por supuesto que te permito que continues con la revisión. Saludos: Manrique (discusión) 08:27 27 ene 2011 (UTC)

Está en revisión por pares, no se ha finalizado su mejora ¿por qué tanto apuro? además ya hay un desacuerdo. Alakasam 22:52 28 ene 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Buenos Aires

El artículo que nominaste como artículo bueno, Buenos Aires, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Buenos Aires para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Ave César Filito (discusión) 22:51 28 ene 2011 (UTC)

Hola Wabbaw. Ya leí tus observaciones en la discusión y me parecen, algunas de ellas, acertadas. Sin embargo, todos los detalles que señalaste son fácilmente solucionables y en mucho menos que los cinco días que, hasta donde recuerdo, es el tiempo de espera. Yo lo habría puesto en espera en vez de reprobar directamente (repruebo sólo los que tienen muchos problemas o en los que el redactor no leyó WP:QEUAB). Lo de las referencias hay que corregirlo, pero lo primordial es que estén las citas; mero sentido común... No digo que no te entienda, yo también reviso y sé que molesta que se propongan artículos que no cumplan con lo que deben, pero en este caso es diferente porque el artículo es completísimo y tiene calidad, que es lo que más importa: cualquiera que lo lea estará bien informado sobre la ciudad. Por otro lado, lo que señaló Rúper me parece más que acertado, cualquiera que viva/conozca/haya leído algo alguna vez/se interese mínimamente por Buenos Aires sabe esas cosas. Lo mejor ahora va a ser, en mi opinión, que el desacuerdo siga su curso y lo decidan los demás usuarios, una vez que se hayan corregido los errores que señalaste. No te lo tomes como una afrenta personal, sé que todos parecen enojados en la discusión y dispuestos a defender el artículo con uñas y dientes, pero a casi todos los revisores nos pasa que alguno de nuestros aprobados/reprobados pasa a desacuerdos; somos muchos usuarios, todos diferentes y con estilos distintos, y lo que a mí me parece bien a otro le parecerá mal, y viceversa. A mí misma me pasaron dos veces artículos que había aprobado a desacuerdos, y uno de éstos sigue en esa sección. Directamente no intervine en ninguna de las dos discusiones, porque no tengo por qué defender nada, y te aseguro que es mucho más fácil y mejor dejar que otros participen y no hacerse mala sangre. Saludos :) Mel 23 mensajes 01:35 29 ene 2011 (UTC)

Telephone

Hola amigo. Cuando tengas tiempo si podes pasa por la discusión del artículo Telephone que tengo unas dudas respecto a tu revisión de AB.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 15:48 31 ene 2011 (UTC)

Ya hice todos los puntos que recalcaste, pero lo de comentarios acerca de colaborar con el otro artista, no hay ni uno.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 23:14 31 ene 2011 (UTC)

Hola amigo, quería pedirte un favor... si podías poner en revisión el artículo Alejandro... tiene todo para ser AB, pero desde septiembre estoy esperando a que alguien lo revise. Fue traducido en parte por mi y otra parte por un chico que sabe más de inglés y ya lo miramos mil veces y no tiene errores de redacción ni de nada. Sería un gusto que lo revises y veas si esta para aprobarlo o si hay que arreglar cosas, porque ya venimos esperando casi 4 meses -.- nos vemos!! Espero tu respuesta, --· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 22:12 1 feb 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Sedes del Festival de la Canción de Eurovisión

El artículo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Sedes del Festival de la Canción de Eurovisión, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Sedes del Festival de la Canción de Eurovisión para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos.

Nanovapor9 (discusión) 16:24 5 feb 2011 (UTC)

disculpa la demora en la revisión. hay 2 cosas que te he comentado en la discusión. saludos.

Nanovapor9 (discusión) 16:24 5 feb 2011 (UTC)

Hola WABBAW

Hola tengo una consulta estoy trabajando en el articulo de Antonio Aguilar para nominarlo como bueno, solo quería que revisaras un poco el articulo y me indicaras mi errores ya que no quiero nominarlo hasta estar seguro de que tiene posibilidades de ser aprobado, de antemano gracias. --Erick1984 (discusión) 04:45 8 feb 2011 (UTC)

Gracias por tus comentarios espero corregir las fallas y cuando termine con ellas ojala no te moleste que te vuelva a consultar. --Erick1984 (discusión) 03:05 9 feb 2011 (UTC)

Consulta

Hola, me preguntaba si te gustaría seguir con la revisión del artículo Alicia Moreau de Justo, que dejó inconclusa otro usuario. Es candidato a AB. Saludos"!!!--Nhriber (discusión) 18:33 8 feb 2011 (UTC)

Hola, gracias. Como verás, llegamos a jueves y aún Agus ferrocarril continúa sin corregir. Si quieres, puedes comenzar y me sería de mucha ayuda.--Nhriber (discusión) 16:47 10 feb 2011 (UTC)

Revisión

Gracias por la revisión del artículo, saludos. Edslov (discusión) 01:06 9 feb 2011 (UTC)

Hola WABBAW. ¿Cómo estás? Espero que muy bien amigo. Aprovechaba para venir a saludarte y pues avisarte que he observado ciertos detalles en el Anexo:Premios y nominaciones de Up que me hacen dudar de si en realidad se tomaron todos los aspectos en cuenta para poder proceder a su aprobación como AB. Saludos; ••INK58 •• 07:34 9 feb 2011 (UTC)

Duda

Hola WABBAW,

Antes que nada te ofrezco una disculpa por la guerra que te vengo a dar, pero quisiera comentarte algo, verás, este artículo (Canción) tiene un profundo sentimiento para mi ya que se trataba de la canción favorita, del grupo favorito de una familiar que ya no anda por acá, y, a manera de homenaje, me gustaría llevarlo mínimo a AB. ¿Crees que podrías ayudarme? Saludos cordiales. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:11 9 feb 2011 (UTC)

Desacuerdo

Pues, qué decir mi amigo... Primero discúlpame si he sido algo tosco y exagerado con el desacuerdo, pero es que debía actuar de forma similar a cómo hice con este otro anexo, el cual sí tiene detalles aún más serios y había sido aprobado así sin más. Si bien es cierto que un SAB es distinto a una CAD, en ambas prevalece un mismo factor común (que muchas veces se nos puede pasar de largo, pues suponemos que un AB no debe ser revisado tan rigurosamente como una CAD, cosa que es errónea): la calidad. No soy de los que suelan revisar mucho, pero en las ocasiones que lo hago es con sumo cuidado y detalle en la redacción y a continuación en las referencias. Y pues, vengo simplemente a comentarte que para nada fue algo personal haber llevado a desacuerdo el AB, sino que procedí a hacer lo mismo que hice con el anexo similar de Black Swan, con tal de que pueda servir como lección a los proponentes para la próxima que presenten un AB (ser más minuciosos y quisquillosos con la ortografía y coherencia). Un abrazo y espero que estés de lo mejor; ••INK58 •• 00:32 10 feb 2011 (UTC)

Suerte igualmente, ABBA. ;)! ••INK58 •• 00:37 10 feb 2011 (UTC)

Moreau de Justo

Hola WABBAW. En vistas del apuro de nuestro compañero Nhriber (disc. · contr. · bloq.), y ante mi imposibilidad por finalizar la revisón del artículo, te paso la posta en la misma. Sin embargo, aprendí una buena lección: dejar de revisar los artículos del susodicho, cuyas continuas peticiones de revisión rayan el proselitismo; alguien debe hacérselo notar, pero no seré yo. En fin, estas son las actitudes que lo deprimen a uno. Un gusto en saludarte, Agustín M^a ¿Alguna pregunta? 03:58 11 feb 2011 (UTC)

Arreglos - Alicia Moreau de Justo

Hola, ya modifiqué varias referencias. Les agregué más datos y les puse la plantilla adecuada. Hay algunas, que por sus escasos datos, las dejé igual. Saludos!! Espero tu revisión siguiente.--Nhriber (discusión) 17:30 12 feb 2011 (UTC)

Nuevos arreglos - Alicia Moreau de Justo

• Se agregó la definición de conventillo.

• "instaló un consultorio ginecológico en la calle Esmeralda, de Capital Federalla ciudad de Buenos Aires."

• Se enlazó educación secundaria y universitara para que el lector sepa su significado y pueda consultar.

• "siendo Moreau integrante deelecta para integrar la lista de diputados nacionales junto a otras mujeres socialistas"

• Se cambió "Luego de liberada" por "Luego de ser liberada".

• "Por su labor social, en 1984 fue elegida La Mujer del Año por la Cámara de Diputados de la Nación Argentina"...También se le agregó otra referencia.

• Se fusionaron los párrafos de dos o tres líneas.

• Se le agregó la coma luego de los años. Ej: "En 1921, dicidió a filiarse..."

• Se le agregó fecha de consulta a todas las referencias web.

--Nhriber (discusión) 02:42 13 feb 2011 (UTC)

Encore

es un bis. Espero haber ayudado. Un saludito.Billy (discusión) 00:39 16 feb 2011 (UTC)

Para lo que necesites. Un saludo. Billy (discusión) 00:47 16 feb 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Bulgaria

El artículo que nominaste como artículo bueno, Bulgaria, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Bulgaria para las cosas que necesitan ser tratadas. Ave César Filito (discusión) 15:03 18 feb 2011 (UTC)

Desacuerdo (2)

Hola WABBAW. Perdón la demora, estoy en plena etapa de exámenes en la escuela y pues mi ritmo de edición no es igual en estos días. Sobre lo que me comentaste, si bien el anexo está bien, aún tiene un par de detalles que he comentado en la discusión. La redacción de la introducción he intentado mejorarla un poco, pero aún no me convence del todo (la lectura es muy forzada y poco natural... ¿Cómo explicarlo? Ahm, es como si en vez de leer texto llano y comprensible, estuviese frente a retazos recortados de frases de distintas revistas pegados entre sí para intentar dar a conocer una idea... No sé si me comprendas xD).

Sobre los desacuerdos, conozco del tema (creo que el sistema, si no me equivoco, adoptó el "En espera" tras haber nominado Disneyland hace ya unos años y que surgiera un problema precisamente relacionado con el proceso de revisión por un usuario y desacuerdo por otro usuario en un lapso corto) y se me hace raro que comentes que no se requiere votación... Esto porque el anexo ya había sido aprobado, y en la práctica el anexo sigue teniendo el estatus de "Artículo bueno" (porque yo no soy quién para ir a quitarle el estatus así como así, pasándome por alto la evaluación hecha en este caso por ti). Por lo tanto, la votación es para saber si el anexo en realidad merece el estatus de bueno que ya le había sido dado, o si al final no cumple las expectativas. De hecho, ni siquiera soy yo quien aprueba el artículo, eso lo deciden los demás revisores de WP:SAB. Esto es lo que dicta el sistema actualmente, aunque creo que podría ser mejorado en el aspecto de que no sea primordial ocupar el consentimiento/votos de revisores ajenos al anexo (y por lo tanto, no enterados de la situación de aprobación original y el desacuerdo), pues más que nada lo veo como una pérdida de tiempo (lo digo porque los revisores usualmente pasan a revisar artículos nominados a SAB, y no se fijan mucho en la sección "Desacuerdos"). Saludos; ••INK58 •• 18:35 18 feb 2011 (UTC)

Bueno, yo sólo te mencioné lo que el sistema SAB menciona al respecto. Que en la realidad se salten los pasos de protocolo es otro tema WABBAW; no te preocupes, estoy al tanto del anexo y jamás olvido una sola cosa que inicié. Saludos; ••INK58 •• 01:30 19 feb 2011 (UTC)

Voto

¿Puede votar aquí por favor? Gracias. Lawless Fan (discusión) 00:52 19 feb 2011 (UTC)

Gracias...

...por tu sugerencia. Prometo no volver a hacerlo...La impaciencia algunas veces te gana. Saludos!!!--Nhriber (discusión) 01:41 19 feb 2011 (UTC)

Un último favor y disculpa si interrumpí mi promesa, pero como por estos días me iré tenía una pregunta: tengo nominado como CAB a Francisco Varallo, es un artículo cortito, y me gustaría si pudieras darle un vistazo así ya me sacaría de encima uno y me puedo ir relativamente "tranquilo". Sería de mucha ayuda y saludos!!! PD: Con respecto a otros, esperaré como se debe.--Nhriber (discusión) 17:16 21 feb 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Bulgaria

El artículo que nominaste como artículo bueno, Bulgaria, ha sido aprobado , ve a Discusión:Bulgaria para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Ave César Filito (discusión) 14:09 19 feb 2011 (UTC)

Hola

Es que ayer no tuve tiempo, pero eso mismo te iba a preguntar yo a ti ¿porqué eliminaste la sección? ¿hay algo que me pierdo? Saludos. Ensada mensajes aquí 18:33 19 feb 2011 (UTC)

Por favor :) Ensada mensajes aquí 23:21 19 feb 2011 (UTC)

Saludos

Hola solo quiero saber si te gustaria formar parte de el Wikiproyecto:Chihuahua o si a alguien le interesaria ya que estoy solo en este proyecto Gracias por leer este anuncio y BUENAS CONTRIBUCIONES!--euro (discusión) 23:08 23 feb 2011 (UTC)

Cine en Articulo de Suecia

Hola, he notado que has borrado dos veces el anexo que escribi en el articulo de suecia sobre el cine, no lo entiendo ya que la informacion que puse la saque directamente del ariticulo sobre la cultura de suecia, te cuento que la cinematografia de sueca del siglo XX es del primer nivel, y sin ingrid bergman y ingmar bergman pierde mucho. --Firefox (mensajes

Hola,

Hola WABBAW,

Para nada me he olvidado, y sigue en pie la propuesta, solo que había estado trabajando con otros artículos como este que me había pedido drini, entre otros menesteres. Me pongo a darle en este momento. Saludo Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 01:41 25 feb 2011 (UTC)

¿Dónde he dicho yo...

... que el nombre correcto es Samoa Estadounidense? Aquí lo que aplica es WP:CT, pero es que, además, el argumento que das no es válido, pues eso aplicaría si estadounidense fuera adjetivo, pero aquí es un nombre propio, y el nombre propio correcto de este territorio es Samoa Americana, no le podemos cambiar el nombre los wikipedistas. Escarlati - escríbeme 01:45 25 feb 2011 (UTC)

Que va, en absoluto hay nada relacionado con ofensas ni nada parecido en este diálogo. Simplemente explico por qué el argumento del adjetivo es falaz, porque no es un adjetivo (si lo fuera iría con minúscula), sino un topónimo (es decir un nombre propio). Escarlati - escríbeme 02:03 25 feb 2011 (UTC)

El artículo no forma parte necesariamente del topónimo. Escarlati - escríbeme 15:37 1 mar 2011 (UTC)

No tenía que llevar artículo, simplemente. La próxima vez pon más cuidado en las "correcciones" y asegúrate antes de introducir topónimos sin conocer bien su uso. Escarlati - escríbeme 23:39 1 mar 2011 (UTC)

A ver, expresión y contexto. "oficialmente República Checa" no "oficialmente LA República Checa". Si una edición contiene incorrecciones ya no es una edición válida, y es mejor revertirla. Menos reclamar y más poner cuidado en lo que escribes, que estamos intentando hacer una enciclopedia seria. Y haz el favor de bajar el tono. Solo faltaría que además de tener que perder mi tiempo en revertir tus incorrecciones te permitas el incivismo de "reclamar" nada. Y por favor, te agradecería que no volvieras a escribirme en mi página de discusión, estoy trabajando y no me apetece perder tiempo en nimiedades. Escarlati - escríbeme 23:51 1 mar 2011 (UTC)

Radiohead

Ya arreglé lo de la ref, te dejé una duda en la discusión. Gracias por tu tiempo, Wabbaw ;) мιѕѕ мαηzαηα ۞ 03:01 5 mar 2011 (UTC)

Me quedé pensando y puede ser que sea un problema del navegador si ves la celda de "Resultado" negra, pero no sé demasiado de informática. Fijate si lo ves bien y sino, cualquier cosa me decís. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 17:13 5 mar 2011 (UTC)

 Hecho Ya lo entendí y lo solucioné. Fijate como se ve ahora. Saludos!! мιѕѕ мαηzαηα ۞ 00:55 6 mar 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Dancing Queen

El artículo que nominaste como artículo bueno, Dancing Queen, ha sido aprobado , ve a Discusión:Dancing Queen para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos.--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 18:22 7 mar 2011 (UTC)

Hola, ABBA. En estos últimos días, ya libre, comencé a revisar tu artículo (Dancing Queen). Espero que puedas continuar con la revisión AB de Elizabeth Bowes-Lyon, ya que el anterior (Francisco Varallo) que te había mencionado ya lo revisó Edslov, y yo a cambio revisaría uno tuyo (Dancing Queen). Saludos!!--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 18:26 7 mar 2011 (UTC)

Gracias, ABBA. Espero que puedas (y yo también) terminar relativamente rápido con la revisión (y yo con las posibles correcciones) de Elizabeth Bowes-Lyon. Es un artículo en el que, junto con Rosymonterrey, hemos estado colaborando bastante y del que tenemos grandes expectativas. Saludos y gracias!!--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 03:08 8 mar 2011 (UTC)

Arreglos - Elizabeth Bowes-Lyon

• "De religión anglicana, fue bautizada el 23 de septiembre de 1900".

• "Conoció a Elizabeth en una relevante celebración y le propuso matrimonio por primera vez al poco tiempo, en 1921, pero ella lo rechazó porque estaba temerosa de «nunca, nunca más tener la libertad de pensar, hablar y actuar como siento que realmente debería hacerlo»." El dato de cómo la conoció, que fue bastante difícil encontrarlo, lo hallé en [página web].

• Cambié lo que pediste con respecto a frases como "la más sobresaliente y exitosa monarca" y "murió el rey Jorge V". También hice lo mismo con algunos casos similares que encontré mientras leía.

• Las frases traducidas literalmente fueron modificadas.

• La oración del tratamiento que recibió luego de enviudar fue modificada a: "Poco después, Elizabeth recibió el tratamiento de Su Majestad la Reina Elizabeth, la Reina Madre. Este tratamiento protocolario se adoptó porque el que le hubiera correspondido era muy similar al tratamiento otorgado a su hija, que ahora era la reina Isabel II."

• En el texto, se agregó las mayúsculas a Reina Madre.

• RhodesiaRodesia

• Se dejó solamente enlazadas a aquellas fechas importantes, como la muerte de Jorge V y VI, el día de la abdicación y coronación, el día de nacimiento de sus hijas, y algunas más.

• "En sus últimos años, la Reina Madre fue conocidaadquirió popularidad por su longevidad."

• Quité "lo que es considerado una tradición" de la sección "Centenario" porque no sabía si era una tradición del cumpleaños o de Clarence House.

• Palacio de SanSaint James.

• "Ella tenía un contagiante ímpetu de vida contagioso".

• Se agregó una referencia con respecto a su fortuna en la sección Legado.

--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 19:10 9 mar 2011 (UTC)

CAD de Suecia

Comentarte que Suecia ha entrado en revisión y desearte mucha suerte. :) Fuerte abrazo. Εράιδα (Discusión) 20:58 11 mar 2011 (UTC)

Perdón

perdón. Estaba mirando y le día a revertir sin querer. Disculpa nuevamente. Un saludo. Billy (discusión) 04:29 13 mar 2011 (UTC)

Sobre Suecia

¡Qué velocidad para responder a mi petición! No esperaría nada menos de un gran redactor como tú. Gracias por tu mensaje, espero que haya regresado para hacer cosas buenas. De entrada, leer un artículo como el de Suecia me ha animado mucho a revisar otras CADs pronto (con la esperanza de que estén igual de bien). Espero que otros se animen a revisar tu CAD y le den el apoyo que merece, no cabe duda que pronto será destacado el artículo. Un saludo, y espero verte haciendo más de esas obras ;) Poromiami 02:17 16 mar 2011 (UTC)

Gracias

Gracias por avisar. Si ves que me dejo algo sin hacer, no dudes en decirlo, a ver si me lo aprendo. :) Εράιδα (Discusión) 05:52 18 mar 2011 (UTC)

Suecia-Lidia

De nada por el mapa, a mandar.
Lidia va despacio pero sin pausa. No me olvido. --DPC (discusión) 07:22 23 mar 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Nueva Zelanda

El artículo que nominaste como artículo bueno, Nueva Zelanda, ha sido aprobado , ve a Discusión:Nueva Zelanda para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Marctaltor (discusión) 11:40 23 mar 2011 (UTC) P.S.: A ver si con un poquito más de trabajo, lo subes a AD...ánimo.

Hola

Hola Wabbaw, ¿podrías pasarte por esta CAD, por favor? Sólo si te interesa y tenés ganas. Tu opinión me sería muy valiosa. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 00:13 31 mar 2011 (UTC)

Gracias por haberte pasado, me parece que terminé de atender tus sugerencias. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 16:22 1 abr 2011 (UTC)

Segundo SANSAB: ¡Mañana 2 de abril!

Hola querido loc@, ¡mañana 2 de abril se llevará a cabo el segundo SANSAB! Recuerda que para organizarnos, deberás poner una pequeña línea debajo del artículo nominado que escojas para revisar poniendo "En revisión por (tu firma)". Una vez que hayas terminado de revisarlo, procede a colocar el artículo en el apartado que corresponda (aprobados, en espera, rechazados...). No olvides que el reto empieza mañana a las 10:00 UTC y termina el lunes 4 de abril a las 10:00 UTC. ¡Recuerda que el reto consiste en revisar exclusivamente en SAB durante estos días, sin editar en cualquier otra parte de Wikipedia no relacionada con el mismo! Mucho ánimo, y contamos contigo para acercar ese contador a cero todo lo posible con tus revisiones de calidad. Saludos, Emiglex {¿...?} ^{c^} 05:01 1 abr 2011 (UTC)

Madonna

Aunque todavía no lo hayas terminado, por lo que puedo notar, me veo en la necesidad de darte las gracias :) [1]. Un saludo, Nixón (wop!) 00:39 5 abr 2011 (UTC)

¿Te vas a poner a traducir Madonna? ¿Querés que lo hagamos juntos? (traducir el artículo, no otra cosa, jeje). ¿Te parece? мιѕѕ мαηzαηα ۞ 23:13 5 abr 2011 (UTC)

Ah, bueno, entonces seguro contá con mi revisión para la CAD. Lo hubiera querido traducir, pero ya con la CAD de 4 Minutes me basta y me sobra. Por ahí más adelante podamos colaborar, en algún AD lardo sobre música. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 23:30 5 abr 2011 (UTC)

Samuel de Bulgaria

Hola WABBAW, pordrías ayudarme con la revisión para artículo bueno, el usuario Marctaltor puso una plantilla de espera, pero eso fue hace dias y no se lo que pasara con el artículo.--Кардам (discusión) 06:03 7 abr 2011 (UTC)

Re

Sí, fue él, ¿te pasó algo así también? :) Yo también veré de ayudarte en lo que pueda, tanto en el de Islandia como en el de Suecia, pero hoy esto ya cansado, mañana sigo. Saludos cordiales. Vitamine (discusión) 01:50 12 abr 2011 (UTC)

Sobre la candidatura reprobada

Hola, que tal me da gusto que por fin alguien pudo revisar el anexo muy por encima si era aprobado o reprobado que al final fue esta última opción que salió en el resultado debo decir que a pesar de todo me parece que el artículo tiene como me hiciste ver algunas falencias, creo que no es mucho lo que se me pide para ser aprobada pero ahora me pregunto, aun cuando se logre aprobar como artículo bueno yo veo que no lograría ser destacado, me llama la atención que en la portuguesa sea destacado y he tratado de buscar mas información adicional para convertirla en destacado que es mi objetivo pero veo que después de hacer las mejoras no se podria extender el anexo, sobre el las referencias me encargaré de eso y ortografía, en el caso de la traducción del artículo fue de la inglesa pero ví que la portuguesa llegó a destacada y fuí revisando la portuguesa dicho lo expuesto espero a que pueda recibir alguna respuesta y aparte que puedas volver a revisar el anexo en su próxima candidatura. Irwin Tell me 13:48 13 abr 2011 (UTC)

• Bueno, WABBAW gracias por la información que me diste sobre el anexo y lo acabo de leer :/ pero bueno me esforzaré con el anexo y con otros artículos para convertirlos en AB y AD, muchas gracias por todo te paso la voz cuando vuelva a nominar el anexo. Irwin Tell me 01:31 15 abr 2011 (UTC)
  • Hola de nuevo WABBAW, pasó para decirte que por fin acabe las mejoras de Anexo:Álbumes número uno de 2009 (Japón) y lo estoy nominando nuevamente a AB al igual que Anexo:Álbumes número uno de 2008 (Japón) gracias a ti pude mejorarlo, a mi parecer hay mucha mas información en estos dos artículos más que los originales y espero a que puedas darle una revisión a los dos; ah y bueno muchas felicitaciones sobre tu artículoSuecia, un gran AD espero a lograr una de esas proezas saludos. Irwin Tell me 23:34 21 abr 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Suecia

El artículo que nominaste como artículo destacado, Suecia, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Suecia para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Enhorabuena WABBAW! Excelente artículo ;)! •• Link58 •• 02:04 14 abr 2011 (UTC)

Felicitaciones!! Andá buscando un AD laaaargo de música (que sea interesante), así lo traducimos entre los dos. Prometo usar comillas latinas!! Abrazos, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 18:38 14 abr 2011 (UTC)

Propongo yo: ¿R.E.M. o Elvis Presley? El que más te guste ;) мιѕѕ мαηzαηα ۞ 01:08 15 abr 2011 (UTC)

Quedó seleccionado Elvis entonces. ¿Lo empezamos en Semana Santa? (o sea, desde el miércoles 20 en adelante). мιѕѕ мαηzαηα ۞ 01:31 15 abr 2011 (UTC)

Premio

Dada tu increíble dedicación al redactar artículos destacados y artículos buenos, así como revisar y aprobar artículos buenos y participar en candidaturas a artículos destacados frecuentemente, te otorgo esta clase de medalla para recordarte que Wikipedia crece cada día más con tus aportaciones. Un saludo y continúa así. Emiglex {¿...?} ^{c^}

Y aunque sea un poco tarde, te felicito por el resultado de Suecia Un saludo paisano! Emiglex {¿...?} ^{c^} 03:20 19 abr 2011 (UTC)

Elvis

Bueno WABBAW, ya quedé libre de mis otros asuntos como para empezar a traducir al Rey. Si no te parece mal, podrías elegir vos qué secciones le corresponden a cada uno, así empezamos. Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 17:38 21 abr 2011 (UTC)

Mmmmm... Me quedo con la parte de arriba. En realidad, lo justo sería que a cada uno le toquen las notas que entran es su "jurisdicción" (ejemplo: yo tengo la primera parte, entonces me corresponde a mí la nota a) y a vos, que tenés la segunda, la f), por decir algo), pero bueno, como vos quieras... Te digo que el tamaño del artículo me asusta un poco xD. Seguro que para el lunes no está listo. ¿Te parece bien? Un saludo, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 19:27 21 abr 2011 (UTC)

Perdón, no te había entendido. Nos va a llevar mucho tiempo, pero creo que merece la pena. Ahora mismo estaba terminando de traducir la tabla de un anexo de los premios Grammy (falta poco) y si no se vuelve a caer Internet, comenzaré con la introducción. Un saludo, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 19:45 21 abr 2011 (UTC)

Si Link se pudiera sumar, ¿cómo hacemos la repartición? Hay que ir pensándolo, porque tal vez pueda. мιѕѕ мαηzαηα ۞ 20:02 21 abr 2011 (UTC)

Link ya se sumó :P ¿Se te ocurre otra división? мιѕѕ мαηzαηα ۞ 20:10 21 abr 2011 (UTC)

Me quedo con la primera parte (se ve que quiero la intro, jejeje), ahora consulto a Link (somos un gran equipo, es cierto). Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 20:48 21 abr 2011 (UTC)

Perfecto! Entonces, la del medio es para Link :D мιѕѕ мαηzαηα ۞ 21:37 21 abr 2011 (UTC)

Ahm, sólo para preguntarte WABBAW, si la sección "Since 1977" también te toca a ti? Saludos; B O L T * H A C H I K Ō «Woff!» 21:53 21 abr 2011 (UTC)

Creo que con una lista sencilla como esta bastará. Bueno, mucha suerte, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 23:16 22 abr 2011 (UTC)

Gracias por la respuesta WABBAW; entonces tú comienzas desde esa sección (Since 1977). Saludos; •• Link58 •• 23:37 22 abr 2011 (UTC)

Felices Pascuas!!

En estas Pascuas, te deseo desde la wiki que pases un excelente tiempo, seas del credo que seas, con tus seres queridos. Que pases un día maravilloso :) Un fuerte abrazo, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 15:49 24 abr 2011 (UTC)

Saludos!! мιѕѕ мαηzαηα ۞ 15:49 24 abr 2011 (UTC)

Hola Wab, ¿cómo vas con Elvis? Era simplemente para saber, Link ya terminó y a mí me quedan un par de secciones a su vez. Un saludo, мιѕѕ мαηzαηα ♬ 22:37 5 may 2011 (UTC)

Do not worry, te aseguro que yo voy peor xD Espero poder terminarlo en esta quincena (ya no digo semana para no mentir). Un beso, мιѕѕ мαηzαηα ♬ 01:33 6 may 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Islandia

El artículo que nominaste como artículo destacado, Islandia, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Islandia para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Εράιδα (Discusión) 18:21 29 abr 2011 (UTC)

Elvis

Hola WABBAW. No hay ningún problema, de hecho yo trabajé a marcha forzada días seguidos para poder acabar mi parte lo más pronto posible (mi intención era acabar antes de regresar a clases, ya debes saber cómo es la uni cuando andamos en los últimos días antes del fin del ciclo), por lo que es coherente que tú y Miss Manzana aún estén un poco atradados con su trabajo. Al contrario, debo expresar que estoy más que contento de trabajar con ustedes en equipo. Sobre las referencias, le comentaba a Manzana que se deja la plantilla {{sfn}} tal cual como aparece en el artículo en inglés (así que no hay necesidad de editar nada, sólo traducir y listo, ya que enlazan directamente al libro o fuente). Intenté con las citas Harvard, pero no me funcionó muy bien como se puede ver en el historial xD. Ahí también vaya que ahorraremos bastante trabajo :)! En fin, si tienes alguna otra duda o deseas algún apoyo adicional, ya sabes dónde encontrarme. Y disculpa por traducir las referencias hehe, y vaya que si es un coco andar editándolas. Un abrazo; --Link58 That's my name 00:36 14 may 2011 (UTC)

Buen punto; he cambiado el "Mafia Memphis" por "Mafia de Memphis", pues en Google hay páginas web de España e Hispanoamérica que usan la expresión en español (osease, "Mafia de Memphis"). No obstante, al no saber si es oficial, he decidido dejarla entre comillas para indicar que es una expresión traducida. Sobre la frase, aquí te va mi mejor intento:

una combinación del fingerpicking tipo country de Merle Travis, la ejecución de dos notas acústicas tipo boogie de forma simultánea, y notas dobladas del género blues, un trabajo de una sola cuerda/secuencia, es un microcosmo de esta fusión.

La frase original era:

a combination of Merle Travis–style country finger-picking, double-stop slides from acoustic boogie, and blues-based bent-note, single-string work, is a microcosm of this fusion

La mayoría de los términos se refieren a tecnicismos musicales que desconozco por completo. El finger-picking pues ha sido fácil asociarlo a la entrada/enlace interno, los "double-stop slides" lo busqué y hallé esta definición aquí: "Playing double stops on blues slide guitar means playing two notes at the same time". Así que lo interpreté a mi manera en el texto traducido. Finalmente, el "bent-note" efectivamente sí es "nota doblada" buscándolo en Google para ver si existía el término. "Single-string" no sé si se refiere a trabajo de cuerdas o a un trabajo de una sola estructura. Viendo la frase completa, posiblemente se refiera a un trabajo tan bien logrado que parece integrar un solo conjunto, a pesar de que tiene varias características de los géneros country, blues y boogie/baile. Espero te sirva de ayuda WABBAW. Cualquier otra duda, no hay problema ;)! Saludos; Link58 That's my name 02:01 17 may 2011 (UTC)

You ain't nothing but a hound dog

Como le decía a Link, acabo de terminar mi parte. ¿Cómo vas con la tuya? Espero que bien, de todas formas, como tus clases terminan en dos semanas (o una, a esta altura), vas a tener más tiempo entonces (Fuente: la metida de wikipedia ;)), así que no te preocupes. Un saludo, мιѕѕ мαηzαηα ★ 23:36 17 may 2011 (UTC) PD: Les dejé a los dos el mismo título de mensaje y les pasé el mismo video, es que estoy muy creativa hoy :P

Perfecto. No hay prisas estimado WABBAW, lo digo por si llegases a sentir algún tipo de presión por terminar tu parte. De eso nada ;)! Por ahora, vamos a nuestro ritmo y eso es lo que lo llevará a AD, estoy seguro. Si gustas, añado el artículo a la lista de espera, pero prefiero que tú y Manzanita hagan la candidatura: fueron ustedes los dos que se aliaron primero para trabajar en el artículo y pues también ya tengo varias CADs en proceso de espera, así no tapizaría CAD con tantas nominaciones propuestas por mí. xD! Saludos; Link58 That's my name 00:57 18 may 2011 (UTC)

Por mí, excelente :) Proponelo vos, que yo también tengo muchas nominaciones propuestas por mí. Total, te aseguro que va a tardar lo suyo, la sección de Música está bastante recargada y me debo echar un poco la culpa. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα ★ 01:16 18 may 2011 (UTC)

Nah, creo que así ha quedado muy bien! ;D Ahora a esperar a que entre. Saludos; Link58 That's my name 03:58 18 may 2011 (UTC)

Opino igual que Link, muy buena la motivación (y además, es 100% verdad). Gracias por haberte tomado la molestia. Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα ★ 16:58 18 may 2011 (UTC) PD: Che, te olvidaste de ponerlo en la lista de espera, lo puse por vos, ¿está bien?

• Me quedé igual de sorprendido con lo de Manzanita. Aún así, dice ella que estará muy al pendiente de las CADs y SABs que tiene abiertas, así que lo único que podemos hacer es creerle. xD Estoy muy de acuerdo con la revisión general al artículo; tenemos carta blanca para poder hacer cualquier cambio que consideremos conveniente. Veo que ya trasladaste toda tu parte al artículo. Genial! Un colosal esfuerzo me imagino. Saludos; Link58 That's my name 00:59 20 may 2011 (UTC)

Wab, no me voy nada. Es que estuve teniendo problemas con el estudio, pero ya lo voy a arreglar. De la "carta blanca" para hacer lo que quieran nada, ahora me van a tener que consultar xDD. Abrazos, мιѕѕ мαηzαηα ★ 02:17 20 may 2011 (UTC)

Straight as an arrow

Bueno Wab, perdón por la demora en contestarte, tuve muchos mensajes y el de straight as an arrow se me pasó de largo. El problema acá es que straight también quiere decir "recto" o "derecho" en el sentido de "no torcido" y es por eso que se lo compara con una flecha. En mi opinión, como es una expresión que sólo tiene sentido en el inglés, habría que reemplazarla por una que sea más propia del español. Por cierto, ¿estás seguro de que se refiere a ser heterosexual? También puede tener que ver con la conducta recta (y viste los problemas que tuvo Elvis con la droga, tal vez se refiera a que no tomó nada raro durante cierto tiempo) o con hablar sin dar vueltas (en esos casos, una traducción podría ser "sin pelos en la lengua"/"sin dar rodeos"). Pero si se refiere a la heterosexualidad, googleando encontré el título de un blog que se llamaba "tan hombre como cualquier heterosexual" y eso puede ser alguna especie de "parche" para el momento. Igualmente, consulté con un especialista en la materia, cuando reciba su respuesta te la hago saber. Besos, мιѕѕ мαηzαηα ★ 20:35 20 may 2011 (UTC)

Sí, hacés bien, lo del blog mucho no me convencía. Aparte, es ridículo, pero es algo muy para salir del paso. (Espero que no sea un comentario desafortunado/ofensivo, porque seguro que esa no era mi intención, prefiero aclararlo por si las moscas). Ya volveré, y seré millones, como decía un político de mis tierras. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα ★ 21:21 20 may 2011 (UTC)

Por acá me dicen que una opción es poner "Totalmente hetero", que por mí está perfecta. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα ★ 21:25 20 may 2011 (UTC)

My Only Wish (This Year)

Hola podrias evaluar este artículo nominado por mi. Mi intento de traducción fue corregida por Billyrobshaw (disc. · contr. · bloq.). Miss me corrigió las referencias 1 y 12. Saludos.Alberto (bye,bye baby!) 03:31 23 may 2011 (UTC)

Creo que no. Lo único que no tenia la wiki inglesa era la referencia de las descargas digitales en Dinamarca. Además lo único que puedo hacer es poner como referencias las presentaciones en los videos en youtube pero creo que youtube no es una fuente fiable. Asi que creo que no se puede hacer mas nada. Ademas parece que no hubo presentaciones en vivo los títulos a veces engañan. Saludos.Alberto (bye,bye baby!) 00:45 25 may 2011 (UTC)

RE.:Tu nominación a WP:SAB de América Latina

Ok gracias por tus comentarios, trabajaré en el articulo para arreglar los problemas y mejorar lo actual redactado, espero que pases un excelente día, saludos --Jorge, Escríbeme 04:07 25 may 2011 (UTC)

AB

Hola te quiero explicar lo que paso aquí. Es que yo puse editar y me aparece de golpe las herramientas de "Fastbuttons"(casi siempre me pasa solamente no me di cuenta de sacar lo de wikificar). Increible esta herramienta no?. Otra cosa me aprobaron My Only Wish (This Year).Alberto (bye,bye baby!) 03:59 29 may 2011 (UTC)

Consulta

Hola, Wabbaw ¿Cómo estas?. Observando tus admirables traducciones, quería preguntarte si te interesaría traducir (obviamente, si tu dispones de tiempo) el artículo de la wiki inglesa Lucille Ball, que es AB. Yo me encargaría de las referencias, bibliografía, enlaces externos, pero no soy muy bueno traduciendo y por lo tanto necesitaría ayuda. Sólo es una propuesta, Saludos :)--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 00:47 31 may 2011 (UTC)

Hola, Wabbaw. Gracias, no tengo palabras para agradecerte. Entonces en tres semanas (aprox. 12-18 de junio) empezamos. No hay ningún problema. Es un artículo interesante, sí. Saludos!!!--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 22:04 31 may 2011 (UTC)

Ok. !--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 22:14 31 may 2011 (UTC)

Galardón

WABBAW, te hago entrega del prestigioso Galardón Evolutivo por tu gran labor en Wikipedia:

A WABBAW/2011, por colaborar en la evolución de Wikipedia. Mr.Ajedrez (discusión)

Un saludo y sigue así. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 15:56 3 jun 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Madonna

El artículo que nominaste como artículo bueno, Madonna, ha sido aprobado , ve a Discusión:Madonna para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos.Gracias por tu participación. En tu caso tu ya eres un experto haciendo artículos destacados y me parece que le irá bien en la CAD, saludos.Irwin Tell me 04:56 14 jun 2011 (UTC)

Un favor

Hola... oye, te quería pedir un favor, seria posible si tu me calificaras este anexo, lo que pasa es que al ritmo que vamos en los ABs, tardarían meses en calificar mi anexo, ademas es muy corto... espero no haberte molestado. Gracias Mavelus ...Invócame 19:51 19 jun 2011 (UTC)

No te preocupes, pero es que vi ese anexo tan bonito y fiable que lo nomine con esperanzas de que fuera aprobado... sin embargo ahora estoy con un pez más gordo... este si será un AD seguro, aunque no lo he terminado. :-S.. De todas formas, muchas gracias por responder. Mavelus ...Invócame 21:39 20 jun 2011 (UTC)

Lucille Ball

Hola, WABBAW. Listo para comenzar con Lucille Ball? Saludos!!--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 01:01 20 jun 2011 (UTC)

Ok, verdaderamente estoy ansioso y entusiasmado por comenzar con mi labor en el artículo. Te Espero!--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 00:36 25 jun 2011 (UTC)

Perfecto, WABBAW. Puedes agregar el resto si quieres, así ya agrego la mayor cantidad de referencias. Saludos!!--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 00:43 28 jun 2011 (UTC)

Hola, WABBAW. Sólo me faltan las referencias de la nueva sección de "Legado". Por cierto, había al--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 01:38 30 jun 2011 (UTC)gunos enlaces (especialmente los de la sección de las actividades antiestadounidenses) a páginas del FBI que no mostraban ningún contenido, por lo que decidí quitar el url y dejar el resto de la info, aunque veo que has reformado esa edición. Igualmente, me gustaría que me dieras tu opinión y un vistazo, Saludos.--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 23:11 28 jun 2011 (UTC)

Es que los url del FBI al parecer no estan muertos sino que no se puede ingresar directamente por algún motivo que desconozco (quizás sea por suscripción, no pueden ser vistos?)--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 23:23 28 jun 2011 (UTC)

Hola, WABBAW. Has hecho un estupendo trabajo, ha quedado fantástico. En mi opinión, lo creo terminado. ¿Crees que ya se pueda nominarlo a AB? Saludos,:)--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 17:41 29 jun 2011 (UTC)

En cuanto a la introducción, no me molesta sin embargo la noto bien. La plantilla de desarrollo quizás la haga más extensa, pero creo que la intro resume todo el artículo. Suerte con los cambios por realizar!!--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 22:42 29 jun 2011 (UTC)

Hola, WABBAW. Ya lo he nominado a AB, y mil gracias por tu valioso trabajo sobre esta estupenda actriz. En cuanto a la filmografía, he visto artículos destacados sobre actores que no la presentan; además ocuparía mucho espacio (son aproximadamente 100 películas) y no hay muchas fuentes que digan absolutamente todas los filmes en que actuó (evidentemente porque son muchas). Saludos!!!--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 01:38 30 jun 2011 (UTC)

Anodyne

Gracias por haberte tomado la molestia. Nos hablamos :) мιѕѕ мαηzαηα ★ 01:16 21 jun 2011 (UTC) PD: Te olvidaste de poner el {{artículo bueno}} en el artículo :P

Orcadas prehistóricas

Hola WABBAW/2011, lo primero darte las gracias por tu tiempo y tus apreciaciones para mejorar el artículo. Como podrás ver en la discusión he realizado todas las indicaciones que marcabas. Saludos y reitero las gracias, --Nachosan (discusión) 18:45 21 jun 2011 (UTC)

Muchas gracias por tu trabajo y por la aprobación. Espero que volvaos a coincider en breve. Un saludo, --Nachosan (discusión) 06:20 22 jun 2011 (UTC)

Como le hago?

Hola otra vez. Oye, recuerdas el "pez gordo" del que te hablé... pues tengo una gran duda: comencé a editar ese artículo a mediados de 2009, pero por problemas de tiempo lo deje por unos años, hoy, que recién termino de traducirlo todo me di cuenta que la mitad del articulo (la que edite en 2009) pertenece una versión vieja, y que la parte que traducí ahora esta en una versión mas actual, es decir, el articulo esta traducido de dos versiones muy distintas (pero ambas con datos actuales)... Que hago?, tengo intenciones de nominar este artículo a AD sin nominarlo a AB, crees que me digan algo por eso, igual pues una plantilla en la discusión del artículo donde dice que "todo o parte de este ha sido traducido de una version", crees que debo colocar otra para la otra versión??? Mavelus ...Invócame 16:32 26 jun 2011 (UTC)

RE: Los empeños de una casa

Hola compañero. Gracias por la eficaz revisión de Los empeños de una casa. He dejado algunas anotaciones al respecto en la discu, ojalá puedas checarlas. Con respecto a las lagunas que señalaste, ya voy a subsanarlas, es cuestión de poco tiempo. Saludos, Donn Q (discusión) 19:06 30 jun 2011 (UTC)

Creo que ya quedó listo. Coloqué algunas aclaraciones para términos poco comunes y corregí algunas fallas. ¿Cómo lo ves ahora? Donn Q (discusión) 19:33 30 jun 2011 (UTC)

Hola de nuevo. Ya vi la ficha y tengo algunas observaciones qué hacer. Me parece una ficha redundante, que no aporta nada que no pueda leerse en las primeras líneas de la introducción. Creo también que obliga a encasillar una obra literaria tan complicada como Los empeños dentro de una corriente u otra, por lo que a mi parecer sería mejor no incorporarla. Saludos, Donn Q (discusión) 00:07 1 jul 2011 (UTC)

Saludos. Ya añadí la ficha al artículo, dime si necesita algún añadido más para ser aprobado. Donn Q (discusión) 03:48 1 jul 2011 (UTC)

Re: Cita web

Hola WABBAW, no eliminé el parámetro editorial, lo que hice fue flexibilizar el uso de otro parámetro, de modo que pudiese ser visualizado independientemente de si se utiliza o no el parámetro editorial ;-) Muchos saludos, Farisori » 22:37 6 jul 2011 (UTC)

Me parece extrañísimo, pero ok, he revertido. Saludos, Farisori » 23:00 6 jul 2011 (UTC)

Taraki

Hola WABBAW. Estoy revisando este artículo para AB pero veo que le falta algunas cosas, podrías echarle un ojo y ver lo que falta. Un saludo--Kardam (discusión) 01:11 17 jul 2011 (UTC)

Posible tercer SANSAB

Veo que revisas AB y me preguntaria si se estas de acuerdo en iniciar un tercer SANSAB por los 80 artículos esperando una evaluación. Saludos.Albert (I am...) 23:20 25 jul 2011 (UTC)

Hay una sección sobre el SANSAB en la discusión de los nominados a AB. Saludos.Albert (I am...) 23:22 25 jul 2011 (UTC)

RE: Tu nominación a WP:SAB de Nuria Cabanillas

Muchas gracias por tu trabajo en revisar el artículo y por la aprobación. Un saludo. Billy brown (discusión) 01:05 1 ago 2011 (UTC)

Felicitaciones, WABBAW. Lucille Ball fue aprobado en SAB. Ahora intentaremos ver si alcanza CAD, :). Saludos!!!--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 18:12 3 ago 2011 (UTC)

Madonna

¿Crees que reune los criterios de un AD?¿Se podria nominarlo o todavia no? Saludos.What's My Name? (Welcome...) 23:49 4 ago 2011 (UTC)

Poker Face

Hola! quería avisarte que corregí los puntos, otros los puse para que lo discutamos... en especial el del traslado, intente mil veces trasladar otros artículos pero nunca aprendí como se hace y que hay que pedir y eso, por lo que necesitaría ayuda. Saludos, --Ṉίςolaṡ TheMons†eŖ ທ ≤Discusiön≥ 15:26 5 ago 2011 (UTC)

Gracias por tus revisiones (la de City y la de Poker Face). Por cierto, me parece que el traslado no es necesario, porque ya existe otra canción llamada "Poker Face" además de la de Gaga. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 22:31 5 ago 2011 (UTC)

Mmmmm... buen punto. You're right. Voy a solicitar el traslado al tablón. мιѕѕ мαηzαηα 22:39 5 ago 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Municipios del estado de México

El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Municipios del estado de México, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Municipios del estado de México para los eventuales comentarios sobre el anexo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un anexo bueno, puedes evaluar algún anexo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Edslov (discusión) 21:53 5 ago 2011 (UTC)

De nada, saludos. Edslov (discusión) 22:11 5 ago 2011 (UTC)

¡Felicitaciones! Cuando salga Madonna de la lista de espera lo revisaré.Saludos.What's My Name? (Welcome...) 02:39 6 ago 2011 (UTC)

Ya salió Madonna de la lista de espera,cuando tenga tiempo lo revisaré. Saludos.What's My Name? (Welcome...) 17:51 11 ago 2011 (UTC)

Invitación.

¡Hola WABBAW! Soy Ivylooy8540, y paso a tu página de discusión para invitarte a participar en el Wikiproyecto:Estado de México, te puedes inscribir firmando en esta página. --Ivylooy8540 (Escríbeme) 04:16 6 ago 2011 (UTC)

SAB Filipinas

Ha comenzado la revisión del artículo. --Rodriajdre (Mandee!!) 18:55 10 ago 2011 (UTC)

Ayuda con un artículo

Hola WABBAW, el proposito de mi mensaje es pedirle ayuda sobre la revisión de un artículo el cual es de una serie de anime llamda María Holic, del cual he estado trabajando muy duro pero creo que le faltan algunas cosas para que pueda alcanzar la calidad de artículo bueno y como veo que usted tiene una gran experencia haciendo y evaluando artículos buenos y destacado daba por hecho que era la persona mas adecuada para decirme los errores que tiene mi artículo, pues le suplico que evalue el mio com,o si estuviera evaluando un artículo bueno con el cuadro y todos los detalles que conciernen dicha revisión. SALUDOS. --Lizerlig (discusión) 16:59 11 ago 2011 (UTC)

GRACIAS por los consejos, los tomare en cuenta, pero quisiera informarle que este artículo, en la forma de diseño lo habia basado en otros dos artículos los cuales son Strawberry Panic! (un artículo bueno) y Maria-sama ga Miteru (un artículo destacado), me gustaría que los revisara para ver si contienen errores o si son perfectos ya que en el último mencionado observo un enorme uso de negritas, eso es todo, Gracias de nuevo por las observaciones las tomare muy en cuenta.

--Lizerlig (discusión) 00:34 12 ago 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Filipinas

El artículo que nominaste como artículo bueno, Filipinas, ha sido aprobado , ve a Discusión:Filipinas para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos.Gracias por tu participación. Rodriajdre (Mandee!!) 16:04 13 ago 2011 (UTC)

Lo siento,WABBAW lo he mandado otra vez a la sección "Geografia",el primer AB de este usuario resultó ser una violación a los derechos de autor,ha sido [bloqueado un mes],disculpa las molestias. Saludos.What's My Name? (Welcome...) 16:07 14 ago 2011 (UTC)

Te invito...

mañana a pasar en limpio y organizar [2] las propuestas más consensuadas que se han hecho. Tendrás tiempo? :-) CASF (discusión) 00:19 14 ago 2011 (UTC)

Hola, WABBAW, he creado una lista previa de candidatos a RNAB y consideraría positivo que te postulases. Un saludo. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 19:53 14 ago 2011 (UTC)

De nada. Si sale algo positivo de esto, lo del mantenimiento podremos debatirlo después, por supuesto. De todas formas, no creo que lleguemos a un acuerdo con toda la comunidad. Somos demasiados, pensamos diferente, y lamentablemente no tenemos el ambiente ni la madurez como para conseguir cambios consensuados entre todos. Solo espero que terminemos con algo distinto a lo que tenemos. Un saludo, Mel 23 mensajes 00:54 15 ago 2011 (UTC)

Tenés razón, es que siempre lo negativo tiene más peso que lo positivo. Habrá que esperar. Para ser sincera, acabo de volver de Wikimanía, donde el ambiente es amistoso y todos se llevan bien con todos, y creo que en el fondo esperaba algo similar aquí :P En fin, veremos qué pasa. Un saludo, Mel 23 mensajes 01:45 15 ago 2011 (UTC)

Madonna

Dejé algo en la sección de nominación a AD.Alberto (Welcome...) 06:20 15 ago 2011 (UTC)

Ok,saludos.Alberto (Welcome...) 01:05 16 ago 2011 (UTC)

Japón

Hola WABBAW, p'aso a saludarte y a comentarte un asunto sobre el artículo de Jappón. Verás, considero que tú como buen editor sobre geografía podrías dar un veredicto sobre si poner el artículo en desacuerdo (que es actualmente AB) y ver si los problemas que mencioné en la discución, que se centran principalmente en las secciones faltadas de referencias, pueden ser subsanados y tán tán, o bien, retirarle su estatus de acuerdo a las normas ¿qué dices? --«[Gtr.]» Errol 17:45 16 ago 2011 (UTC)

Re: CAD

Va a ser un gusto leer un artículo tan importante llevado a la calidad más alta que Wikipedia puede tener. De hecho, lo querría haber traducido yo, jajaja. Suerte que llegamos a escribir juntos y con Link Elvis Presley, otra estrella en el cielo de la música popular. Si no tengo tiempo ahora, lo tendré después, pero ya pensaba participar de todas formas. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 22:47 20 ago 2011 (UTC)

SAB

Hola. Yo esperaría un poco más, a ver si prospera la propuesta de Egaida. Yo tampoco armé nunca una votación, así que necesito, además, tiempo para ver cómo armarla. Si querés te aviso cuando haya un poco más de participación y la empezamos a esbozar. Un saludo, Mel 23 mensajes 00:50 21 ago 2011 (UTC)

RE: Eurovisión 2012

Hola. Andreateletrabajo (disc. · contr. · bloq.) ya se encargó del asunto. Saludo y gracias por el aviso ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 10:30 22 ago 2011 (UTC)

Eurovisión y las banderas

Como habrás visto hay un debate sobre qué diseño usar en las banderas, el normal que siempre se ha usado o el de forma de corazones. Se está votando sobre qué elegir y como he visto que no has votado pues te aviso para que sepas: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikiproyecto_Discusi%C3%B3n:Festival_de_la_Canci%C3%B3n_de_Eurovisi%C3%B3n_y_Eurovisi%C3%B3n_Junior#Banderas

Espero que votes en contra!! Saludos ;) --84.125.216.218 (discusión) 22:39 22 ago 2011 (UTC+2)

RE: Costa Rica

Hola, creo que tienes razón aún no está terminado, lo retiro y cuando lo esté te aviso, gracias :D --MadriCR ¿Problem? 22:59 22 ago 2011 (UTC)

Femme Fatale (álbum de Britney Spears)

Hola, WABBAW, espero que ande todo bien por tus lados. Bueno, el motivo por el que te escribo es para solicitar tu ayuda. Pasa que el artículo Femme Fatale (álbum de Britney Spears) es considerablemente más visitado que los otros tres artículos con los que comparte desambiguación: [3] [4] [5], por ello, quería solicitar el traslado de título a «Femme Fatale». ¿Podrías evaluarlo y hacerlo o decirme a quién debo dirigirme para que lo haga? ¡Muchas gracias por tu tiempo! ¡Mis saludos! Whenoby (discusión) 20:13 24 ago 2011 (UTC)

¡Muchas gracias por el enlace! Veré qué se puede hacer. ¡Un saludo! Whenoby (discusión) 21:11 24 ago 2011 (UTC)

Correo

Hola, te envié un correo. Un saludo, Mel 23 mensajes 17:34 27 ago 2011 (UTC)

Hecho el traslado de la sección. Gracias por traer los demás apuntes de la discusión de SAB. Ya voy a trasladar la votación a su nombre definitivo, así quien no la haya visto podrá verla y modificarla en la página de votaciones, y en dos o tres días la abrimos. Un saludo, Mel 23 mensajes 21:36 29 ago 2011 (UTC)

La votación ya está abierta. Un saludo, Mel 23 mensajes 18:02 31 ago 2011 (UTC)

Copa Mundial de Fútbol Sub-20 de 2011

Primero que todo le agradezco por considerar el artículo como bueno, aunque tengo dos dudas respecto a la revisión que ha hecho. Cuando dice «Los números se separan por punto, no por espacio. En vez de 12.345 es 12 345.» realmente no me quedo claro cuál es el formato correcto. Y en cuanto a lo de que «No debe haber enlaces externos en el cuerpo del artículo. Eso de "reporte" se podría transformar fácilmente a una referencia. » Tengo entendido que la plantilla de partidos de futbol está diseñada para que en este espacio se coloquen enlaces externos de los reportes oficiales que en este caso emitía la FIFA y por el formato de la plantilla no es posible convertirlos en referencias. Teniendo en cuenta artículos similares como los de los diferentes mundiales de mayores, se puede ver que todos usan este formato de partidos de futbol con enlaces externos.

Le agradezco su pronta respuesta para poder empezar a corregir los diversos errores del artículo para que pueda ser catalogado como bueno. Barto (Discusión) 04:34 31 ago 2011 (UTC)

He quitado el enlace de algunas de las fechas que se encontraban dentro del cuerpo del artículo ya que no eran muy relevantes, y me refiero de nuevo a las plantillas de los partidos, en este caso la casilla fecha tambien es habitualmente un enlace, esto se puede ver en Copa Mundial de Fútbol de 2006 que es ya un artículo destacado y este tema no fue impedimiento. reitero, ya he quitado fechas inútiles en el cuerpo del artículo. Barto (Discusión) 00:19 1 sep 2011 (UTC)

Ya he cambiado las cosas que considerabas como errores, solo queda algo pendiente y es colocar referencias al título de «Reglas», pero en este caso considero que no son necesarias mas referencias aparte del reglamento oficial publicado por la FIFA, no lo considero necesario. Por lo demás, ya puedes considerar definir el articulo como bueno. Gracias Barto (Discusión) 04:17 2 sep 2011 (UTC)

Las nuevas sugerencias que hiciste ya las he atendido, espero que vuelvas a revisar el artículo, y asi saber, que opinión se merece. Gracias. Barto (Discusión) 18:55 4 sep 2011 (UTC)

False friends

Noto que estos «falsos amigos» te juegan malas pasadas en las traducciones. Eventually, official, in one instance... debes desconfiar de las palabras que se parecen en ambas lenguas, porque los cognados son mas bien pocos. Leiro & Law (Apud iudicem) 23:31 2 sep 2011 (UTC)

También te recomendaría que hilvanases más las frases de los artículos que traduces, puesto que el inglés tiende al telegrafismo (hacer frases demasiado cortas que a los castellanoparlante nos rechinan), y así también se facilita la comprensión del texto, siempre y cuando los conceptos vayan bien unidos. Por otra parte, estimo que las traducciones literales, completamente literales, tampoco son las mejores que se pueden hacer. Pero bueno, tu verás el criterio que emplearás en las próximas redacciones... yo te lo digo por lo que aprecio en los artículos tuyos que corregí y que estoy corrigiendo. Leiro & Law (Apud iudicem) 23:36 2 sep 2011 (UTC)

Traduces constantemente mal eventually por eventualmente, y lo peor es que traduces mecánicamente, porque si te fijas, eventualmente tiene un significado semejante a «hipotético» y no encaja en frases del estilo: eventualmente, Rizal fue arrestado y ejecutado, o por el Secretario de la Defensa Nacional y eventual presidente Ramón Magsaysay. En inglés, eventual (y derivados) significan finalmente. Te pediría que revisases otros artículos que has traducido y que tienen este error, como es el caso de Ucrania. Leiro & Law (Apud iudicem) 00:24 3 sep 2011 (UTC)

Disculpa

Hola WABBAW, pasaba para pedirte un favor -se me cae la cara de vergüenza-. Sería posible que tú -cuando tengas tiempo- me podrías calificar el artículo Céline Dion... Te lo pido porque no puedo aguantar más, he trabajado en ese artículo desde 2009 y hace mucho no tengo un AB. Solo si quieres. Gracias. Mavelus ...Invócame 15:17 8 sep 2011 (UTC)

No puede ser!!!!!!!!!!!!.... Ya lo estoy reparando. Gracias Mavelus ...Invócame 22:01 8 sep 2011 (UTC)

Creo que ya esta. Recuerdas que te dije que había traducido mitad del artículo en 2009 y la otra mitad este año-- !! Mavelus ...Invócame 23:06 8 sep 2011 (UTC)

Muchas Gracias por su ayuda para Corea del Sur

¡Hola! Soy el usario del Wikipedia coreano. Estoy interesante en mucho sobre las temas para Español, que modé el documento como Artículo destacado en wikipedia coreano. No lo sé que mi país se registado en nivel alta en aquí. Pero porque lo sé "the fact that South Korea is the featured article in Spanish wikipedia" Claro que sí, estoy muy felíz. 감사합니다.(meaning Gracias en español). Unfortunately, National merit of South Korea image(a kind of varnstar) is not working here ㅠㅠ Anyway, I hope you will have continuous attention for South Korean subjects, while I am also translating Politics of Spanish and history, which burdenes me a quite deal of trouble in understanding. Is it available to ask you for a help for translation? Visitémemy page in Korean wikipedia, por favor. sí no tiene ninguna problema.

Re: Votación

Sí, lo que importa, como siempre digo, es que se vea que estamos haciendo algo para tratar de mejorar la situación. No opino sobre los usuarios que participaron (cada uno puede pensar lo que quiera, al fin y al cabo) pero sí me hubiese gustado que leyeran la discusión entera antes de acusar a la propuesta de elitista, cuando prácticamente cualquier usuario podía llegar a ser RNAB. En fin, gracias por tu mensaje. Un abrazo, Mel 23 mensajes 22:48 13 sep 2011 (UTC)

Consulta

Hola, WABBAW. ¿Te interesaría que traduzcamos Isabel II de la wikipedia inglesa como hicimos con Lucille Ball antes? Saludos.--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 15:49 15 sep 2011 (UTC)

Hola, ya traduje hasta la sección de sucesión. Puedes visitarla aquí, en mi taller. Me gustaría que pudieras darle un vistazo a la traducción, saludos.--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 17:06 17 sep 2011 (UTC)

Hola, WABBAW. La parte textual ya está lista, sólo faltan las referencias. Si quieres comenzar ya, no hay problema. Saludos--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 00:58 19 sep 2011 (UTC)

Arreglando la traducción,:),

--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 01:01 19 sep 2011 (UTC)

Saludos

Hola, WABBAW, ¿qué tal? Me preguntaba si estarías dispuesto a que te postulara a biblio. Veo en ti a un biblio de calidad. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 14:43 3 oct 2011 (UTC)

Tal vez en otro momento, pero que sepas que si alguna vez decides presentarte contarás con mi apoyo. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 13:53 4 oct 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Madonna

El artículo que nominaste como artículo destacado, Madonna, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Madonna para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.Alberto (Oops!... I Did It Again) 20:59 6 oct 2011 (UTC)

¡Viva!Alberto (Oops!... I Did It Again) 20:59 6 oct 2011 (UTC)

Pues eso mismo venía a decirte pero se han adelantado incluso al cierre de la CAD, je je. Enhorabuena en todo caso. :) Εράιδα (Discusión) 21:08 6 oct 2011 (UTC)

Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Elvis Presley

Ya ha abierto. He dejado un par de comentarios. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 01:21 7 oct 2011 (UTC)

Ya se encargo Miss Manzana y voté a favor. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 01:44 7 oct 2011 (UTC)

Discusión:Filipinas

Tienes unos comentarios. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 19:03 26 oct 2011 (UTC)

De nada. Saludos y tienes otro.Alberto (Oops!... I Did It Again) 21:34 26 oct 2011 (UTC)

Sobre Filipinas

Hola, quería preguntarte y comentar un par de cosillas en relación a la SAB. He visto que el artículo es una traducción del inglés, ¿te encargaste tú de la traducción? En culquier caso, convendría darle un repaso a la redacción en general, ya que, si bien no he leído nada que haga daño a la vista, hay muchas frases o incluso subsecciones que habría que reescribir. Por otro lado, y quizás sea culpa de una traducción antigua demasiado libre, hay afirmaciones poco asépticas que dudo mucho pasaran en la wiki inglesa el nivel de neutralidad exigido a un AB. Sinceramente, en la primera lectura se me pasaron por alto estas cuestiones y es ahora, sección a sección, donde me estoy encontrando estos inconvenientes. Quizás lo hubiera reprobado directamente. Mientras te escribo esto, estoy pensando aún qué hacer con esta revisión. Como de contenido diría que está bastante completo y bastante bien referenciado (he colocado una sola cr), si crees que es viable para tí darle un lavado de cara en cinco días, lo pongo en espera. Si crees que no, será mejor reprobarlo por ahora y tener una SAB más rápida y cómoda la próxima vez. Quedo en espera, recibe un cordial saludo. Cheveri (discusión) 01:24 30 oct 2011 (UTC)

Hola WABBAW. Ante todo quisiera encarecidamente pedirte disculpas por mi falta de concreción. Tu trabajo con los artículos de países es de admirar; y, personalmente, creo que es de las actividades más saludables para esta enciclopedia, por lo que estaré encantado de contribuir, en la medida en que yo pueda ser útil, a pasar los artículos sobre países importantes a AB. Dicho esto, y yendo por delante mi total disposición a echarle tiempo al artículo, veo completamente normal lo que me dices; de hecho, recogí esta SAB pq me parece fatal que se lleve un artículo de este calibre muerto de risa por 3 ó 4 meses. Entrando en materia, anoche soné un poco agorero. Mencioné lo de los cinco días por aquello de que es el plazo normal de espera, pero en realidad es una tontería si no te indico más claramente lo que me parece que se deba reescribir, así que como si no hubiera dicho nada.

Me comprometí a dar una respuesta sobre otro artículo para este fin de semana. Si te parece bien, podemos ponernos a fondo con Filipinas en un par de días, cuando tenga un poco más de tiempo, y como el contenido/estructura del artículo son muy correctos, será sólo cuestión de encontrar una forma de expresar de otra forma algunos pasajes. En concreto, las partes que me llamaron la atención son las de relaciones exteriores y economía (más que la de historia). En cuanto a neutral, está claro que el artículo lo es (¡válgame Dios!). Sin embargo, me pareció que contiene un levísimo sesgo occidentalizador en las secciones de antes (lo que no he comprobado es si procede de la redacción original, que supongo que sí). Ahora tengo que marcharme (vaya fin de semana he elegido para embarcarme con la UE, Filipinas y la 11.ª División del Ejército Popular...). Espero que si te disgustó el anterior mensaje, este te deje claro que aprecio realmente tu trabajo. Un afectuoso saludo. Cheveri (discusión) 12:16 30 oct 2011 (UTC)

PD:Estoy de acuerdo contigo en que, en general, las traducciones no deben ser literales ;)

Tu nominación a WP:SAB de Filipinas

El artículo que nominaste como artículo bueno, Filipinas, ha sido aprobado , ve a Discusión:Filipinas para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Cheveri (discusión) 00:28 2 nov 2011 (UTC)

Tal y como me comprometí. Enhorabuena, Cheveri (discusión) 00:29 2 nov 2011 (UTC)

Gustoso de repetir en el futuro. Saludos, Cheveri (discusión) 00:40 2 nov 2011 (UTC)

Dejé un comentario y felicidades por tu AB. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 04:11 7 nov 2011 (UTC)

¿Que tal...

...así?. Ya corregí los errores que propusiste en la discusión. Mavelus ... preguntame 19:16 9 nov 2011 (UTC)

Juegos Panamericanos

Hola, no hay problema lo que yo queria saber era que cosas debian ser modificadas y/o mejoradas para asi ponerme a trabajar en el artículo y una vez estuviera terminado, volver a nominarlo.

Lo mismo quería con Steve Jobs, asi, ya que no hago muchas cosas en wikipedia mas que corregir errores y vandalismos comenzaba a mejorar estos artículos.

Saludos AleMaster23 Hola 23:52 9 nov 2011 (UTC)

Hola

Hola WABBAW, es un gusto saludarte, respecto a la discografía de Thalía, la verdad que le faltan muchas cosas así como el quitarle muchas, como le comentaba a Mavelus, que lo pensé en nominar para no perder tiempo, gracias por anotar algunas cosas de las cuales pasaba inapercibido, e igual te puedo pedir un favor, al momento que tenga una duda puedo incurrir a tí, espero tu respuesta, gracias, saludos, espero también que me pueda llevar contigo, pues lo único que quiero es tener amigos aquí en wikipedia, para poder hacer un trabajo más ameno, y pues ayudarnos mutuamente. Gracias. --Chrishonduras !Ama la música como yo! 00:03 10 nov 2011 (UTC)

Ayuda

WABBAW, he estado leyendo algunos articulos y revisiones que haz hecho y vi que eres muy bueno con todo lo que se relaciona a la redacción, mejora y revisión de los artículos, en especial el tema de los AB.

Lo que queria saber es si podrias ayudarme a mejorar en estos aspectos ya que soy muy novato y me doy cuenta que no se muchas cosas que son importantes a la hora de contribuir de manera "importante" con este proyecto.

Simplemente quiero que me guies un poco para que una vez que esté listo pueda comenzar a aportar cosas utiles a wikipedia.

Saludos AleMaster23 Hola 00:49 10 nov 2011 (UTC)

Re: Protección

Hola Wabbaw, tanto tiempo sin pasarte por acá, jajaja. Siempre es un gusto saludarte :) Ya les puse una protección larga a ambas páginas, te agradezco el aviso. Un abrazo y que todo siga bien por allá. мιѕѕ мαηzαηα ♈ 01:57 10 nov 2011 (UTC)

Gracias

Hola WaBBaW, muchas gracias por tomarte el tiempo de leer el artículo de Céline Dion, es muy importante para mi (para poder progresar) y para la enciclopedia. Mi meta es llegar a redactar un gran número de artículos de calidad, como tu. Nuevamente gracias. Mavelus ... preguntame 21:04 12 nov 2011 (UTC)

Revisión neutral

Hola Wabbaw: Te pido si tienes tiempo y lugar que hagas una revisión neutral e imparcial del artículo de Jaén, ya que en su día lo evaluaste como puedes ver aquí, y a raíz de ello se hicieron importantes mejoras. El motivo es que un usuario ha hecho una serie de observaciones que a mi juicio no vienen a lugar, creando con ello ciertas discrepancias, que me han hecho saltar la voz de alarma como puedes ver aquí o aquí.

Después de aquella primera revisión, se han hecho muchas mejoras en el articulo a petición de Gustavo, que por cierto, no sé porqué motivos dejó de editar en febrero de 2011. Luego tras tu revisión del CAD de Martos, tus comentarios en dicho artículo se llevaron también a cabo en el de Jaén. Con esto, no te pido tu voto para dicha candidatura, sino lo que te pido es que por tu experiencia en AD y AB, actues arbitrariamente en los comentarios que propone este usuario en el CAD, con el único objetivo de que haya transparencia. Saludos: Manrique (discusión) 09:55 15 nov 2011 (UTC)

Buenas y santas

Nada más te pasaba a saludar ;) мιѕѕ мαηzαηα ♈ 01:00 19 nov 2011 (UTC)

Revisión Jaén

Hola: Agradecerte la revisión que has empezado y comentarte que ya he atendido la mayoría de observaciones que has hecho, cuando puedas le echas un vistazo. Un saludo. --Rlinx (discusión) 19:42 19 nov 2011 (UTC)

Revisión

Hola Wabbaw es un gusto saludarte, y pues también venía para ver sí puedes darle una pequeña revisada a esto, antes de nominarlo a AB. Claro sí deseas y sí tienes tiempo. Saludos nuevamente.

--Chrishonduras !Ama la música como yo! 00:40 24 nov 2011 (UTC)

Anexo:Artistas musicales con mayores ventas

Hola, Wabbaw. Muchas gracias por tu revisión del anexo; debe haber sido harto trabajo. Dejé un mensaje en la discusión. Saludos, --Moraleh 06:47 29 nov 2011 (UTC)

Islandia

De acuerdo con todos los Atlas y enciclopedias que he consultado, el nombre oficial del Estado Islandés es Lýðveldið Ísland, República de Islandia en castellano. Así que no entiendo el motivo de que revirtieses mi edición. Un saludo --Shuujin (discusión) 15:25 1 dic 2011 (UTC)

Wikiproyecto Brasil

¡Hola! Estás invitado a unirte al wikiproyecto Brasil! http://es.wikipedia.org/wiki/Wikiproyecto:Brasil --EdgarFabiano (discusión) 12:35 14 dic 2011 (UTC)

Re: Tu nominación WP:SAB de República Popular China

Vale gracias por la revisión; me esforzaré para que consiga la categoría AB. Saludos:

TRADEL mensajes 19:12 16 dic 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Elvis Presley

El artículo que nominaste como artículo destacado, Elvis Presley, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Elvis Presley para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Felicidades por otro gran artículo, sigan así :) Saludos, Nixón (bang!) 03:47 17 dic 2011 (UTC)

• Se antojaba muy largo el art. cuando apenas empezábamos. Verlo ahora mejorado y elegido destacado como lo mejor de lo mejor que la enciclopedia puede ofrecer al lector es motivo de gran felicidad. ¡Y justo para Navidad! Muchas felicidades WABBAW. Un abrazo; Phoenix58 Cuenta conmigo 04:26 17 dic 2011 (UTC)

Se pudo, qué bueno . Un gusto haber trabajado con vos. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα ♈ 18:37 17 dic 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Brasil

El artículo que nominaste como artículo bueno, Brasil, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Brasil para las cosas que necesitan ser tratadas. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 16:27 17 dic 2011 (UTC)

Hola, Wabbaw. Gracias por tu revisión. Ya correjí los errores, saludos.--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 17:12 17 dic 2011 (UTC)

Hola, no pude encontrar ninguna fuente con su discografía, solo hallé esos títulos principales sin su fecha respectiva. Fue lo máximo que encontré. Saludos.--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 03:54 18 dic 2011 (UTC)

Creo que más allá de eso, lo demás quedó bien, pero ni siquiera el mas importante sitio web de tango tenia su discografia. Saludos.--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 04:32 18 dic 2011 (UTC)

SAB Brasil

Te he dejado un pequeño comentario en Discusión:Brasil antes de aprobar el AB. Además, quería decirte que el artículo creo que cumple los requisitos para ser AD. Un saludo, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 01:18 18 dic 2011 (UTC)

Revisión

Hola WABBAW.

Queria pedirte si podrías hacerme el favor de revisar este artículo que cree y deirme que opinas de nominarlo para AB. Hace poco fué rechazado porque tenía muchos errores y oraciones que no se entendian por lo que yo me puse a arreglarlos y creo que ahora se puede entender correctamente pero quiero una opinión de alguien que conozca del tema como tu.

Saludos--AleMaster23 Hola 05:38 18 dic 2011 (UTC)

Gracias por la respuesta. Veré si puedo ampliarlo un poco para poder nominarlo en unas semanas.
Saludos--AleMaster23 Hola 01:13 19 dic 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Brasil

El artículo que nominaste como artículo bueno, Brasil, ha sido aprobado , ve a Discusión:Brasil para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 13:53 18 dic 2011 (UTC)

Hola WABBAW. He hecho varios cambios al artículo pues estaba cubierto de errores; sorprende que haya sido aprobado como Bueno... Los datos que sumé se encuentran en multitud de artículos de WP, por lo que me resulta más extraño que faltasen. No tenía ni una palabra sobre la guerra del Brasil ni sobre Tancredo Neves... Respondiendo a tu pedido coloqué varias referencias. Si aún falta alguna, pídemela sin dudarlo, pues referencias sobre esos temas tan populares hay por montones. También agregué los renglones en blanco para que se mejore la navegación y edición del artículo. Cuando pueda, volveré a echar una mirada a todo el resto que falta, que por lo que he visto por arriba también guarda una buena cantidad de errores. Saludos y felices fiestas. CHUCAO (discusión) 08:47 19 dic 2011 (UTC)

Feliz Navidad :)

Hola ;) Ante todo, disculpas por dejarte pagando en la CAD de Elvis, te hiciste cargo vos solito, pero valió la pena. Fue un gusto trabajar con vos y espero poder seguir haciéndolo en 2012.

♪ ♫...Have Yourself a Merry Litle Christmas...♪ ♫ Te deseo una excelente Navidad, junto a tus seres queridos y un muy próspero 2012. Ojalá se hagan realidad tus exectativas. Un fuerte abrazo, мιѕѕ мαηzαηα Enjoy! ツ

Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα ☯ 03:53 21 dic 2011 (UTC)

¡Navidad!

Hey, ya ni me había pasado por aquí, pero creo que ahora es el momento indicado :). Espero que como buen "paisano" te heches unos buenos ponches con "piquete" o ya de perdís, una fogata con los amigos en las posadas xD. Pasatela muy bien:

¡Feliz Navidad! No sabes cuánto espere para estas fechas, pues todo es magia y armonía. Olvidar lo pasado, y prepararse para lo futuro... sin olvidar vivir el presente. ¡Que tus sueños no se extingan, síguelos hasta el fin! Y que más decir que en ésta época es cuando uno piensa más que nada en ellos... Por ese motivo, paso a dejarte este arbolote, que, sin duda algunas, puedes colgar en él todas esas esperanzas que tanto te llenan... Un saludo y que la pases de lo más irreal posible. Gracias por todo: WABBAW. Con aprecio, «[Gtr.]» Errol 05:29 21 dic 2011 (UTC)

Feliz Navidad y PROSPERO AÑO 2012

Archivo:Wikisanta-no motto.png

Quiero compartir contigo la época más favorita para mí. ABRAZOS en esta navidad. --Chris Alemän ... Ich will nur dein Freund sein 18:14 21 dic 2011 (UTC)

Hola WABBAW, me es grato pasar por tú discusión, deseandote una !Feliz Navidad!, y un prospero año venidero, que tús metas puedan seguir en curso, y que podamos disfrutar de tús maravillosas contribuciones en la Wikipedia. Por cierto te incluí en mís créditos de agradecimientos, pasa en mí página de usuario, para que veas los motivos. Un abrazo en está navidad. --Chris Alemän ... Ich will nur dein Freund sein 18:14 21 dic 2011 (UTC)

¡Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo 2012!

♫ ♫ Noche de paz, noche de amor, todo duerme en derredor… ♫

De: Phoenix58 (disc. · contr. · bloq.)
Para: un(a) amigo(a) muy especial que
  se llama WABBAW.

¡Haz clic ahí para abrir tu tarjeta! → → →

¡Feliz Navidad, WABBAW!
Un año más ha finalizado, sin duda uno lleno de excelentes e inolvidables momentos. Te deseo unas muy felices fiestas navideñas en compañía de tu familia y todos tus seres queridos. Lo que más me encanta de Navidad es que se convierte en un momento de fiestas donde nos unimos más como hermanos y nuestros corazones se llenan de una cálida sensación de bienestar y alegría que ninguna otra fecha puede imitar. Celebremos entonces ahora a la vida que nos ha dado tanto, a Dios por permitirnos estar respirando y a estas fechas de paz, unión, abrigo y felicidad. Sólo hay un 24 de diciembre, sólo un 31 de diciembre... Navidad es todos los días. Como decía Charles Dickens: «¡Feliz, feliz Navidad, la que hace que nos acordemos de las ilusiones de nuestra infancia, le recuerde al abuelo las alegrías de su juventud, y le transporte al viajero a su chimenea y a su dulce hogar!». ¡FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO AÑO NUEVO 2012! ♫ Noche de paz, noche de amor, oye humilde el fiel pastor, coros celestes que anuncian salud, gracias y glorias en gran plenitud, por nuestro buen redentor... ♫ ♫

Link58 Cuenta conmigo 20:36 21 dic 2011 (UTC)

Felices fiestas de fin de año...!!!

No importa si estas lejos o cerca, lo que importa es que puedas ser feliz en esta Navidad y en lo que queda de este año, ese es mi mayor deseo para ti en estas fechas tan especiales. Que la pases bien con los tuyos -- Diegusjaimes Amedrente aquí 13:51 22 dic 2011 (UTC)

Gracias...

por revisar el artículo y ¡feliz navidad! Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 04:25 23 dic 2011 (UTC)

Hola de nuevo WABBAW, me preguntaba si podrías revisar Femme Fatale (álbum de Britney Spears), ya que el redactor principal fue expulsado ,fue revisado, puesto largo tiempo en espera, quitado de SAB y semiprotegido varias veces. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 04:46 23 dic 2011 (UTC)

Ok. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 04:48 23 dic 2011 (UTC)

CAD Villena

Hola WABBAW:

Antes que nada, feliz Navidad. Te escribía solo para decirte que he hecho algunas de las modificaciones que pedías en el artículo de Villena y quería saber tu opinión. Además, te animaría a continuar la revisión con idea de mejorar el artículo. Un saludo y felices fiestas de nuevo, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 15:49 24 dic 2011 (UTC)

¡Feliz Navidad...!

¡¡FELIZ NAVIDAD y PRÓSPERO AÑO NUEVO!!

¡...y próspero Año Nuevo, ABBA! Te deseo que pases estos días con felicidad, rodeado de los tuyos, y que 2012 te depare alegría y salud. Un fuerte abrazo.

--Casio de Granada|Ruegos y preguntas 18:22 25 diciembre 2011 (UTC)

Felices Fiestas

WABBAW quiero desearte una feliz navidad y un prospero año nuevo!! Y espero que puedas disfrutarlo con todos tus seres queridos!!

Te deseo Feliz navidad y un próspero año nuevo!!

AleMaster23 Hola 19:19 25 dic 2011 (UTC)

Revisión

Muchas gracias por la revisión. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 04:16 27 dic 2011 (UTC)

Ayuda sobre dos artículos

Hola WABBAW. En esta ocasión te mando un mensaje para que me revises dos artículos que he redactado. Uno de ellos fue revisado por ti en el cual me sacaste muchos defectos a corregir y otro el cual siento que le falta mucho por corregir los cuales son.

• Saint Seiya Tenkai-hen ~Overture~
• Maria+Holic

Cuando los revises, espero su opinión sobre el como están.SALUDOS. --Lizerlig (discusión) 18:35 28 dic 2011 (UTC) PD: Feliz navidad y próspero año nuevo.

• Hols WABBAW, vengo para avisarte de un asunto: en la revisión de Tik Tok mencionaste algo sobre los enlaces rotos, y checando la página que dejaste en la disc. no me aparece ningún enlace roto, igualmente estuve revisando los enlaces y al parecer funcionan bien. ¿Que hay que realizar entonces? «[Gtr.]» Errol 20:02 29 dic 2011 (UTC)

 Hecho Creo que ya arreglé los enlaces, aunque no puedo abrir el diff que me dejaste, creo que ya estuvo arreglado. Saludos. «[Gtr.]» Errol 23:23 29 dic 2011 (UTC)

La ref 17 no puede salvarla y quise buscar info similar, pero al no saber de que trataba en sí la eliminé; cosa diferente para la 131. «[Gtr.]» Errol 23:48 29 dic 2011 (UTC)

Gracias por la revisión WABBAW, felices fiestas :). «[Gtr.]» Errol 23:59 29 dic 2011 (UTC)

• Lo mismo venía a decirte, gracias por la revisión. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 00:18 30 dic 2011 (UTC)