Anexo discusión:Áreas urbanas más extensas del mundo

Los datos de Bogotá y San Juan (Puerto Rico) son incorrectos: Bogotá: 1775.98 km² San Juan (Puerto Rico): 199.25 km² M06j09r91s (discusión) 15:53 27 feb 2011 (UTC) Eso si.. El distrito capital de bogota, tiene eso precisamente, pero el área urbanizada es muy pequeña, si a caso llega a los 400 km2. Bogotá es una de las ciudades mas densamente pobladas del mundo pues en un área pequeña vive mucha gente. la densidad esta en casi 190 habitantes por hectárea, osea 19000 hab/km2. y la tendencia del gobierno es a hacerla mas densa evitando su crecimiento por la sabana de bogota.--Nick29 (discusión) 22:20 21 ago 2012 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.demographia.com/db-worldua2015.pdf
• http://www.demographia.com/db-worldua2015.pdf
• http://www.demographia.com/db-worldua2015.pdf
• http://www.demographia.com/db-worldua2015.pdf
• http://www.demographia.com/db-worldua2015.pdf
• http://www.demographia.com/db-worldua2015.pdf
• http://www.posadas.gov.ar/caracteristicas/economia
• http://www.demographia.com/db-worldua2015.pdf
• http://www.demographia.com/db-worldua2015.pdf
• http://www.demographia.com/db-worldua2015.pdf
• http://www.demographia.com/db-worldua2015.pdf
• http://www.demographia.com/db-worldua2015.pdf
• http://www.demographia.com/db-worldua2015.pdf
• http://www.demographia.com/db-worldua2015.pdf
• http://www.demographia.com/db-worldua2015.pdf
• http://www.demographia.com/db-worldua2015.pdf
• http://www.demographia.com/db-worldua2015.pdf
• http://www.demographia.com/db-worldua2015.pdf
• http://www.demographia.com/db-worldua2015.pdf
• http://www.demographia.com/db-worldua2015.pdf
• http://www.demographia.com/db-worldua2015.pdf
• http://www.demographia.com/db-worldua2015.pdf

Elvisor (discusión) 04:30 28 may 2013 (UTC)

CORRIJAN LOS DATOS DE MEDELLIN

Corrijan esos datos por favor en esa información están incluyendo la superficie de todo el municipio (incluida la zona rural). Y ademas la información de Medellín está mal. Medellín no tiene toda esa superficie. En realidad el área urbana de Medellín es de 175 km2 aproximadamente, es decir es solo 1/6 parte a lo que están publicando aquí. Si deciden medir la ciudad por Google maps, podràn comprobar la veracidad de mis afirmaciones. Las ciudades colombianas se caracterizan por ser pequeñas en extensión.

INCREÍBLE COMO INVENTAN

Es verdaderamente asombroso como en Wikipedia cualquiera puede poner cualquier cosa y mal-informar a todo el mundo. Bueno. Sería en verdad imposible enumerar la catarata de estupideces que caen aquí así que solo me limitaré a decir que el error que indica la persona de más abajo sobre las Áreas Metropolitanas de Buenos Aires (1ero) y San Pablo (2do) es uno. Y luego: La ciudad de Córdoba (Argentina) solamente la ciudad tiene 576 km2 (en realidad tiene un poco más, pero para el caso es lo mismo), el Gran Córdoba que es lo que cuenta supera los 1000 km2. Rosario ciudad solo tiene casi 200 km2 y no 168 (aunque si son correctos los 800 y pico del Gran Rosario -aunque la población es mayor, sabiendo que el error se debe a datos viejos y además erroneos de un censo-), y por citar algo más, Mar del Plata tiene más de 109 kms. En este último punto no se decir exactamente cuanto tiene, pero si que supera claramente esa cantidad.

AUSENCIA DE LA CIUDAD DE MEXICO

EN AGLOMERACIONES MAS GRANDES DE AMÉRICA LATINA ESTA AUSENTE LA CIUDAD DE MÉXICO, PUESTO QUE CIUDAD DE MÉXICO ES MUCHO MAS GRANDE QUE OTRAS CIUDADES QUE SI APARECEN.

ERROR DE WIKIPEDIA: LAS ÁREAS METROPOLITANAS DE BUENOS AIRES (1RO) Y SAO PAULO (2DO) SON MAS GRANDES Y EXTENSAS QUE LA AM DE LA CIUDAD DE MÉXICO

Las Áreas metropolitanas urbanas de Buenos Aires y Sao Paulo, sobre todo el tamaño de la megalopolis de Argentina es mucho mayor que la del Área metropolitana de México DF, tan solo comparar en Google Earth y otros mecanismos de paginas geográficas comparativas. México df es mas poblada y mas hacinada que Buenos Aires y Sao Paulo, pero mas chica que ambas metrópolis sudamericanas.

http://www.google.es/intl/es/earth/index.html

La superficie de la ciudad de Córdoba, Argentina, es de 576km2. (cuadrado de 24km2 por lado) y figura con una superficie de 220km2 ocupando el puesto 48 en las áreas urbanas más extensas de américa latina y el caribe. Sólo compararla con la ciudad de Posadas que en esa misma lista figura en el puesto 32 lo hace evidente.

Errores, incongruencias

Espero que se mejore este anexo de manera integral, con la información como corresponde. Por ejemplo, Rosario (Argentina) está 2 veces en un mismo ranking.....

Errores graves y disparates de este anexo, Los Ángeles el Área Metropolitana mas extensa del Mundo aparece como mas pequeña que Nueva York, Tokio o Ciudad de México

A los evidentes errores anteriores mencionados se debe chequear bien la veracidad de los datos de este anexo para no desprestigiar la credibilidad de Wikipedia. El Área Metropolitana de Los Ángeles (California), la mas extensa del Planeta aparece como una urbe mas pequeña que la AM de México DF, un disparate evidente, siendo el AM de la capital mexicana mas pequeña que las Áreas metropolitanas "reales" de Buenos Aires, Shanghái, Sao Paulo o Johanesburgo por nombrar solo algunas.

¿Desde cuándo Irak es Oriente Medio? Es Oriente Próximo

Jerez de la Frontera

por que esta jerez en esta lista?si viven 4 gitanos — El comentario anterior sin firmar es obra de 148.3.84.137 (disc. • contribs • bloq). 22:22 28 feb 2019 (UTC)

Dejando de un lado el comentario despectivo que va contra la filosofía de Wikipedia, ya he eliminado a Jerez de la Frontera. También a mi me resultó extraño que estuviese. --Bru 17:06 12 jun 2020 (UTC)

Tras quitar Jerez de la Frontera se ha deshecho la edición. He vuelto a quitar a Jerez de la frontera. Aquí explico la razón:

Si bien es cierto que el municipio de Jerez de la Frontera tiene 1200 km2 aproximadamente no debe estar en esta lista porque no debe ser considerado Área Urbana en su totalidad. El Área o espacio Urbano es un concepto difícil de definir pues aparte de haber cambiado mucho las ciudades de pocos años a nuestros días también es un concepto que varía según el país donde nos encontramos y más aún si comparamos áreas mundiales. Aquí se hace una comparación global y, aunque soy de los que le gustaría que Jerez de la Frontera fuera un ejemplo anecdótico, no debe contar. No se puede extender el concepto de municipio (un concepto de ordenación territorial exclusivo de España) al de los otros países. Por ejemplo: Jerez de la Frontera es solo el sexto municipio más extenso de España, por detrás de

Cáceres - 1.751,20 km2

Lorca - 1.675,20 km2

Badajoz - 1.474,20 km2

Córdoba - 1.253,80 km2

Almodóvar del Campo - 1.205,50 km2

Por todo ello vuelvo a quitar a Jerez de la Frontera. Adjunto enlaces de la página de wikipedia donde habla de los espacios urbanos y de un ranking de municipios españoles por extensión.

https://es.wikipedia.org/wiki/Espacio_urbano

http://es.classora.com/reports/l104470/ranking-de-los-municipios-mas-extensos-de-espana

BrunnoLl 22:34 12 jun 2020 (UTC)

Revisando el anexo he visto que en general todos los datos están mal, si tomamos como fuente a "Cityopulation.de" no encajan los datos de la tabla con los de la página, asi que en un futuro haré una revisión completa del anexo, ya que hay muchos datos erróneos. Jackedi07 (discusión) 22:57 13 jun 2020 (UTC)

Me parece una excelente idea, estaré atento a futuras mejoras. --Bru 23:23 12 jun 2020 (UTC)