Discusión:Pérdida de audición
TOTALMENTE EN CONTRA lA SORDERA ES PERDIDA PARCIAL DE LA CAPACIDAD AUDITIVA MIENTRAS LA PERDIDA DE AUDICION PUEDE SER TOTAL
La sordera es la pérdida total de audición, por lo que creo que estos artículos no deben ser fusionados al tratarse de cosas diferentes. Es verdad que hay parte de la información que es común a los dos artículos, pero aún así deben estar separados. Además, existen síntomas y signos característicos de la pérdida de audición que no aparecen en la sordera y que pueden ser de ayuda a personas con estos problemas, pese a que le Wikipedia no de consejos médicos. --Emilienko 01:29 19 sep 2006 (CEST)
- No coincido con este planteamiento. La sordera es la pérdida total o parcial de la audición, de la misma manera que la ceguera puede ser una pérdida total o parcial de la vista. Otra cosa es que una persona "sorda" suela asociarse a pérdida total, pero una persona "con sordera" o que "padece sordera" puede ser total o parcial. Saludos. --Joanot Martorell ✉ 09:53 19 sep 2006 (CEST) PD: Si a consejo médico te refieres a los audífonos o implantes cocleares, esto está fuera del ámbito médico, en cualquier caso.
- Estoy de acuerdo que el significado de la RAE de sordera se refiere a pérdida total o parcial. Sin embargo, se suele utilizar hipoacusia para pérdidas parciales y sordera para pérdidas totales. Yo no soy otorrino, pero creo recordar que se utiliza hipoacusia o perdida de audición en el lenguaje médico como síntoma de enfermedades que crean disminución parcial de la audición (desde un tapón de cerumen hasta una presbiacusia, pasando por una otitis media o un Menière) y sin embargo se reserva sordera o cofosis para las que crean pérdida total de la misma (como la sordera súbita o determinadas afecciones del nervio estatoacústico).--Emilienko 00:11 20 sep 2006 (CEST)
- Estoy más de acuerdo con Joanot. Uno puede estar (o ser) más o menos sordo: En todo caso, lo que padece es pérdida (total o parcial) de audición y, por consiguiente, "sordera" (total o parcial). Se lo dice un sordo, hermano, sobrino y nieto de sordos (cada uno con su propia intensidad o calidad). Un saludo. --JG 19:49 27 nov 2006 (CET)
- En mi caso estoy de acuerdo con ambas opiniones tanto Emilienko como Joanot tienen razón ya que ambos están abordando el tema desde las dos ópticas actualmente aceptadas: el punto de vista clínico y el punto de vista social. Tal vez la fusión de los árticulos permita el cumplimiento del Punto de vista neutral uno de los 5 pilares fundamentales de Wikipedia. Además está claro que ambos conocen del tema y aportan datos diferentes y por demás útiles para los que estamos relacionados con la población de sordos o personas con sordera. Un único árticulo con ambos contenidos sería un gran aporte. Mis respetos a ambos. Mr. Tamagotchi (discusión) 02:55 19 jun 2008 (UTC)
EN CONTRA DE LA FUSION: Veamos, la sordera no es la pérdida total o parcial de la audición sino, la carencia de la misma. Es clásica la confusión de sordera con hipoacusia, pero los sordos no oyen y los hipoacúsicos si. No se puede asimilar el término sordera con el concepto de pérdida de la audición puesto que, quiénes nacieron sordos no perdieron nada. Nadie puede perder algo que nunca tuvo. Alejo 330 FUNDASORD
A favor Fusiónelo, todos estos argumentos, debidamente referenciados deben existir en un solo artículo: bastante instructivo. Rjgalindo (discusión) 16:08 5 oct 2008 (UTC)
Fusión, no me parece[editar]
En contra. Me parece que los dos artículos pueden tener vida y validez enciclopédicas. Obviamente son temas relacionados pero cada uno con su propia identificación temática, causal, médica, etc. ¿A quién se le ahorra qué fusionando? Sí podría en cambio eliminarse una redundancia fusionando Hipoacusia con Pérdida de audición (parcial), es decir una de las secciones de Pérdida de audición --Yodigo (discusión) 00:23 26 ago 2010 (UTC)
En contra Apoyo a Yodigo, mejor fusionarlo con Hipoacusia --Edgardo C -> acá escriba 04:53 22 may 2011 (UTC)
Nuevamente por la fusión[editar]
Antes de reponer el cartel de fusionar, dado que ya se había discutido, traigo el párrafo introductor de sordera:
La sordera es la dificultad o la imposibilidad de usar el sentido del oído debido a una pérdida de la capacidad auditiva parcial (hipoacusia) o total (cofosis), y unilateral o bilateral. Así pues, una persona sorda será incapaz o tendrá problemas para escuchar. Ésta puede ser un rasgo hereditario o puede ser consecuencia de una enfermedad, traumatismo, exposición a largo plazo al ruido, o medicamentos agresivos para el nervio auditivo.
En lo que yo entiendo, el concepto engloba completamente lo que este artículo indica. Favor opiniones.--behemot 
(Pregúntame aquí) 01:00 22 mar 2017 (UTC)
Consulta para añadir material al artículo[editar]
Escribo esta consulta para resolver una disputa que tengo con el artículo propietario de esta página de discusión. En edición traje contenido traducido desde la wiki med, añadiendo 14.174 bytes al contenido ya existente en el artículo. Pero el usuario Ontzak (disc. · contr. · bloq.) ha clasificado mi contribución como inconsulta ¿? revirtiendo varias veces mi edición. Mi consulta es ¿se puede considerar valiosa mi contribución para la calidad del artículo? y en caso de que la respuesta sea sí, ¿puedo añadir nuevamente este contenido?. Voy a consultar con los últimos editores del artículo a ver si podemos llegar a un consenso. --Esteban ♒ 
じゅうさん土さん の 告白 ! :) 23:08 15 ago 2023 (UTC)