Usuario discusión:Bolsoncerrado

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola. Noté que tu artículo Àlex Tutusaus era exactamente igual que tu otro artículo, Víctor Marín, y que todas las referencias eran sobre Víctor. He quitado el parte que hablaba de Víctor y no Àlex. Tendrás que añadir referencias sobre Àlex que aparezcan en una publicación acreditada. – Þjarkur (discusión) 20:00 31 dic 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «ExpoSyfy»[editar]

Hola, Bolsoncerrado. Se ha revisado la página «ExpoSyfy» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. OrravanonairoS (discute aquí) 09:10 9 ene 2019 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Víctor Marín»[editar]

Hola, Bolsoncerrado. Se ha revisado la página «Víctor Marín» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

  • Las redes Sociales no son referencias fiables ni imparciales

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. OrravanonairoS (discute aquí) 09:13 9 ene 2019 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Àlex Tutusaus»[editar]

Hola, Bolsoncerrado. Se ha revisado la página «Àlex Tutusaus» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

  • Las redes Sociales no son referencias fiables ni imparciales

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. OrravanonairoS (discute aquí) 09:15 9 ene 2019 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Àlex Tutusaus»[editar]

Hola, Bolsoncerrado. Se ha revisado la página «Àlex Tutusaus» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ruy (discusión) 02:24 3 feb 2022 (UTC)[responder]

Àlex Tutusaus[editar]

Es verdad o no lo de «desde 2019»? Antes de seguir, dime por favor cuál es tu relación con Àlex Tutusaus. --Antur - Mensajes 21:01 3 feb 2022 (UTC)[responder]

Hola Antur,
Como ya te he dicho subí el articulo a Wikipedia UNA vez en 2019, si. El que subí esta semana era sensiblemente "mejorado" con más referencias y logros. Yo soy Alex Tutusaus, evidentemente. No tengo problema alguno en editar la ficha para que sea lo mas neutral y no promocional posible. Simplemente debo carecer de capacidad para ver que elogios o autopromocion suscito y a la vez pueda aludir a lo que simplemente es mi biografia.
Gracias. Bolsoncerrado (discusión) 07:26 4 feb 2022 (UTC)[responder]

Conflicto de interés[editar]

Hola Bolsoncerrado. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hemos notado que estás en conflicto de interés. Un conflicto de interés es la incompatibilidad entre el objetivo de Wikipedia en lo referente a neutralidad y fiabilidad y los objetivos particulares de un editor, de ciertos individuos, grupos, empresas o entidades de cualquier tipo. Un editor antepone intereses ajenos a los intereses de Wikipedia, por ejemplo, al

  • editar en busca de autopromoción o para la promoción de individuos, grupos, empresas, eventos, ideas, etc… Wikipedia es una enciclopedia, no una plataforma para la publicidad ni un medio de autopublicación. Los wikipedistas deben evitar contribuir en artículos sobre sí mismos, sus familias o asuntos en los que estén personalmente implicados, pues se hace difícil mantener el punto de vista neutral. Son igualmente inaceptables los artículos autobiográficos o aquellos donde tengas un interés personal.
  • editar como cuenta de propósito particular. En Wikipedia esto hace referencia a una cuenta de usuario utilizada para editar con un propósito contrario a las políticas de Wikipedia en un artículo o pequeño número de artículos relacionados, en un debate o materia. Por ejemplo, intervención en debates para aparentar un respaldo a un criterio mayor del real, hacer que uno o varios artículos respondan a un punto de vista concreto, o que muestren solo la información favorable o desfavorable respecto al mismo. Si tus ediciones no van a ser neutrales, no las realices.

Todas las contribuciones en el espacio principal están sujetas a las políticas de criterios de contenido (lo que Wikipedia no es); calidad enciclopédica (verificabilidad e investigación original); método editorial (punto de vista neutral); así como la política de contenido legítimo (derechos de autor). Se espera que todos los editores acaten estas políticas a lo hora de crear y evaluar contenidos, y a respetar de buena fe, las acciones de otros que editan para asegurar que se cumplan estas políticas.

Si editas bajo conflicto de interés deberás aplicar cautelosamente la política correspondiente; lo contrario puede resultar que tu cuenta de usuario sea considerada de propósito particular y que sea bloqueada. Si deseas hacer contribuciones en las que no estés en conflicto de interés, te invito a consultar Ayuda:Cómo puedes colaborar.

La redacción elogiosa es solo uno de los distintos aspectos de la autopromoción o autopublicidad, y lo cierto es que no puedes redactar tu propia biografía. Saludos Ruy (discusión) 14:52 5 feb 2022 (UTC)[responder]

Entiendo perfectamente lo que comentais. Pero si un tercero realiza la publicación neutralmente, quien no me dice que pensareis que soy yo de nuevo y bloqueareis tambien mi cuenta? Repito estoy aqui para intentar contribuir no para "trollear" como se dice vulgarmente... Realicé una subida de material de terceras personas y la tratasteis mas o menos de la misma manera, y eso que habia casi calcado las palabras y forma de redactar de otro articulo (biografico) de otro artista. Sinceramente no entiendo que uno se considere promocional y otro no (repito, ahora hablo de terceras personas, no de mi caso en particular, pero que por extension viene a ser el mismo problema).
Agradecere una ultima aclaracion al respecto antes de desistir.
Saludos cordiales. Bolsoncerrado (discusión) 16:05 5 feb 2022 (UTC)[responder]
Si un tercero crea el artículo por encargo, por amistad o por cualquier otro tipo de relación, ese artículo probablemente será borrado y los usuarios involucrados serán sancionados; con respecto a los demás artículos, WP:QUEHAYDE no es un argumento válido para defender el propio artículo pero, respondiendo a tu pregunta, cuando los artículos promocionales son detectados suelen ser corregidos o eliminados. Saludos Ruy (discusión) 16:28 5 feb 2022 (UTC)[responder]
Hablando ahora ya en general, sigo sin entender como vais a detectar si una alta esta realizada o no por amistad o cualquier otro vinculo mas alla del anonimato desinteresado... Pero vosotros sabreis, que sois los expertos. Bolsoncerrado (discusión) 16:14 6 feb 2022 (UTC)[responder]