Ir al contenido

Usuario discusión:Cal Jac02/Archivo 1

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Archivo Esto es un archivo de discusiones pasadas. No edites los contenidos de esta página.


Hola, Cal Jac02. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases momentos agradables aqui en wikipedia 190.212.199.69 (discusión) 17:47 4 sep 2010 (UTC)[responder]

Re: Saludo[editar]

¡Buenos días Cal Jac! Espero que tu también estés pasando un buen fin de semana. ¡Pues claro que no me parece que tu comentario haya sido ridículo! ¡Al contrario! Sólo querías aclarar un punto y eso está bien. Saludos y que tengas un buen día ----Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 16:35 5 sep 2010 (UTC)[responder]

Saludo[editar]

Hola Cal Jac02, gracias por tu mensaje. Seguimos en contacto, un cordial saludo. Jatrobat (discusión) 00:06 8 oct 2010 (UTC)[responder]

Malas intenciones[editar]

Estimado usuario, acaso ud se volvió loco?

Añadio una plantilla de Borrado en el articulo que cree hace unas horas Estación Higienópolis-Mackenzie. Porque no se informa un poco mas? Dicha estación esta hecha!, solo basta mirar referencias el propio articulo de la Línea 4. Cual es su crtierio para mencionar que dicho articulo no es enciclopedico, cuando se trata de una estación de metropolitano, de una de las ciudades mas importantes de América Latina, proxima a inaugurarse? Le sugiero que antes de caer en estos actos, revise y hojee un poco las referencias. Sino será acusado en el tablon como corresponde.

Saludos!--Max (discusión) 03:42 8 oct 2010 (UTC)[responder]

P.D: Mire que no soy ningun novato en la wikipedia, y de hecho soy un contribuyente muy valioso, sino mire mi historial y mis contribuciones!

Re:Malas Intenciones

  • Hola Maxpana3 Te recomiendo que antes de escribirle un comentario a un usuario te relajes porque esas frases de "se volvió usted loco" no son muy adecuadas aquí en Wikipedia también el titulo de "malas intenciones" ya que en Wikipedia antes que todo hay que presumir buena fe en primer lugar tienes que comprender que las referencias se ponen en el articulo y tu las acabas de poner como e visto en el historial en segundo lugar yo no puse borrado rápido puse Propuesta de borrado y no es correcto que digas "avise y hojee un poco las referencias. Sino será acusado en el tablón como corresponde" cuando en ese entonces no avían referencias y nadie esta diciendo que eres un contribuidor novato en Wikipedia así que la próxima ves te sugiero que te relajes antes de escribirle un comentario a un usuario, muchas gracias por su tiempo y atención saludos cordiales Cal Jac02 (discusión) 03:58 8 oct 2010 (UTC)[responder]
En primer lugar, te sugiero que corrijas tus errores ortográficos.. Segundo, el mecanismo que tu empleaste para anexar ese tipo de plantilla, no es válido. Ya que por lo visto no te tomaste ni un segundo en investigar absolutamente nada, ya que el articulo donde tu anexaste una plantilla de consulta de borrado, se trata de una estación de metropolitano de una línea(la cual esta enlazada en el propio artículo) en la cual en su pagina principal(www.viaquatro.com.br) figura una imagen gigantezca donde aparece dicha estación y la información de la misma. Si vamos a un bibliotecario, tu tienes la de perder, porque el procedimiento que empleaste no fue el correcto.
Te sugiero que leas lo siguiente: WP:GB, WP:PDB. En todo caso lo que tu tendrias que haber hecho en esos articulos es anexar la tan conocida plantilla [cita requerida] en la información que es dudosa. Wikipedia:Referencias.

Saludos--Max (discusión) 04:13 8 oct 2010 (UTC)[responder]

RE: En busca de mentor[editar]

Hola Cal Jac02. Gracias por tu confianza. Estoy pensando que sería mejor ir paso a paso. Te sugiero instales un corrector ortográfico (si usas Firefox es muy fácil]]), para mejorar tu ortografía. Después, creo que para ser un buen "patrullero" hay que conocer bien las políticas y, para ello, no hay nada mejor que crear y corregir artículos, sin actuar de policías. Después, cuando se sabe bien cómo se hacen artículos, se pueden valorar los de los demás y estaré dispuesto a ser tu "mentor". ¿Te parece? Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 06:46 8 oct 2010 (UTC)[responder]

RE: Microtus[editar]

Hola Cal Jac02. No. Wikispecies es un directorio sólo de información taxonómica, la información enciclopédica se cuelga en Wikipedia. Por favor, lee el mensaje que te dejé ayer, sobre todo la parte de que para "patrullar" bien hay que haber hecho artículos. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 20:02 8 oct 2010 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Gracias por el dato estaba en eso, saludos Cesar8807 (discusión) 03:47 10 oct 2010 (UTC)[responder]

Espacios entre secciones[editar]

Esta edición es incorrecta. Lee WP:EBA, por favor. Un saludo. --Will vm (discusión) 11:40 10 oct 2010 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Se me pasó, ya está hecho. No te olvides de ponerle la plantilla para categorizar. — El comentario anterior sin firmar es obra de Tipar (disc.contribsbloq). Cal Jac02 (discusión) 02:10 12 oct 2010 (UTC)[responder]

Entiendo que el Art. ya está referenciado como para que borres tu Propuesta de Borrado. Gracias Rosarinagazo (discusión) 14:05 11 oct 2010 (UTC)[responder]

Jean Couzy[editar]

Hola, Cal Jac02. No entiendo muy bien lo que querías hacer en el artículo Jean Couzy. ¿Te equivocaste de botón, quizá? --Fremen (discusión) 22:37 13 oct 2010 (UTC)[responder]

Comentario[editar]

Si te entiendo bien, lo más correcto hubiera sido colocar la plantilla promocional unicamente y no la de destruir. ¿Es asi? --Posible2006 (discusión) 01:13 14 oct 2010 (UTC)[responder]

Re: Referencias en Varilla de policía[editar]

Hola. Colocaste la plantilla { {Referencias} } en Varilla de policía. Ya he añadido algunas referencias por lo que espero no haya problema en que la retires. Un saludo. --Armando-Martin 15:05 15 oct 2010 (UTC)

Sobre mi entrada Marina Heredia[editar]

Hola, soy nueva en Wikipedia y tengo una duda. Simplemente, cuando he entrado esta mañana para volver a ver la entrada que creé ayer, me he encontrado con esto de la "Discusión", que desconocía. Mi duda: te escribo (creo que debo dirigirme a ti, Cal Jac02) porque creo que me has enviado un mensaje y quería saber si es que has modificado algo de mi entrada, porque si es así, no sé ver qué ha sido. Yo creo que estaba bien, en cuanto a políticas de Wikipedia, pero ando algo confundida. Si me pudieses aclarar la duda, te lo agradecería. Sencillamente eso. Un saludo!--LaraWiki (discusión) 12:21 17 oct 2010 (UTC)[responder]

Consejo[editar]

Para casos obvios como el de "la gorrita", era mejor ponerle {{destruir}}, en vez de propuesta de borrado -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 23:08 18 oct 2010 (UTC)[responder]

Re: Artículo borrado[editar]

Lo siento, me pareció haberte respondido pero no veo nada. Bueno, te explico que la forma de redacción era muy subjetiva y más viniendo de un personaje de ficción. Por favor lee Wikipedia:Ficción para saber más detalles de cómo tratar artículos de ficción. Saludos. Taichi 02:59 21 oct 2010 (UTC)[responder]

Apliqué el borrado rápido, que faculta al bibliotecario borrar rápidamente si una entrada no cumple de hecho con las políticas. Si consideras que el artículo que creastes debe ser restaurado, por favor acude al tablón de bibliotecarios. Saludos. --Taichi 03:36 21 oct 2010 (UTC)[responder]

Re: Avisos[editar]

Hola, todo bien. Así es, suelo dar bastantes saludos, pero la recomendación no es darlos así como así, sino esperar a que el usuario haya hecho algo notable, lo suficiente para saber que no es un vándalo intentando despistar. No suelo etiquetar mucho con referencias, categorizar o cualquier otra cosa, quizás te hayas fijado que aviso a las ips que están vandalizando. De todos modos, gracias por la sugerencia. Saludos, nos vemos por aquí. Vitamine (discusión) 05:59 21 oct 2010 (UTC)[responder]

Si no saben que están cometiendo un vandalismo, es porque verdaderamente no están vandalizando, por tanto no se les avisa, a menos que sea por error. El 99% de los avisos, es porque es vandalismo evidente y éstos no son ofensivos, al contrario, indican que el proyecto asume cierta seriedad, lo cual debería inducir a colaborar en él con mayor destreza en lugar de ahuyentar. Por mi parte, creo que son los usuarios quienes deben adaptarse a la normativa y no al revés. Saludos. Vitamine (discusión) 18:11 21 oct 2010 (UTC)[responder]

Ok. Saludos.--Bachi (πες μου) 14:34 23 oct 2010 (UTC)[responder]

Hola[editar]

  • Hola,

No sé si me puedes ayudar, el problema es que al dar categoría a mi página, en las categorías, al dar el orden alfabético, me lo da por el nombre y no por el apellido como están en el resto de personas. Muchas gracias Beatrizelorriaga (discusión) 22:42 25 oct 2010 (UTC)[responder]

Gracias por tu ayuda[editar]

  • Ahora, tengo una duda un poco más compleja, ¿cómo puedo hacer que de Beatriz Elorriaga se redirija al artículo Beatriz Elorriaga Pisarik? Muchas gracias por tu ayuda {{Nofirmado|Beatrizelorriaga|Cal Jac02 (discusión) 22:55 25 oct 2010 (UTC)[responder]
  • En primer lugar te pido disculpas por no haber firmado el comentario anterior.

En segundo lugar quiero aclarar. Me gustaría que como en otras páginas aparece "Beatriz Elorriaga", eso redirija al artículo "Beatriz Elorriaga Pisarik". Por ejemplo aparece en esta página http://es.wikipedia.org/wiki/Engracia_Hidalgo Muchas gracias de verdad por tu ayuda. Beatrizelorriaga (discusión) 23:04 25 oct 2010 (UTC)[responder]

Re:Recomendación[editar]

Gracias por la recomendación la tendré en cuenta. Mansoncc (Discusión) 23:59 25 oct 2010 (UTC)[responder]

Re: Pace Mannion sin Categorización[editar]

Hola, gracias por la recomendación, el señor Mannion va a estar categorizado en breve en una docena de lugares, pero eso siempre lo dejo para el final. Supongo que el cartelito de "en obras" es suficiente para que nadie de por hecho que es un artículo dejado a medias. En cuanto tenga tiempo lo termino. Un saludo. Pacoperez (discusión) 19:35 26 oct 2010 (UTC)[responder]

RE: Contenidos promocionales en Cadizbook[editar]

ESTIMADO USUARIO:

El artículo lo he vuelto a rehacer, pues me he dado cuenta que en las versiones anteriores no había aportado referencias. Lo que me extraña es que aún sigan pidiéndomelas con la larga lista que he presentado. Por otra parte, facebook también existe, y tuenti, ¿esas redes no se promocionan? Puedes decirme que son peculiares, pero cadizbook también lo es. El artículo no es para promoción ni mucho menos, sino que creo que es un contenido interesante debido al tipo de iniciativa y a la repercusión que ha tenido.

Un saludo. Y espero que tu me respondas, porque los demás se limitan a borrar y nadie dice nada. Perdón olvidé firmar el mensaje anterior. Anaroski (discusión) 20:40 26 oct 2010 (UTC))[responder]

Muchas gracias por tu respuesta. Un afectuoso saludo. (Anaroski (discusión) 20:44 26 oct 2010 (UTC))[responder]

Re:[editar]

Hola. He visto que retiraste la plantilla destruir del artículo Janet Jackson (álbum de Michael Jackson); lo lamento te he revertido puesto que aquél carece de relevancia, además de tener enésimas faltas de ortografía, ser muy corto y solo una lista. Te agradeceré que si pongo la plantilla destruir en un artículo corto, no la elimines, ya se que existe infraesbozo, pero si la marqué para borrado es porque no puede seguir existiendo en Wikipedia (según mí) --190.30.45.182 (discusión) 02:29 27 oct 2010 (UTC)[responder]

Antiguamente el bibliotecario Airunp (disc. · contr. · bloq.) llamaba así a los artículos de mala calidad. Además, nótese que la información es de dos renglones, lo demás es un cuadro sin traducir (véase que el bibliotecario Magister Mathimatecae los borra si son así), además tiene mala ortografía. --190.30.45.182 (discusión) 02:35 27 oct 2010 (UTC)[responder]

Le aseguro que será borrado. Si no se borra por borrado rápido por consulta o propuesta... --190.30.45.182 (discusión) 02:36 27 oct 2010 (UTC)[responder]

Una de las cosas que da relevancia a un artículo es la amplitud de la información. Además, usted retiro la plantilla, de todas formas iba a ser borrado. Y le dije: va ser borrado y fue borrado. --190.31.24.34 (discusión) 21:13 27 oct 2010 (UTC)[responder]

Re: ¿Ediciones Arbitrarias?[editar]

¿Que pasó? Cal Jac02, yo no he editado arbitrariamente ningún articulo, apenes que leí este mensaje enseguida pense que seria el articulo Isa TKM, y lo vi y ese es. Y te corrijo por que lo que yo he editado esta muy bien hecho y estaba bien, y si me disculpas, lo voy a volver a poner ya que estaba muy bueno lo que habia puesto, y un acto de vandalismo fue lo que hicieron en quitar toda mi contribución y ayuda al articulo que edite, por que lo que habia echo es ponerlo mejor, y mejorarlo; Gracias--Juandy004 (discusión) 00:33 28 oct 2010 (UTC)[responder]

RE: Isa tkm/isa tk+[editar]

  • Tu mismo lo dices, estoy practicamente fusionando los dos articulos; Pues eso es lo que trato de hacer ya que Isa TKM e Isa TK+ es lo mismo!!! La serie se llama Isa TKM! Siempre ha sido asi y asi lo dicen: Web Oficial, Terra - Noticias, Farandula,Esteriofonica, en todo la nombran asi. Solo por que usted diga que son dos cosas diferentes, no significa que asi sea, por que si ya lo confirmaron los mismos creadores de la serie, uno no se puede oponer a ellos. Y un ejemplo de temporadas con diferentes nombres y elenco es esta: Hannah Montana tiene 4 temporadas, la cuarta se llama "Hannah Montana Forever", el elenco principal cambia: Miley Cyrus, Emily Osment, Moises Arias y Billy Ray Cyrus, el elenco recurrente/de apoyo/secundario tambien cambia: Tammin Sursok, Christine Taylor, Hayley Chase; Aqui el opening tambien cambia y es diferente y muestra Hannah Montana Forever enves de Hannah Montana; si miras el Articulo Oficial de esa temporada (en inglés) claramente dice: "The fourth and final season of the television series Hannah Montana (marketed as Hannah Montana Forever[2]) began airing..."(La cuarta y ultima temporada de la serie de televisión Hannah Montana (comercializada como Hannah Montana Forever) sigue transmitiendosé...), es decir que Isa TKM sigue llamandosé Isa TKM solo que es comercializada como Isa TK+, para que se vea diferente y atraiga al publico. y con todos estos cambios sigue siendo una temporada enves de una serie! Pues, te digo, si despues de esto sigues teniendo la misma opinión es solo por que quieres tener Isa TKM e Isa TK+ en articulos separados. — El comentario anterior sin firmar es obra de Juandy004 (disc.contribsbloq). Cal Jac02 (discusión) 01:23 28 oct 2010 (UTC)[responder]
  • eso se lo digo a usted, Por lo visto a ti nunca se te a echo comprender esto (o no lo quieres comprender). Y sugiero que se hagan dos articulos diferentes con una plantilla (si es que existe) de que algunos wikipedistas no estan de acuerdo con que este... ...veasé aqui el articulo como una fusión/una serie por separado. Por que si los dos no estamos de acuerdo entonces no se puede poner lo que usted quiera, por que un grupo de wikipedistas tampoco están de acuerdo con lo que dices. Saludos, espero que ENTIENDA. --Juandy004 (discusión) 19:26 28 oct 2010 (UTC)[responder]
  • Muchas gracias, espero que con ese comentario, te pongas a pensar en que deberiamos hacer.

Pero yo quisiera que el articulo este fusionando pero que haya una plantilla que diga que este tema esta en debate o algo asi. ¿Que opinas? --Juandy004 (discusión) 20:41 2 nov 2010 (UTC)[responder]

Protección de este Isa TK+ y de Isa TKM por guerra de ediciones[editar]

Hola, me he visto obligado a proteger los dos artículos. Para poder resolver el asunto lo antes posible te invito a que participes en esta discusión y de forma sosegada, cortés y siempre presumiendo buena fe expongas tus argumentos sobre la necesidad o no de fusión de los dos artículos en uno. Gracias y saludos, Poco2 07:21 30 oct 2010 (UTC)[responder]

Hola, sin ánimo de ofenderte, pero tras ver la redacción de tu comentario en la página de discusión y otras en otros sitios te tengo que rogar que hagas uso de esto y de un corrector ortográfico en tu navegador. Aquí tienes más información al respecto. Así no sólo mejorarás la calidad de tus artículos sino también la calidad de tu propia redacción. Saludos, Poco2 09:21 31 oct 2010 (UTC)[responder]

Productos Fernández[editar]

Hola, un gusto saludarte. La totalidad de la información la extraje del sitio web oficial de la empresa, pero la redacte nuevamente para sacarle todo lo que pueda catalogarse como promocional, no se si será necesario colocar nuevamente el enlace en referencias. Saludos-- | Manxuc | ¡Escríbeme! | 22:33 30 oct 2010 (UTC)[responder]

Saludos[editar]

Gracias por el saludo. Soy argentino, vivo en Gualeguaychú, Entre Rios. --DivinoCarnaval (discusión) 17:43 31 oct 2010 (UTC)[responder]

Gracias por la ayuda[editar]

--Posible2006 (discusión) 19:07 31 oct 2010 (UTC)[responder]

cocos2d[editar]

Hola, puedes verificar la veracidad de mi artículo disculpa es que soy en la wikipedia, Gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Sergio Andres Segovia (disc.contribsbloq). Cal Jac02 (discusión) 21:47 31 oct 2010 (UTC)[responder]

Re: Disculpa[editar]

Hola y tranquilo. Lo que te ha pasado es perfectamente normal cuando hay muchos ojos vigilando, y a mí mismo me ha pasado en tres o cuatro ocasiones al menos. El artículo lo volvieron a borrar enseguida, y queda constancia de que tu recreación contenía la plantilla de destruir y de que era simultánea con mi borrado, lo que prueba ante cualquier hipotética duda que no estabas vandalizando nada. No te preocupes y sigue con tu buena labor (eso sí, como ya te han comentado otros usuarios, mi consejo sería que siguieras esmerándote con la ortografía). Un saludo. - José Emilio –jem– Tú dirás... 09:37 1 nov 2010 (UTC)[responder]

Saludos[editar]

hola cal jac02 gracias por el mensaje — El comentario anterior sin firmar es obra de Zikoanas (disc.contribsbloq). Cal Jac02 (discusión) 23:06 1 nov 2010 (UTC)[responder]

Recomendación adicional sobre bienvenidas[editar]

Otra recomendación que sí creo conveniente hacerte y se me pasó antes: no des bienvenidas tan "alegremente" a los usuarios. Lo adecuado es darlas sólo a aquellos que demuestren intenciones de ser editores más o menos estables, y eso sólo se puede determinar después de 2-3 semanas de su registro y verificando que hayan hecho al menos 2-3 decenas de contribuciones positivas. Procura tenerlo en cuenta, y si necesitas más aclaraciones no dudes en contactarme. - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:06 1 nov 2010 (UTC)[responder]

Aunque también te digo que, como excepción, puede ser adecuado dar la bienvenida justo antes de dar un aviso a un usuario registrado por ediciones incorrectas pero en las que no se vea mala intención, con dos objetivos: evitar la brusquedad de que lo primero que lea sea una reprimenda, y facilitarle los enlaces de ayuda a los que se puede remitir desde el aviso. - José Emilio –jem– Tú dirás... 19:21 15 nov 2010 (UTC)[responder]

Yo no hze el articulo[editar]

Creo que te has equivocado, yo no he hecho este artículo Rodolfo D'Onofrio

Gerardo78 (discusión) 19:53 2 nov 2010 (UTC)[responder]

RE: CD de Isa TK+[editar]

Hola Cal Jac!. La verdad no recuerdo haber puesto que María Gabriela cantara Te regalo mi amor, pero si es que acaso lo habre puesto seguramente debió haber sido un error. Saludos ----Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 20:32 2 nov 2010 (UTC)[responder]

Favor[editar]

Hola Cal Jac. Sabes que hay algo que me llama mucho la atencion, en la discusion llego Usoimage y veo su historial de pag de usaurio y la pag fue creada hoy, entonces ¿Por casualidad conoces a algun bibliotecario? Es quiero asegurarme que no se trate de un usuario títere de Juandy (de todos modos no acuso a nadie, es sólo para estar seguros) Saludos ----Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 21:43 3 nov 2010 (UTC)[responder]

  • Hola Cal Jac. A lo mejor te puede parecer desubicado el comentario pero el usuario Jaundy me está empezando a cansar, siempre dice cosas como "yo tengo la razón, yo hago lo mejor" . Y dice que nosotros solo hemos dado "opiniones" mientras él/ella es el unico que ha dado referencias ¬¬ (y no es así). Además está como exigiendo que todo el mundo esté de acuerdo con él porque en sus ultimos comentarios siemrpe pone cosas como "no trates de contradecirme" y no todo puede ser como él/ella quiera, uno no siempre tiene la razon y eso me lo demostraste cuando tuvimos esa gran discusión por lo del interprete de Sigo al corazón, jejeje :D Saludos----Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 21:53 4 nov 2010 (UTC)[responder]

RE: Discusión Isa TK[editar]

Yo no dije que apoyaba a la fusión xD. Simplemente propuse poner una seccion en el articulo de Isa TKM que enlaze al articulo de Isa TK+. Y sí, la verdad es porque este asunto ya me tenía agotado y es obvio que Juandy seguirá diciendo que tiene la razón. Saludos Cal Jac!----Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 23:58 4 nov 2010 (UTC)[responder]

saludo[editar]

muchas gracias por tu mensaje. ya empiezo a editar paginas en wikipedia. gracias, saludos [— El comentario anterior sin firmar es obra de eduardocc (disc.contribsbloq). Cal Jac02 ¿Tú que opinas? 17:14 5 nov 2010 (UTC)[responder]

Checkuser[editar]

Si bien es cierto que no es necesario usar la página WP:SVU para hacer tu petición, te pido que me des un poco más de detalles para justificar la verificación. Unos enlaces y una pequeña explicación del porque del pedido bastará. A tu servicio y disculpa la tardanza. > alhen [Æ] 21:54 7 nov 2010 (UTC)[responder]

Alejandro Ruiz[editar]

Cal Jac 02, Hola; ya vi el mensaje que me dejastes sobre el articulo: Alejandro Ruiz, solicito tu ayuda en él; es que he querido agrandarlo pero no he tenido mucho tiempo, he visto que te interesan estos temas, si me puedes colaborar te lo agradeceria mucho. (pones la plantilla de { {en desarrollo} } ). Saludos y gracias.--Juandy004 (discusión) 20:45 8 nov 2010 (UTC)[responder]

Bueno, muchas gracias.--Juandy004 (discusión) 22:11 8 nov 2010 (UTC)[responder]

Jhovan Tomasevich[editar]

Hola me gustaría que evalues este articulo Jhovan Tomasevich y me digas si debe o no llevar unartel de sin relevancia , saludosCesar8807 (discusión) 21:17 9 nov 2010 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Hola , si ya tambien veo bien el articulo pense que eras bibliotecario por eso te lo puse ya que hay un bibliotecario que insiste en que es sin relevancia y queria escuchar otro punto de vista ya que ese bibliotecario veo que esta abusando de su poder y pense que al consultar a otro bibliotecario me podria dar alguna solucion , bueno de todas maneras gracias y saludosCesar8807 (discusión) 23:10 9 nov 2010 (UTC)[responder]

Gondar[editar]

Un mínimo de paciencia. Saludos--Jcestepario (discusión) 23:58 9 nov 2010 (UTC)[responder]

Disney Nick Latino[editar]

RE: bienvenidas[editar]

Aclaración[editar]

Hola Cal Jac02, uin placer. No existiendo otro artículo que de lugar a confusión, no debe hacerse el traslado, dado que quien lo busque lo hará por el nombre más común, WP:CT. Un saludo. Petronas (discusión) 19:38 11 nov 2010 (UTC)[responder]

Gracias...[editar]

...por tus saludos en mi wikicumple. Ni yo misma acabo bien de creer que ya estoy tanto tiempo por acá :) Saludos Mar (discusión) 16:55 13 nov 2010 (UTC)[responder]

RE:Invitación[editar]

Re: Consulta[editar]

Hola. Ya he borrado esas páginas, y te explico el problema que tenías. Si accedes a una página de redirección saltas automáticamente a la página de destino, con lo que obviamente cualquier modificación (como añadir un "destruir") ya afecta a esa página de destino; pero en la parte superior y en letra pequeña también aparece una línea que dice "Redirigido desde" y un enlace al título de la redirección. Pinchando en ese enlace es cuando ya accedes a la verdadera página de redirección, que contiene el REDIRECT a la página destino, y ahí puedes añadir el "destruir" o lo que corresponda. Espero que te sea útil para el futuro. - José Emilio –jem– Tú dirás... 19:21 15 nov 2010 (UTC)[responder]

Problemita[editar]

Hola, pues he visto que me invitastes a un Wikiproyecto y he visto que los articulos Isa TKM e Isa TK+ han sido desbloqueados; pero el problema es que aún estoy de acuerdo con la fusión y en el wikiproyecto mencionas extender ambos articulos, por separado. Y mi proyecto es fusionar los articulos de una buena forma, pero tambien estoy de acuerdo con la intención del Wikiproyecto al que me invitastes. Saludos--Juandy004 (discusión) 21:23 15 nov 2010 (UTC)[responder]

  • Entonces que los protejan de nuevo porque yo nunca dije que estaba de acuerdo en que no se fusionaran; y si lo estoy entonces los fusionaré porque nunca aclaramos nada en la discusión, asi que no tenias que decirle eso al bibliotecario. Saludos--Juandy004 (discusión) 22:50 15 nov 2010 (UTC)[responder]
  • Cal Jac02, me dices supuestamente de que "en la discusión se aclaro que los artículos se iban a quedar tal y como están". Y Cal Jac02, tu mismo te deshonorisastes, me estás diciendo "...si el bibliotecario poco acepto que se desprotegieran fue porque es lo correcto, por favor entiende". Acaso me estás mintiendo? TÚ LE DIJISTES A POCO QUE LA DISCUSIÓN HABIA TERMINADO y NO LE HABISASTES A NADIE sino fue solo por QUE TU ESTUVISTES DE ACUERDO. Poco desprotegió los articulos porque le dijistes que ya acabo la discusión, pero eso es mentira, porque nunca acabo, no se ha dicho quien fue el ganador o quienes fueron los ganadores. Y en Poco dijo que los articulos se quedaban como series diferentes, pero si alguien diera una fuente fiable que dijere lo contrario los articulos podrían ser fusionados y quedar como temporadas.[1] Y eso fue lo que hice y Poco estaba de acuerdo conmigo y no se habló más y después tu le dices a Poco otras cosas y el desprotege los articulos pensando que ya se acordó algo. Y como no se acordó nada, entonces nosotros (incluyendote a ti, Danielesteban y Usoimage) podemos seguir en una guerra porque todos podemos opinar. Asi que es mejor que protejan los articulos nuevamente.--Juandy004 (discusión) 01:38 16 nov 2010 (UTC)[responder]
En la fuente que aportó Juandy004 queda claro que se trata de la segunda temporada. Ahí no tengo duda alguna a no ser que aportes tú una fuente oficial que afirme lo contrario. Como ya dije desde un primer momento, los artículos son los suficientemente amplios como para conservarlos por separado, no habrá fusión porque alguien se haya empeñado en ello. Otra cuestión es qué nombre es más frecuente para la segunda temporada, y si se trata del actual, se quedaría tal y como está. Lo único que habría que cambiar ahora mismo es incluir en Isa TK+ que se trata de la segunda temporada y no de una secuela.
Tampoco me parece de recibo que afirmes que la "discusión" terminó, cuando es obvio que no era así.
Si las cosas no cambian en los próximos 2-3 me dispondré a realizar los cambios oportunos.
Saludos, Poco2 20:44 16 nov 2010 (UTC)[responder]

Pregunta definitivísima[editar]

  • Cal Jac02, gracias por tu amabilidad. Pero te quiero repetir la misma pregunta que te hize poco ¿Eres C...7? Si la respuesta es sí, no te preocupes, pues has demostrado un cambio muy positivo comparado con lo de antes (tú sabes, ese mensaje y lo otro...) Igual yo también he aprendido bastante. Puedes confiar en mí ;) Cuídate! -- Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 23:28 15 nov 2010 (UTC)[responder]
  • Ahh, y agregue el nombre del creador del articulo de Isa TK+, originalmente lo creó él/ella, pero luego se hizo la fusión y eso y al ver que no fueron tan efectivos los resultados se separaron los artículos otra vez pero entonces su nombre ya no aparecía en el historial, e hize un peqqueño cambio "mejoraciones" lo cambié por mejoras, espero que no te moleste. Saludos! -- Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 00:00 16 nov 2010 (UTC)[responder]
  • Cal Jac: Juandy está por merecerse un bloqueo. Esta fusionando los articulos sabiendo que ya se habia llegado a un punto. Y hasta puso que borraran el articulo de Isa TK+ porqeu se hizo otro de "mejor jorma" llamado isa TKM (temporada 2), eso es lo que detesto que siempre cree que sólo las cosas que hace son las mejores. Ya estoy perdiendo la paciencia con ese :@. Y hasta vino a echarte la culpa por la "guerra de edciones" ¬¬". Ademas vino ese usaurio sospechoso a comentar tambien. Mira esto [2] Saludos -- Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 23:50 16 nov 2010 (UTC)[responder]
  • Ok ;)

Pero la verdad no fuimos un poquito malos, fuimos bastante justos. Él viene a crearse una cuenta titere porque JURA pero JURA que somos la misma persona tú y yo cuando no es así. Además se nota que no ha leído ni una sola politica de Wikipedia, por como dice las cosas, por como quiere que sólo pase lo que él quiera y muchas otras actitudes que tiene. Es más, él quería organizar el articulo de Isa tal cual como está Hannah Montanna xD. La verdad yo hace mucho tiempo atrás que me había cansado. Saludos Caleb -- Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 21:19 17 nov 2010 (UTC)[responder]

  • Oye, ahora si me puedes responder la pregunta que te hice hace poco? Pero de forma sincera, porfavor. Ahy pues conociendo a ese (me cae tan mal que ya ni me gusta nombrarlo, perdon si es falta de etiqueta) que seguramente empezará a protestar y ha crearlo otra vez-.-, y va a decir que eso "es una forma mejorada" ¬¬! Saludos-- Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 21:55 17 nov 2010 (UTC)[responder]
  • Ajajaj :), ok ya entendí ;)

Y ya pondré la userbox en mi pagina de usuario. Saludos! -- Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 20:08 19 nov 2010 (UTC)[responder]

Por favor, ayúdame con el problema del vandalismo[editar]

He visto en tu página de usuario que te dedicas a erradicar el vandalismo. En mi discusión de página de usuario, un usuario desconocido me ha puesto un mensaje "anti-wikipedia", en el cual afirma que "wikipedia es una secta y que no sé dónde me he metido". He mirado las contribuciones de este usuario, y lo único que hace es poner mensajes de ese tipo en varias páginas de usuario. Te ruego que tomes las medidas oportunas. 12qwas (discusión) 10:04 16 nov 2010 (UTC)[responder]

Opino que..[editar]

efectiamente están relacionados. Magister 04:56 17 nov 2010 (UTC)[responder]

RE: Artículos Infraesbozos[editar]

Hola Cal Jac02, me alegra que Ud. se alegre de mis ediciones. Sobre los artículos que Ud. referencia, estoy trabajando en mejorarlos. Mxcatania (discusión) 16:13 18 nov 2010 (UTC)[responder]

Hola soy Vitrubius32[editar]

Gracias y en realidad, me cuesta mucho encontrar libros con datos de estos personajes que han participado mucho en la historia de Honduras; pero, por este motivo, le escribo: "En Construcción" ya que así me da algún chance de ampliarlo, corregirlo o editarlo mientras buscó más información. Bueno, no debo decirlo pero hay muchos artículos que he creado y se me han borrado sin previo aviso; en tal sentido, te doy las gracias por haberlo anunciado con la debida anticipación. Bonjour. — El comentario anterior sin firmar es obra de Vitrubius32 (disc.contribsbloq). Cal Jac02 ¿Té parece? 16:51 18 nov 2010 (UTC)[responder]

Re: Referencias[editar]

Gracias por la ayuda, la verdad es que no he trabajado apenas en Wikipedia y todo esto me resulta aún un poco difícil. En dos artículos que he traducido también de la Wikipedia en Inglés (Ludo (álbum) y Dandruff) he colocado ya las referencias que aparecen en la versión inglesa, y he añadido la plantilla Traducido de a la discusión de las páginas. En el caso del artículo que me comentaste, Velvet Donkey, en la versión inglesa no aparecen referencias, y yo me he limitado a traducir lo que allí figura. Lo único que he hecho ha sido colocar también en su discusión la plantilla Traducido de en su discusión. ¿Es suficiente? Muchas gracias. --AlbertMonard (discusión) 17:03 18 nov 2010 (UTC)[responder]

✓ Hecho aunque sólo ha colocado 1.--Botedance (discusión) 17:09 18 nov 2010 (UTC)[responder]

Re: Referencias Velvet Donkey[editar]

Ya he referenciado el artículo, como podrás comprobar. ¿Podría ser retirada la plantilla de referencias? Un saludo. --AlbertMonard (discusión) 17:30 18 nov 2010 (UTC)[responder]

Ya he puesto las referencias en la susodicha página, con lo que el mensaje ya es agua pasada. Agradecería que no sigas revirtiendo mi página de discusión. Un saludo --Dura-Ace hablemos 19:24 18 nov 2010 (UTC)[responder]

Por favor, lee Wikipedia:Etiqueta con detenimiento. Como podrás comprobar tras su lectura, es tan sólo una sugerencia el dejar los comentarios que escibieron otros usuarios, no una obligación. No es necesario crear un drama por ello: incluso en las discusiones de artículos se llegan a eliminar comentarios cuando estos no aportan nada, como por ejemplo, el caso conocido de Discusión:Galicia. Como podrás comprender, una edición empleando una plantilla del Monobook-Suite deja de carecer de sentido cuando ya se ha arreglado lo que pedía dicha plantillla. Desconozco el por qué de tu reacción. Agradecería que no vuelvas a revertir mi página de discusión una vez más. Un saludo. --Dura-Ace hablemos 19:40 18 nov 2010 (UTC)[responder]

Jómsvikingadrápa[editar]

He cambiado tu etiqueta por en obras ya que este tipo de artículos solo me sirven para completar los rojos en otros y encima este solo tiene versiones en la wiki inglesa, rusa y sueca. El enlace externo sobre la saga es lo único que se encuentra y, a todas luces, si existe el enlace (como se ha demostrado) a la obra original online aunque sea en Nórdico antiguo, ya se puede considerar un esbozo válido por otro lado está bien categorizada. Amplio alguna cosilla en breve que ya estoy en ello y si crees que puedes meter algo por tu cuenta, te lo agradeceré. --Gilwellian (discusión) 15:17 19 nov 2010 (UTC)[responder]

RE: Saludos & Gracias![editar]

Hola Cal Jac02. Muy bien. De nada, gracias a ti por tu trabajo. Sigue aprendiendo, que es lo importante de Wikipedia. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 16:32 23 nov 2010 (UTC)[responder]