Usuario discusión:Destrucción +IVA
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --RaVaVe 
Parla amb mi 18:42 22 oct 2009 (UTC)
Wikiproyecto Campo de Criptana
Hola, Destrucción +IVA.
Se ha marcado el artículo Arcanoise, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Biografía sin relevancia. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión, 天使 BlackBeast Do you need something? 14:35 13 dic 2009 (UTC)
Aviso de borrado rápido en Dulce Neus[editar]
Hola, Destrucción +IVA.
Se ha marcado el artículo Dulce Neus, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Autopromoción. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión, 天使 BlackBeast Do you need something? 14:54 13 dic 2009 (UTC)
Aviso de borrado rápido en Los Kretonianos[editar]
Hola, Destrucción +IVA.
Se ha marcado el artículo Los Kretonianos, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: No enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión, 天使 BlackBeast Do you need something? 15:28 13 dic 2009 (UTC)
Hola, Destrucción +IVA.
Se ha marcado el artículo Deudak, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Biografía sin relevancia. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión, 天使 BlackBeast Do you need something? 15:40 13 dic 2009 (UTC)
Aviso de borrado rápido en Grupo Hades[editar]
Hola, Destrucción +IVA.
Se ha marcado el artículo Grupo Hades, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Autopromoción. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión, Andreasm 
háblame 18:18 14 dic 2009 (UTC)
Referencias en Himno a Campo de Criptana[editar]
Hola, Destrucción +IVA. El artículo Himno a Campo de Criptana en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 00:00 20 dic 2009 (UTC)
- Hola Destruccion + IVA, ya he quitado la plantilla de pedido, muchas gracias, saludos Dangelin5 (discusión) 20:17 11 ene 2010 (UTC)dangelin5
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Asociación Hidalgos Amigos de los Molinos[editar]
Hola, Destrucción +IVA, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Asociación Hidalgos Amigos de los Molinos en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Esteban (discusión) 13:27 10 feb 2010 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Rogelio Sánchez Ruiz[editar]
Hola, Destrucción +IVA, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Rogelio Sánchez Ruiz en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Wikiléptico (discusión) 10:33 10 jul 2010 (UTC)
- Veamos, lo cierto es que he visto todas tus (vuestras) contribuciones y todas bordean la irrelavncia por el hehcho de que habeis escogido a personajes bajo la única regla de que proceden y gusrdan relación con vuestro pueblo.
Tengo la impresión de que deberías pararos y leer las políticas de wikipedia cosa que es tediosa pero merece la pena y es imprescindible. Creo que el personaje recibió una medalla e hizo un alabor loable pero eso no es suficiente. En todo caso preguntaré a un bilio que seguro sabra mejor que hacer. A mi no me has convencido pues medallas como estas se dan varias al año y gente que hace cosas loables hay mucha. El artículo no emplea por otra parte un lenguaje muy adecuado para una encilopedia. Recibe un saludo y en un rato supongo que se decicirá que hacer. por otra parte no debes poner en las paginas de dicusión lo que todo el mundo sabe , espacio de discusión de tal pues no es un comentario que sirva para mejorar el artículo. un saludo.Wikiléptico (discusión) 10:52 10 jul 2010 (UTC)
- Voy a aportar mi granito de arena. Parece que efectivamente hay relevancia dado que esta persona ha recibido varios premios importantes, pero el tono general del artículo es promocional ("trabajador incansable") y hay afirmaciones no contrastadas y que le dan un matiz innecesariamente favorable que se debe evitar ("se convirtieron en un modelo en la promoción personal y la atención de las personas con discapacidad, tanto en Castilla-La Mancha, como a nivel nacional"). Deberías subsanar esos puntos, y, en cuanto a la relevancia, sería aconsejable que la dejaras patente utilizando como referencias diarios de tirada nacional en lugar de sólo un diario local. Un saludo. Sabbut (めーる) 11:28 10 jul 2010 (UTC)
- Muchas gracias por vuestras opiniones. Creo haber realizado los cambios necesarios para que el artículo no tenga ese tono general de artículo promocional. Os pido disculpas. Y, asimismo, espero que se reconsidere su relevancia, en base a lo indicado por Usuario:Sabbut, y se elimine dicho aviso así como el de su borrado del día 9 de agosto. De nuevo muchas gracias. Un cordial saludo. Usuario:Destrucción +IVA
Violación de derechos de autor en José Manuel Cañas[editar]
Hola, Destrucción +IVA.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo José Manuel Cañas, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito. Insisto, debeis leer las políticas y usar el asistente para la creación de artículos.Wikiléptico (discusión) 10:57 10 jul 2010 (UTC)
- Wikiléptico, he eliminado la parte del artículo José Manuel Cañas que podía ser entendido como plagio. Pido disculpas por ello y espero que, una vez que he dado solución al problema, considere borrar la etiqueta de plagio y evitar así el borrado del artículo. Muchas gracias por todo. Un cordial saludo. Destrucción +IVA (discusión) 16:06 10 jul 2010 (UTC)
Himno...[editar]
El artículo suprimido es claramente no enciclopédico. Le iba a comentar que solicitara la restauración por medio del tablón de anuncios de los bibliotecarios pero, veo que ya lo hizo. Saludos y buen día, Beto·CG 02:40 11 jul 2010 (UTC)
- Estimado Usuario:BetoCG, he revisado la existencia en Wikipedia de artículos como Himno del Estado de Chihuahua o Himno de Toledo. Y, humildemente, considero que igual que se entiende relevante un himno de un estado o de una ciudad, también debe ser considerado relevante un himno de un municipio. Revisando a conciencia las reglas de Wikipedia en este sentido no encuentro nada que diga lo contrario. Y es que afortunadamente Wikipedia recoge información tanto de grandes países como de los pueblos más pequeños. No veo, por tanto, que me haya saltado ninguna regla y creo que el artículo debe ser restaurado. Un cordial saludo y muchas gracias por todo. Destrucción +IVA (discusión) 08:33 12 jul 2010 (UTC)
Respuesta del tablón[editar]
Hola, Rαge (disc. · contr. · bloq.) le respondió la solicitud y fue negada, más detalles vea aquí. Taichi 〒 08:36 12 jul 2010 (UTC)
Te contesto. Sobre el artículo:
- En mi opinión, lo que es relevante es la Semana Cervantina, y no tanto la asociación que la promueve. Después de todo, las referencias que has incluido y que proceden de fuentes externas fiables y reconocidas se refieren a la Semana Cervantina, y no a la Asociación en sí. Por ello, sugeriría hacer el traslado.
- La parte que habla sobre la asociación es bastante pobre, y eso es lo que precisamente ha ameritado el cartel de sin relevancia aparente.
Sobre el argumento que das... la relevancia no se hereda. Si la fiesta es relevante, la asociación que la promueve no tiene por qué serlo. Si el premiado es relevante, quien le otorga el premio no tiene por qué serlo. Y así con todo.
Aconsejaría hablar con el usuario que puso el cartel, pero tal como está el artículo yo lo veo justificado. Un saludo. Sabbut (めーる) 14:33 14 jul 2010 (UTC)