Usuario discusión:Halcón 601
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --
Gastón Cuello (discusión) 21:29 10 sep 2016 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Historia de la Armada Argentina»[editar]
Hola, Halcón 601. Se ha revisado la página «Historia de la Armada Argentina» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade --~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 13:36 9 sep 2016 (UTC)
Artículo «Subfusil Sterling» demasiado reducido[editar]
Hola, Halcón 601.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Subfusil Sterling» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 06:59 10 sep 2016 (UTC)
Tengo el anexo en seguimiento. Cuando vuelva el vándalo del que has hablado en la discusión revertiré sus ediciones. Lo mejor es aportar referencias. ¡Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 21:29 10 sep 2016 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]
Estimado Halcón 601: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en ''CZ 750 S1 M1 Sport'', —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Onioram (discusión) 09:02 19 sep 2016 (UTC)
Patricios[editar]
Hola, lamento haberte revertido, pero creo que deberías haber consultado antes de hacer el traslado. Por consiguiente, te pediría que comentes tu punto de vista en Discusión:Regimiento de Patricios. Saludos, --Marcelo 
(Abre la puerta y entra a mi hogar) 16:49 19 sep 2016 (UTC)
- Otra: entiendo que el Regimiento participó en algunos combates más que los que vos mencionás en la plantilla. Concretamente, en otros combates de la Defensa de Buenos Aires y en las expediciones al Alto Perú. ¿Podrás revisar ese detalle? Muchas gracias. --Marcelo
(Abre la puerta y entra a mi hogar) 16:51 19 sep 2016 (UTC)
- En realidad, no estoy seguro: por ejemplo, existe desde hace años el artículo Regimiento de Granaderos a Caballo General San Martín, así que parece que las opiniones están divididas. Por eso mismo, antes de trasladar artículos con años a cuestas, siempre mejor preguntar, y editar según consenso. Los artículos salen mejor y uno se ahorra disgustos. --Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 16:56 19 sep 2016 (UTC)
- En realidad, no estoy seguro: por ejemplo, existe desde hace años el artículo Regimiento de Granaderos a Caballo General San Martín, así que parece que las opiniones están divididas. Por eso mismo, antes de trasladar artículos con años a cuestas, siempre mejor preguntar, y editar según consenso. Los artículos salen mejor y uno se ahorra disgustos. --Marcelo
- Si si asi es, es lo que corresponde, no lo volveré a hacer.--Halcón 601 (discusión) 16:58 19 sep 2016 (UTC)
- No, si no te estoy retando ni reprochando nada, apenas si aconsejando un poco, como usuario viejo (en ambos sentidos del término).
- Sobre las batallas, algo de ayuda podés encontrar en el artículo Formación del Ejército del Norte, y en los correspondientes a las tres campañas al Alto Perú. Estoy seguro de que participó en las batallas de Tucumán y Salta, y en la segunda y tercera campañas al Alto Perú, al mando del coronel Carlos Forest; con toda seguridad participó en Vilcapugio, Ayohuma y Sipe Sipe, pero no sé si en la batalla de Venta y Media. --Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 17:01 19 sep 2016 (UTC)
- Bueno añadí un poco más de las tantas batallas, creo que falta todavía pero no puedo seguir ahora, debo ir a la escuela, saludos.--Halcón 601 (discusión) 17:06 19 sep 2016 (UTC)
Referencias en «Arma reglamentaria»[editar]
Hola, Halcón 601. El artículo Arma reglamentaria en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Mauge ¿Preguntas? 00:04 21 sep 2016 (UTC)
- Si, busqué alguna página que detalle lo que es un arma reglamentaria pero no encontré nada, seguiré buscando nomás, saludos.--Halcón 601 (discusión) 00:08 21 sep 2016 (UTC)
Traslado a Colt M4[editar]
Hola! No me parece correcto el traslado de "Carabina M4" a "Colt M4", ya que, si bien es un desarrollo original de Colt, actualmente los derechos de su diseño pertenecen al ejército de Estados Unidos y son varios los fabricantes que la producen. Actualmente "M4" es un nombre genérico y no es exclusivo de Colt. Saludos!! Piero71 (discusión) 01:00 24 sep 2016 (UTC)
- @Piero71: Hola, estoy totalmente de acuerdo contigo, me equivoqué, al igual que con el M16, además Carabina M4 es su nombre oficial y formal.--Halcón 601 (discusión) 01:04 24 sep 2016 (UTC)
traslado de Browning GP-35[editar]
hola! tampoco me parece correcto el trasldado de Browning GP-35 a "Hi-power", ya que este último NO es el nombre oficial aunque sea, como bien lo dice el mismo artículo, el más usado. Si es correcto agregar la sigla FN como sufijo: "FN Browning GP-35, sería la forma correcta. saludos! Piero71 (discusión) 18:51 25 sep 2016 (UTC)
Artículo «1.ª División de Ejército (Argentina)» demasiado reducido[editar]
Hola, Halcón 601.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «1.ª División de Ejército (Argentina)» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:58 17 oct 2016 (UTC)
Artículo «2.ª División de Ejército (Argentina)» demasiado reducido[editar]
Hola, Halcón 601.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «2.ª División de Ejército (Argentina)» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:59 17 oct 2016 (UTC)
Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global[editar]
¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.[1] Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.[2] La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.
¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)
- ↑ Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
- ↑ Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.
Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia[editar]
Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.
Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Lockheed Martin A-4AR Fightinghawk»[editar]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Lockheed Martin A-4AR Fightinghawk», ha sido reprobado 
. Acude a Discusión:Lockheed Martin A-4AR Fightinghawk para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Manuchansu (discusión) 23:41 27 feb 2017 (UTC)
Referencias[editar]
¡Hola! Fijate esta edición, porque el usuario varias veces ha editado y no tiene la intención de colocar referencias. Se lo expliqué de buena forma y me elude. Si es necesario, revertila. Graicas y saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 12:53 4 mar 2017 (UTC)
- Ok, ahora mismo me fijo, saludos! :) --Halcón 601 (discusión) 12:55 4 mar 2017 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Halcón 601. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Centro de Reparación, Modernización y Conversión de Vehículos de Combate M-113 en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 02:36 10 oct 2017 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Plantilla:Buque militar»[editar]
Hola, Halcón 601. Se ha revisado la página «Plantilla:Buque militar» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- Plantilla:Ficha de barco
Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:28 12 nov 2017 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Plantilla:Equipamiento de Ejército»[editar]
Hola, Halcón 601. Se ha revisado la página «Plantilla:Equipamiento de Ejército» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- Plantilla:Ficha de vehículo militar
- Plantilla:Ficha de arma
Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:33 12 nov 2017 (UTC)