Usuario discusión:Miguel8206
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:01 27 dic 2021 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Facultad de comunicación de la Universidad de La Habana»[editar]
Hola, Miguel8206. Se ha revisado la página «Facultad de comunicación de la Universidad de La Habana» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:VRT.
Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Jota Ke Irabazi Arte) 21:15 29 dic 2021 (UTC)
- Gracias por la aclaración para no volver a cometer el error. saludosMiguel8206 (discusión) 21:24 29 dic 2021 (UTC)
- quisiera saber si puedo volver a crear el artículo sobre la facultad de comunicación de la Universidad de la Habana. no quiseira que si lo vuelvo aintentar lo consideren un acto de vandalismo. por favor si puede digame cundo puedo volver a crear el articulo. saludosMiguel8206 (discusión) 21:49 29 dic 2021 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Idania Martínez Grandales»[editar]
Hola, Miguel8206. Se ha revisado de nuevo la página «Idania Martínez Grandales» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 
11:04 8 ene 2022 (UTC)
- Hola, feliz año nuevo, por favor me podias decir que error tiene el ariculo de la Locutora Idania Martinez, Intento crear articulos de personalidades que son reconocidads en mis pais y a nivel internacional( no intento promocionar a nadie), sino intento llevar a esta gran enciclopedia, articulos de personas que creo tiene historia, trayectoria y meritos para estar en ella. si me puedes ayudar a que el articulo sea corecto te lo voy a agradecer mucho. Yo soy el Jefe de un proyecto enciclopedico con bastante similiud en varias cosas a la wikipedia, por lo que podemos intercambiar ideas de todo tipo. sin más saludosMiguel8206 (discusión) 15:24 8 ene 2022 (UTC)
- No arreglamos artículos de terceros a pedido, cada uno tiene sus objetivos y cosas para hacer.
- No esta bien visto insistir a como de lugar, editar como cuenta de propósito particular, o a través de una serie de cuentas de ese tipo.
- La biografía en cuestión tiene estructura y estilo de currículum, no enciclopédico.
- No es fácil ni lo más recomendable empezar en Wikipedia y pretender hacer una biografía de persona viva desde cero.
- Debe evitarse trabajar bajo cualquier tipo de conflicto de interés: eso siempre sale a la luz, y las consecuencias son definiivas. Un saludo --Antur - Mensajes 15:57 10 ene 2022 (UTC)
- Muchas gracias por sus consejos,esto me ayudara a poder hacer articulos con más calidad. en algun momento yo pudiera sin que usted considere que esto e sun acto de vandalismo o arbitrario volver a subir el articulo, no quisera por ello ser bloqueado ya que mi interes es poder constribuir con la enciclopedia en diversos temas. saludosMiguel8206 (discusión) 16:22 10 ene 2022 (UTC)
- No arreglamos artículos de terceros a pedido, cada uno tiene sus objetivos y cosas para hacer.
Notificación de borrado rápido en «Radio Chambas»[editar]
Hola, Miguel8206. Se ha revisado la página «Radio Chambas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 21:56 10 ene 2022 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Facultad de Comunicación de la Universidad de La Habana»[editar]
Hola, Miguel8206. Se ha revisado la página «Facultad de Comunicación de la Universidad de La Habana» y esta cumple con los criterios de borrado rápido,--Jalu (discusión) 18:16 13 ene 2022 (UTC)
Varias mejoras necesarias en contribuciones recientes[editar]
Hola Miguel8206:
En primer lugar bienvenido, es fantástico que quieras crear artículos sobre tu país, pero necesitas conocer algunas normas de Wikipedia primero. Todas las contribuciones en el espacio principal están sujetas a las políticas de criterios de contenido (lo que Wikipedia no es); calidad enciclopédica (verificabilidad e investigación original); método editorial (punto de vista neutral); así como la política de contenido legítimo (derechos de autor). Se espera que todos los editores acaten estas políticas a lo hora de crear y evaluar contenidos, y a respetar de buena fe, las acciones de otros que editan para asegurar que se cumplan estas políticas. No puedes crear artículos que violen derechos de autor. Todo lo que escribas tiene que cumplir con las reglas de Referencias y Verificabilidad.
En Palacio Central de la Computación y la Electrónica tuve que eliminar todo el material promocional y sin fuentes. Mucha propaganda. Frases como «Las tres décadas de la fundación del Palacio Central de la Computación y la Electrónica, el pasado 7 de marzo, fue escenario para que el Presidente cubano, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, expresara en su cuenta en Twitter que esa institución «nos ha devuelto días inolvidables de nuestra juventud y de la infatigable actividad de Fidel gestando el futuro que ahora es presente» no son consideradas enciclopédicas. De todas maneras un artículo con una sola fuente es de dudosa relevancia y es importante que te ocupes de redactar en un correcto español, ya que no se entendía bien y tenia errores de redacción y gramática.
Te he verificado algunos artículos, como Haciendo radio, pero he tenido que neutralizarlos y eliminar todo el material promocional. Frases como «es uno de los principales programas radiales» deberían estar respaldadas por las fuentes, si no son mera publicidad.
Los artículos son para hablar del programa, no para que metas las biografías que te borraron. Facebook y Twitter son publicidad, no fuentes independientes, lo mismo esto que es un mero CV y no tiene nada que hacer en un artículo que no es sobre Idania Martínez Grandales y encima no referencia lo que escribiste, ya que esa supuesta frase que dijo ni siquiera aparece en la fuente. También verifique Día del locutor en Cuba, pero tuve que retirar las biografías de locutores que habías insertado, como nuevamente la de Idania Martínez Grandales que no pintaban nada en ese artículo.
Es promocional hablar de «a destacadas figuras de la música» cuando, además, la fuente ni siquiera las nombra. Decir que «Convertida en un clásico de la radio cubana, la revista Haciendo radio convive hoy con las diversas maneras de informar que ofrece Internet», además de estar mal escrito, porque internet no va con mayúscula, es publicitario. Otra frase publicitaria era «Este programa también ha tenido en cuenta al público infantil: «El vendedor de asombros» o «El solecito mañanero» se hallan entre los programas radiales que despiertan la magia de los más pequeños de casa cada mañana», sin ninguna fuente que la respalde. Ni que hablar de meter «Trabajar en Haciendo radio es aprender día a día, es crecerse constantemente en el ejercicio de la palabra, del pensamiento y de la creación. Es un programa de mucha repercusión que nos compromete ante millones de personas, millones de personas que ven reflejada su vida a través de la radio. Un buen programa informativo no sólo actualiza a la audiencia de los hechos más significativos del país y del resto del mundo también deberá incidir en la conducta individual y colectiva y será capaz de convocar pensamientos y de llamar a la reflexión inteligente, de edificar un mundo mejor. En ese empeño se trabaja día a día en Haciendo radio y en esa batalla forjamos y a la vez, nos consolidamos como mejores profesionales y seres humanos todos», por supuesto sin fuente.
Vos trabajas para esa radio? Sos pariente de Idania Martínez Grandales?
Deberías saber que editar bajo conflicto de interés es algo que siempre trae problemas y por eso se desaconseja. Lo que hace relevante un artículo es que esté bien redactado, de forma enciclopédica, no promocional ni publicitaria, que cuente con cobertura significativa de fuentes fiables, que cumpla con nuestro manual de estilo y con la gramática del idioma castellano. Un locutor es relevante si ha recibido un premio bien conocido y significativo, si su contribución a la radio es ampliamente reconocida como parte del registro histórico permanente de la cultura, si es considerado una figura importante de su pais o es ampliamente citado por sus pares o sucesores, si ha desempeñado un papel importante en la co-creación de un programa notoriamente conocido, si ha ganado considerable atención de la crítica o si tiene una trayectoria en su carrera que permita ver que su inclusión en Wikipedia pueda ser útil para alguien o sus logros marcar tendencias importantes. En el artículo, su trascendencia, trayectoria o cualquier aspecto relacionado con él o ella debe ser discutido de forma directa y no temporal por fuentes terciarias independientes y de calidad. Las biografías de personas vivas deben escribirse en forma responsable, conservadora y en un tono enciclopédico y neutral. No se aceptan biografías publicitarias o promocionales ni curriculum vitaes. Las páginas de autopromoción son borradas directamente. Es importante que entiendas esto para no seguir creando artículos que serán borrados.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que evites el sesgo intrínseco y tus opiniones personales y que respetes el manual de estilo y la manera de estructurar los artículos. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes acudir a alguno de los miembros veteranos del programa de tutoría de Wikipedia que seguro pueden guiarte. Te dejo un cordial saludo, --Jalu (discusión) 18:59 13 ene 2022 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Miguel8206. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Centro de Estudios de la Radio y la Televisión en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Huges4981 (discusión) 12:58 3 feb 2022 (UTC)