Usuario discusión:Neoka21
Hola, Neoka21. Se ha revisado la página «AniFest» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Jota Ke Irabazi Arte) 08:18 20 jul 2021 (UTC)
Hola, Neoka21. Se ha revisado de nuevo la página «AniFest» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 10:15 22 jul 2021 (UTC)
RE:«Mantener» AniFest[editar]
Hola, el artículo carecía de referencias que permitiesen evaluar la relevancia enciclopédica del artículo. Un saludo Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 10:22 22 jul 2021 (UTC)
Hola Ontzak, Agradezco tu respuesta y agrego más fuentes a la brevedad posible, muchos datos son internos del festival de cine (que existen decenas en wikipedia), lamento que en lugar de aportar o cambiar pidas eliminación sin describir que es lo que pides desde un inicio... --Neoka21 (discusión) 11:36 22 jul 2021 (UTC)
Hola, Neoka21. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «AniFest» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión.
Debes añadir referencias que prueben la relevancia enciclopédica de tu artículo, esta será el único aviso que recibas respecto a este punto por mi parte (no he marcado para borrado rápido esta página porque creo que sí podría existir dicha relevancia). Saludos Valdemar2018 (discusión) 03:23 25 jul 2021 (UTC)
- He revisado el artículo y debo señalarte que estás confundiendo referencias, de las que todavía no hay ninguna en tu página, con enlaces externos, los que no sirven para comprobar la veracidad y relevancia del contenido. También debo avisarte que ni yo ni el otro usuario que ha marcado para borrado rápido el artículo somos bibliotecarios o moderadores sino usuarios que patrullamos las páginas nuevas, y que no es descabellado marcar para borrado rápido el artículo ya que se te ha señalado anteriormente que debes colocar referencias y no lo has hecho, por favor lee los enlaces que he dejado en mis mensajes. Saludos Valdemar2018 (discusión) 15:51 25 jul 2021 (UTC)
Valdemar2018, descabellado son los juicios ARBITRARIOS y muy diferentes aplicados, reitero: agradezco que tu si diste tiempo de corrección y agradezco lo que especificas, ¿descalificas a los medios citados en enlaces? ¿¿¿¿pueden refutar los miles de ejemplos de wikipedia de festivales de cine y paginas regulares que no cumplen con lo que están exigiendo en un solo caso???? ¿¿¿pueden refutar o contradecir la información???
Si, si se que la autorregulación de wikipedia permite que cualquier usuario acose de forma selectiva, como Ontzak.
Les pego otro ejemplo de festival de cine ejemplar que cumple sus requerimientos esquistos al 100%, verdad?: https://es.wikipedia.org/wiki/Biznaga_de_Oro
Spoiler: voy a cambiar enlaces a referencias, y no voy a dejar de ser acosado en lo que intervenga alguien de wikipedia.
Saludos.--Neoka21 (discusión) 16:04 25 jul 2021 (UTC)
YA agregue el formato las referencias que estuvieron desde el inicio, todas están enlazadas a los datos, es 3/4 veces superior a cualquier otra entrada de wikipedia, ¿que más hace falta?--Neoka21 (discusión) 16:51 25 jul 2021 (UTC)
Estimado Valdemar2018,
Muchas gracias por la comunicación y el tiempo otorgado para poder hacer los cambios solicitados.
Con gusto me adapto al 100% a cualquier cambio y hay total libertad de agregar o quitar detalles, solo pido por favor que sean justos y respaldados en una revisión y estándar real, considero raro que se pidan más referencias cuando ya existen 14 de diversos medios muy reconocidos en la región... Yo he visto que el promedio son 4... ¿Cuanto es el mínimo? ¿y porque solo en el caso de AniFest? en el siguiente ejemplo de festival de cine (y muchos otros) solo hay una pagina de Facebook con 200 likes: https://es.wikipedia.org/wiki/Festival_Iberoamericano_de_Cine_de_Santa_Cruz
AniFest tiene muchos valores únicos e históricos por mucho superiores a otros festivales de cine con espacio en wikipedia que no son sometidos a este escrutinio... Los mismos ya están descritos siguiendo el formato de entradas similares, ¿se debe ampliar texto con la misma idea de forma menos concreta? con gusto apoyo en cualquier cambio, pero... ¿Que se debe cambiar? AniFest es el primer festival de cine de animación japonesa en todo el continente y por tamaño de sedes y asistencia fue uno de los 3 más grandes en México, ¿hay un veto en el tema de anime?
No existe ninguna intención de promoción, solo es un registro histórico de los detalles más importantes, que ayude a dar una información más concreta de 10 años ¿se debe incluir más texto y detalles de los más de 40 cines sede? ¿Más fotos?, como no hay ninguna intención de promoción no importa si se borra el enlace a la pagina oficial que en otros ejemplos, es la única referencia... pero repito ¡porque solo AniFest?
Perdón por las preguntas, son dudas autenticas y no hay reclamo, solo confusión... Muchas gracias, saludos.--Neoka21 (discusión) 14:09 25 jul 2021 (UTC)
RE:AniFest[editar]
Yo no te acoso, el artículo ha sido borrado por tres bibliotecarios distintos. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 15:19 25 jul 2021 (UTC)
y la 3 veces por tus reportes, puedo creer que la primera vez fue factible, pero en las siguientes dos se cumplió lo que viene en el reglamento y lo que tu pediste POR MUCHO y a pesar de eso sigues acosando, reitero, voy a levantar un reporte por todos lo medios posibles y le voy a dar seguimiento hasta que dejes de acosarme, no tienes argumentos y no tienes puntos, hay 14 referencias, CATORCE.--Neoka21 (discusión) 15:42 25 jul 2021 (UTC)
Existe otro AniFest en República Checa, EXPLÍCAME ESTO: https://en.wikipedia.org/wiki/Anifest Tus traumas contra el anime o sepa dios no aplica en ningún otro festival de cine??? explica y pon ejemplo de que quiere y que no te gusta, no puedes.--Neoka21 (discusión) 15:50 25 jul 2021 (UTC)
YA agregue el formato las referencias que estuvieron desde el inicio, todas están enlazadas a los datos, es 3/4 veces superior a cualquier otra entrada de wikipedia, ¿que más hace falta?--Neoka21 (discusión) 16:52 25 jul 2021 (UTC)
Hola, Neoka21. Se ha revisado de nuevo la página «AniFest» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 15:37 25 jul 2021 (UTC)
Hola, Neoka21. Se ha revisado de nuevo la página «AniFest» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Rederef (Be a sunshine!) 16:16 25 jul 2021 (UTC)
Estoy ordenando la referencias, batallo un poco con el codigo, ¿que más falta? la mayoría de paginas de festivales de cine no tienen ni un 30% de información...--Neoka21 (discusión) 16:27 25 jul 2021 (UTC) YA agregue el formato las referencias que estuvieron desde el inicio, todas están enlazadas a los datos, es 3/4 veces superior a cualquier otra entrada de wikipedia, ¿que más hace falta?--Neoka21 (discusión) 16:50 25 jul 2021 (UTC)
RE:[editar]
Hola, Noeka21. En tres ocasiones se te solicitó no recrear la página y, sin embargo, lo sigues haciendo. Incluso, en las últimas ocasiones hubo apenas un par de horas entre su creación. En el estado en que se ha borrado, no cumple con los criterios necesarios para permanecer en Wikipedia. La información que se aporta sobre el festival es mínima y, en algunos puntos, con un estilo promocional y laudatorio, inaceptable para el proyecto. Ejemplo de estas frases promocionales, propias de sitios oficiales y no de enciclopedias como Wikipedia, son: «AniFest fue el detonante de esta segunda ola de anime en el país y la región», «Con gran éxito durante 5 años en su formato de festival de cine AniFest vendió más de [...]» o «que recomendó cubrir varias ciudades y buscar que el formato fuese creciendo año con año, diferente al formato tradicional de festivales que en esos años solo se llevaban a cabo en un solo cine».
Igualmente, Valdemar2018, ya te explicó hoy mismo la problemática con las referencias y los enlaces externos. Por otra parte, varias de las fuentes que aportas no cumplen con las características necesarias (WP:FF). Te pido que leas los variados enlaces que tienes en tu página de discusión, que dejes de recrear el artículo con las mismas problemáticas que han llevado a su borrado y que consideres, si tu interés en la enciclopedia va más allá de este artículo en específico, que existen muchas formas en las que puedes colaborar. Un saludo, Edslov (discusión) 17:38 25 jul 2021 (UTC)
Gracias por fin dar una respuesta concreta, algo de información, el problema no son los datos o referencias, son los logros, no voy a mentir o hacer menos datos específicos pero con gusto se pueden decir de forma más concreta, en borrado anteriores se me hizo entender lo contrario... pero bueno, los logros no son promoción o comercial...
"Neil Armstrong, fue un astronauta estadounidense y el primer ser humano en pisar la Luna." ¿Neil Armstrong tuvo un logro o es un producto?
FC Barcelona ES un producto, con muchos logros y títulos, pero no veo que en su wiki sean ocultos o considerados promoción.
Lo muy limitado y escueto de lo "explicado" para los borrados nunca ha sido aplicado en otros festivales de cine ¿Pego 3 o más ejemplos?
El formato para AniFest fue inspirado en otras wikis con años de publicación cumpliendo reglamento y el reglamento lo leí 4 veces... pero esto ya se encasillo en interpretaciones...
Borra el quote de Jean Pierre Leleu, no por ello el hombre o su contribución al festival y mercado local dejan de existir, ¿tengo una referencia web donde se mencione que fue él quien aporto el formato multicines? no, pero se puede confirmar googlean 5 segundos que era una personas con ideas interesantes durante su tiempo en Cinemark: https://expansion.mx/expansion/reportajes/2006/12/27/pantallas-segmentadas
El formato tradicional en 2009 en festivales de cine de México era de un solo cine, perdón, lamento si molesta esa realidad, pero está documentado, pero lo borras y no cambia nada.
Está documentado, AniFest fue el primero en su formato y enfoque al anime, y eso es un logro, tiene un valor importante para la enciclopedia, por mucho mayor a otras entradas que no sufren el enigmático acoso.
Valdemar2018 fue constructivo, considerado y razonable, su plazo de 30 días que después fue borrado daba buen tiempo para pulir detalles y agregar más datos. La idea es contribuir con información, ¿¿promoción?? quita la liga de la web o información menor a 1 año, como dije antes; doble estándar, comparado con otras entradas.
Yo me equivoque y lo reconozco, confundí referencias y enlaces, detalle que fue corregido, siendo la única escusa del ultimo reporte y aun así fue borrado con la corrección...
Hay mucho cambio de tema y se ignoran la comparaciones que pongo, ya ni me importa si es o no acoso? lamento que el objetivo de Wikipedia queda enterrado o ultimo plano... yo no busco pelea y aclaro que aunque escribo de forma golpeado con datos concretos (e ignorados) lo hago con respeto y la intención de mejorar y aprender lo poco que se me comunique, es.. 'vulnerador' escribir por horas, buscar datos y detalles por muchas horas más, aprender la configuración para dar el formato más bonito posible, dedicar más horas a aprender de otras entras similares y cuando por fin es posible publicar el trabajo, sea borrado sin explicación, razonamiento, guía, nada.
Resubi varias veces, cierto, con los cambios que pude deducir con la nula razón del borrado previo, hice cambios con la advertencia de Valdemar2018 con la intención de cumplir en 12 horas lo pedido, no los 30 días... ¿puedo volver a subir borrando las frases que mencionas? jajajaja claro que si, pero obviamente se va a seguir borrando de forma random la entrada... Dudo que exista retroalimentación, empatía o comunidad para hacer funcionar esta entrada.
Voy a buscar y tomar un par de cursos sobre wikipedia, buscar ayuda y pedir guía con wikimedia.
Saludos.--Neoka21 (discusión) 04:12 27 jul 2021 (UTC)
Hola, Neoka21. Se ha revisado de nuevo la página «AniFest» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 13:11 4 ago 2021 (UTC)
RE:AniFest[editar]
El artículo ha sido borrado en seis ocasiones por cinco bibliotecarios distintos, y siempre por el mismo motivo, carecer de relevancia enciclopédica. Me he dado cuenta que tus únicas ediciones en wikipedia han sido crear este artículo o añadir enlaces al mismo en otros dos, este tipo de ediciones son las que suelen hacer las cuentas de propósito particular, las que intenta hacer promoción o tienen interés en que su producto aparezca en wikipedia. Si de verdad estas interesado en colaborar en wikipedia, tienes muchas formas de hacerlo, corrigiendo errores, amplaindo otros artículos, etc. etc. Un saludo Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:39 19 ago 2021 (UTC)
- El que desconozcas un tema, no lo hace carecer de relevancia enciclopédica. Me ha tocado ver como borras en base a tu conocimiento personal y regional, no por un impacto o relevancia real o universal.
Mientes cuando afirmas que han sido diferentes personas y el mismo motivo, incluso borraste un criterio diferente... pedías referencias y que no tuviera un fin promocional. Ambos casos son cumplidos, ¿como quieres medir la relevancia? porque es muy fácil con este festival en particular... ¿Un change? ¿una red social?
¿porque otros festivales de cine que no cumplen ninguno de tus reclamos y si pueden tener entrada en wikipedia? hay festivales de cine en wikipedia que no reúnen ni 500 personas en sus redes sociales...
Mira: https://www.facebook.com/Festival-Iberoamericano-de-Cine-de-Santa-Cruz-79187409786/ (https://es.wikipedia.org/wiki/Festival_Iberoamericano_de_Cine_de_Santa_Cruz)
Cierto, no he tenido el valor o ánimos de publicar sobre más festivales de cine, porque con tu gatekeeping y acoso seria imposible... ¿Para que dedico un día completo escribiendo sobre un festival que es/fue importante en México/EEUU si tu no lo conoces? Hay muchos festivales de cine, periodistas, actores y empresas productoras importantes que no tienen entrada en wikipedia, pero regresamos al mismo problema; aunque sean conocidos por cientos de miles o incluso millones, si tu no los conoces o no te importan...
PD: Carlos Alazraki es un sujeto que me cae muy mal, pero su trayectoria en tv, radio y medios impresos si es meritoria de una entrada en wikipedia, pero como tu no conoces al sujeto...--Neoka21 (discusión) 22:16 19 ago 2021 (UTC)
- Yo no borro nada, los únicos usuarios que pueden borrar los artículos son los biliotecarios, puedes comprobarlo aquí. la proxima vez que acuses a otro usuario de mentir, infórmate primero. Ontzak
(Jota Ke Irabazi Arte) 09:27 20 ago 2021 (UTC)
- Yo no borro nada, los únicos usuarios que pueden borrar los artículos son los biliotecarios, puedes comprobarlo aquí. la proxima vez que acuses a otro usuario de mentir, infórmate primero. Ontzak
- De nueva cuenta no tienes ni una sola respuesta o argumento y para variar careces de comprensión lectora, Ontzak... No escribí sobre el borrado de página, siempre marcas la entrada de AniFest para borrado y en ese mismo afán borraste un criterio diferente que daba 30 días para correcciones, reiteradamente te invito a argumentar o razonar, pero no existe voluntad o capacidad, yo me rindo (contigo).--Neoka21 (discusión) 02:05 21 ago 2021 (UTC)
Aviso[editar]
Te informo que he acudido al TAB, mi paciencia hace tiempo que se agoto. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 22:31 21 ago 2021 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: violación de las reglas de etiqueta y presunciones de mala fe. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.
Buenas noches, tu intercambio con el usuario Ontzak es inaceptable; podríamos llegar a dejarte pasar una falta de etiqueta leve en atención a tu frustración, pero es que no se trata de una sola, y lo más grave es la presunción sistemática de que está actuando de mala fe: aquí afirmas que miente (no que se equivoca, que miente); aquí incitas a la sospecha de que haya un caso de soborno (si Ontzak estuviera recibiendo dinero por cada artículo que marca para borrar sería riquísimo); y además lo tratas de ignorante (no de ignorar un tema en particular —cosa que por otro lado tú y yo desconocemos— sino que eliges la palabra ignorante) y agregas "de este y muchos otros temas". Esta no es forma de tratar con compañeros de edición, y deberás aprenderlo por las buenas o por las malas.
Por otro lado, una observación: no tienes idea la cantidad de veces que he leído por parte de usuarios dedicados casi exclusivamente a un único artículo —como es tu caso— el remanido argumento de "quiero hacer este artículo a toda costa y si me lo aprueban haré muchos otros". ¿A que no adivinas cuántos terminan haciendo varios artículos más? Sí, has adivinado; ni uno solo, todos ellos eran cuentas de propósito particular. De todas formas no temas, que no te expulsaré: mantengo mi optimismo de que algún día veré uno de estos usuarios que realmente tengan interés en crear varios artículos y que se han quedado parados con el primero por pura casualidad.
En todo caso, se espera que a tu regreso dejes de lado las acusaciones incomprobables y las faltas de civismo, porque la paciencia con estas cosas tiene un límite. Saludos. --Marcelo 
(Mensajes aquí) 01:11 23 ago 2021 (UTC)